BloodySword

Ну он имеет в виду, что если бы был без према. Там - 11К. Бой то был отлично проведён..... 172К урона

Сплавал вот прямо сейчас на Конго разок, 53к урона, 2 фрага, 1-е место в команде, 1253 опыта - грязными 203366, чистыми 127426, с премом. Честно говоря не знаю больше это или меньше чем раньше, не обращал внимания особо. За "ремонт" - 11500 взяли, в принципе не так накладно

Короче они хотят чтобы ЛК "рисковали", т.к. бабло платить всё равно придётся. Боюсь что не поможет, т.к. "слиться" в первые минуты боя захватывая точку вместе с эсминцами всё равно невыгодно, надо настрелять хоть какой то минимальный дамаг, чтобы хотя бы в ноль выйти. Раньше жаловались, что Ямато трудно содержать, теперь будет ещё трудно его купить... Хе,хе Без премов не накопить многим игрокам.

Идея у них проста - теперь игрок с коэфициентом потопил/потоплен = 2.0 видимо будет платить "за обслуживание" столько же как и с коэфициентом 0.5. За "выпадающие" доходы с тех кто на 10-м уровне потонул заплатят те кто на нижних играют.

В минус уходило обычно только при очень неудачном бое с потерей корабля. Расходники обычные, как всегда. Так ещё же флажки стоят, Без них и премиума бой вообще в -80000 вроде как был бы.

Я это... того... не совсем понял? Выигранный бой с Премиум аккаунтом, с флагам -10% ремонта и +20% к заработку теперь на ЛК Амаги в минус теперь идёт??? Да это не самый лучший бой, 47 тысяч урона и 1 потопленный, корабль потерян даже не был ... но чтобы так...... Если это будет теперь всегда, то увы я играть перестану

В крайних ранговых доскакал на нём до 11, с винрейтом 60%. До 15-го вообще практически без потери звёзд, потом попробовал пересесть на Щорса но вновь сменил его потом на Славу. Т.ч. для рангов он вполне себе ничего. Но конечно кому-как, как обычно.... Кому корабль зашел тот пойдёт, но кому то и не заходит он.

Взять все перки третьего уровня - ускоренную перезарядку ремонтников, обнаружение торпед и ещё один заряд хилки.

Да не пофиг им, не пофиг, прицел и рассеивание сбиваются, без ПВО вообще в один заход утопят. А во что упороться то, в ПМК? Перки УОП и БОП нужны в обоих случаях, а модуль ПМК точно так же конфликтует с модулем "Системы наведения", ПМК по сравнению с Бисмарком всё одно никакое, а РуПМК отожрёт 5 очков у перков живучести и главное всё равно никого потопить не сможет. Я кстати не писал что ПВО непробиваемое, я писал что ПВО не хуже других одноклассных линкоров при минимальной прокачке навыков, чего накинулись? Ну у Норки лучше, в основном потому что ей смело можно ставить модуль +25% урона ПВО , т.к. дальность ГК можно спокойно стоковую оставить, зато орудия ГК ей "косые" отвесили

Угловое рассеивание должно оставаться тем же, т.е. на той же дальности ухудшения быть не должно. По теме: Своего Бисмарка нет но на тесте погонял - от Норки и Амаги отличается прилично, сами знаете чем, Чумовое ПМК и гидропоиск диктуют другой стиль игры. На нём от эсминцев не бегаешь а наоборот ищешь их и радуешься найденным :-) И он лучше Тирпица ИМХО (Кощунство ). Ранговые бои должны показать чего он стоит, наверняка Бисмарка многие выкатят.

У Фусо лучший ПМК - его ГК заряженный фугасами. Перк "мастер заряжающий" желателен и побашенная стрельба по атакующему эсминцу, башен много он всегда будет под огнём, психологически сильно это действует, да и после первого крита он ремку использует а попадания будут и дальше. ПМК только добить уже может, атаку не отражает.

У меня есть Варспайт, и если в ветке выйдет что-либо ему подобное, то это слегка пугает ... Фусо и даже Конго имеют Спайта как хотят.

Ну и что? ПВО ведь не сбрасывает авики со счетов, тем более уровнем выше. Тогда вообще ни у кого нету ПВО , у моих линкоров 8-го уровня средний показатель сбитых такой: Каролина - 4, Амаги - 4.14, Тирпиц - 2.88.... Нету ПВО которое исключит авики 9-10 левела полностью, увы :-) Разве что разработчики "заградогонь" для ЛК сделают . У Амаги есть ещё возможность бустить ПВО и значительно, просто лично мне модификация точности прицела ГК важнее чем ещё 20% дальности зениток. Кстати опытные авиководы похоже смотрят уровень ПВО перед началом и выбирают цели попроще, т.ч. это ещё один бонус. :-)

Сколько не попадал в такие бои, где команда целиком выбирает один фланг - практически не помню побед в такой ситуации. Даже совсем комичные случаи помню, когда пустую вражескую базу из-за этого берут через 5 минут после начала и даже потопленных ещё практически нет с обоих сторон.

Так и выдают, за топ 3 и Топ 5. Серебро и опыт. Справедливости ради надо сказать что в нижней части списка не всегда плохие игроки бывают. Может так сложиться просто, например попали в бой 8-го уровня на ЛК 6 с дальностью ГК 16 км, пока шли на один фланг - там всех врагов уже убили, пошли на другой - тоже к шапочному разбору подоспели.... Очков совсем мало будет

Корабль требует привыкания, после чего вполне себе становится агрегатом для затаскивания боев. Скорость позволяет менять фланг в течении боя и успеть помочь в нужном месте, 3 башни в корме позволяют держать противника под сильным огнём при разворотах. Напрасно ругают ПВО, оно нормальное, просто надо БОП и УОП капитану и модуль буста на 25% урона, вполне сопоставимо становится с Каролиной. Но в отличии от неё разброс снарядов ГК гораздо меньше, а упреждение при залпе почти на треть меньше требуется, Каролина не может вести сильный огонь в кормовые углы и Амаги более универсален в этом смысле. ББ на удивление хорошо дамажат эсминцы и накрывать их из ГК обычно не вызывает проблем. Прочность брони вполне нормальная, урон от попаданий однокласников в ромб и оконечности вполне терпим, а в подставленный борт любой ЛК отхватит.

Пробуйте. Маскировка нужна ему не для постоянной стрельбы из инвиза подобно Кутузову, а чтобы ноги унести после стрельбы . В полной маскировке 11,2 км у него. Не рекордная но вполне прилично. При первом залпе с 12 км промахнуться мимо цитадели практически невозможно становится, что способствует результатам.

Прокачал капитана до 4-го уровня УОП, сменил модуль +20 дальности ПВО на "Системы наведения" т.к. показалось что ГК всё-таки недостаточно точен. Но торпеды конечно решают, если карта позволяет неожиданные атаки. Вот такой бой повезло сделать на карте "Раскол", жертвами торпед стали Izumo и N.Carolina.

Посмотрел появившуюся статистику крейсера, мдяяя..... Винрейт - 40,16% , Средний урон - 27750.... Рекорды однако . С такими цифрами урона его бы на 6й уровень перемещать надо. Что-то крейсеру в игре явно не хватает. Update: Поскольку разработчики разъяснили, что цифры статистики на самом деле лучше чем на некоторых сайтах, выношу сюда, чтобы не было антирекламы. Sub_Octavian : Боюсь, у Вас неверные данные. За последнюю неделю картина такая.ПП: 49,51% Средний урон: 33296 (данные по всем кластерам) RU:ПП: 51,31%Средний урон: 35078 По этим и всем остальным показателям эффективности в когорте крейсеров VIII уровня он выглядит очень достойно. Цифры ожидаемо похожи на Hipper, но получше (скилл покупателей). Основная претензия к кораблю - он не особо уникальный, только экономические бонусы. Что, впрочем, было понятно сразу и всем.Оснований для улучшения ТТХ или смены уровня в данный момент.

Я это знаю, но ведь есть же некие "секретные коэффициенты"..... Может они не равны для кораблей. Просто увидел цифры и удивился - худший крейсер уровня по ним получается. ИМХО - дело в живучести, единственный крейсер 8 который меньше 1 коэффициент имеет.

Источник известный http://ru.wows-numbers.com/ru/ships/tree/nation,germany/ У Хиппера вполне пристойно - урон 39554 , но фрагов за бой тоже маловато, но не настолько же... у Евгения 0,54

у меня есть оба, и коллега в общем недалёк от истины. Конкретно у Индианаполиса его фишка - РЛС, сочетается с долгой перезарядкой орудий, что в общем резко понижает его ценность в борьбе с эсминцами. А если эсминцев нету на направлении то РЛС и вовсе не нужна бывает. По статистике винрейт хуже только у оригинальной Пенсаколы и Атланты... но конечно с Ойгеновскими 40% не сравнить

___FLINT (21 сен 2016 - 14:24) писал: Неоднозначный корабль! Вкачал взрывотехника командиру, но ббшки по ощущениям круче! С залпа по лк вылетает по 4-6к! Крейсерам цитадели с 15км хорошо вылетают, кроме клива! Кто на чем играет опытные молотоводцы подскажите? 4-6k от ББ по ЛК в бортовые проекции обычное дело, но случается не всегда зависит кажется от количества уже выбитых модулей в надстройках ЛК, вполне применимо наравне с фугасами с близких расстояний, издалека фугасы по ЛК более стабильный результат дают, т.к. ещё и поджигают. Кливленд неплохо держит ББ Молотова если не бортом идёт - ждите манёвра и подставленного борта, тогда ББ войдут в цитадель не хуже чем Буденому. Если не подставляет борт - стреляйте ОФС, запылает как свечка и сами взрывы ОФС снимают много с него. Немецкие крейсера тоже весьма неплохо держат попадания ББ. Т.Ч. надо стараться угадать момент когда надо переключить тип снарядов. CountGrishnackh (22 сен 2016 - 08:08) писал: Сейчас на Молотове кепа с маскировкой стал катать-когда на 11.2 подходишь уже и Клив с Меко и даже Хиппер цитадели отлично жрут. Главное перд выстрелом отверачиать начть чтоб когда от по тебе сведется не бортом быть. Поддерживаю 100%. Два неожиданных залпа с отворотом и противник получает сполна, и уходим в невидимость.

Согласен, когда успеваешь привестись носом к ответному залпу, иногда вообще без урона можно обойтись, да и залп иногда просто мимо проходит. В "ромб" практически всегда что-нибудь да получишь, проекция сильно больше, снарядов попадает больше. Я , и уверен многие, ставлю модификацию рулей всем линкорам, специально чтобы атакуя всем бортом минимизировать вред от ответного огня успевая приводиться носом к залпу. Да не исторично, ну и что? Разработчики что-то странное делают, причём главный удар направлен не на тех кто стоит или пятится. И да , иногда ЛК вынужденно приходится пятиться от всей вражеской команды, минимизируя свою проекцию, совершенно правильно и это часто единственно возможная тактика - это тоже неправильно?

Такой мод есть - называется эсминец Хабаровск , выявить легко - если он есть в списке значит из космоса по Вам будут стрелять из фугасного пулемёта Разработчики говорят что "мод" скоро порежут, но судя по тесту ничего особо не изменилось.