BloodySword

Иногда по завершении боя получаю предложение ответить на тот или иной вопрос о качестве баланса прошедшего боя. Для качественного ответа на эти вопросы хотелось бы чтобы на них можно было бы отвечать уже после просмотра итоговой информации по результатам, или хотя бы предупреждать перед началом боя что такие вопросы будут заданы. Сейчас опрос является неожиданным и вызывает затруднения в корректном ответе. Я иногда бывает даже не смотрю перед боем на экран состава команд, или точно не помню его в конце боя, как можно ответить на вопрос доволен ли я сформированным составом и балансом команд? Приходится отвечать по памяти и естественно что если бой выигран тянет ответить "доволен" а если слили то "плохой баланс" :-) При данном способе выяснения мнения, мне кажется, получите неверные данные.

Я этот модуль снял после первого боя и заменил на модификацию башен. На 18 км как-то очень косо получалось..... Танкует Аризона очень неплохо, в том числе и против систершипа, но урон как-то тяжело набивает, цитаделей особо не получилось пока выбивать. ПВО очень слабое, против авиков 7-8 левела даже со всеми перками капитана и флажком - просто корм. 5 уровень самолётов более менее сбивает, 6-й пока не встретился.

С модулем модернизации 18,6 км разброс 246м, есть корректировщик. Но судя по разбросу и запасу ХП может разрабы хотят его для ближнего боя точить. Надо будет попробовать стоковую дальность и модуль на скорость поворота башен. ПВО совсем беспонтовое, думаю нет смысла усиливать то чего нету. У меня на нём кстати "невидимое" камуфло, как в порту так и в бою.... Просто оливковый, хотя может это так задумано.... UPD В ближнем бою танкует неплохо, вот результат фактически поединка одновременно 2-х ЛК с Аризоной при поддержке эсминца (забрал Мексику гад :-) ) Модуль дальности заменил на ускорение поворота башен + ускорение перекладки рулей.

Сейчас скатал на нём (Аризона в смысле) первый бой.... как-то не очень понравилось. Забросило сразу на 8 уровень к Шокаку и Хирю, которые меня имели торпедами и бомбами несколько раз как хотели, хотя у меня капитан с БОП и с УОП + флажок Новембер эхо, сбил 1 самолёт у Шокаку и 2 с Хирю. Пушки с большим разбросом, дамаг какой то смешной был по 1000 ХП с попадания бронебойным в среднем , по крейсерам ни одной цитадели хотя в борт залпы ложились, в Норку накрытие с ~16 км,в бортовую проекцию, 7 попаданий ББ - ущерб 0, Карл! А ниже картинка и вообще обидная, - Несколько залпов из двух башен в Кутузова, фугасами с близкого расстояния в борт, итог плачевен - 15 попаданий , 18150 урона..... 1 пожар на 400ХП. У меня 3 пожара уже бушевало. Ну то есть я вообще ничего не мог Кутузову сделать, совсем.... это 6х356мм с шансом поджога 30%? .... смешно. Ну буду дальше пробовать грызть кактус. Пробуйте тоже

Перезарядка у Молотова 12,5 секунд. У Щорса с модулем улучшения рулей перекладка 7,1 сек и радиус аж 900 метров, никуда он не может деться, 2 залпа в бортовую проекцию получает, с выбитыми цитаделями обязательно. Как его подкараулить уже вопрос тактики и выбора цели. С Линкорами другое, у них часто бывает приоритетной совсем другая цель, другой ЛК, на обстрел крейсера часто не обращают внимания сразу, а тут уже писали не раз, что и линкорные цитадели летят с близкого расстояния.

Ну и что что чаще, почти всё обычно решают первые два сокрушительных залпа, пока цель не маневрирует и не стреляет в ответ, третьим залпом Молотов часто уже пускает на дно, сам находясь уже на курсе отхода в инвиз. Причём после первого попадания, как правило, цель бывает ошеломлена масштабом полученного ущерба и не сразу начинает эффективно обороняться.

Поглядите на цифры урона с залпа ББ! У Будёного 29700 у Молотова 39600! Молот настоящий истребитель крейсеров, за пару правильных залпов практически любого в требуху превращает, а попадает он очень метко. Главное не увлечься и под фокус не попасть, если команда нормальная набивает урон как линкор.

Да всё нормально будет, если ВСЕ одновременно переставят без согласования с другими игроками , от перемены мест ничего не сменится... Если уж расставлять эскадру, то это должен делать ОДИН человек в соответствии со своим замыслом, но до этого игре ещё далеко.

"Светлана" вчера получила тоже. Популярная фича судя по многочисленным сообщениям.

Вчера получил значек "Дредноут" на крейсере Светлана, разве такое возможно на корабле без восстановления ХП? Скриншот экрана статистики полученных повреждений к сожалению не догадался сделать.

Но в "главном то он прав" , именно одиночному крейсеру против Николая не светит, т.к. он не сможет жечь Николая с дистанций за пределами его ГК. Придётся подходить на 12 км чтобы просто увидеть цель, а значит почти наверняка получить хорошую порцию 12". Все часто забывают что Николай очень малозаметен на карте, в отличие от многих других линкоров, и чтобы его потопить "в первую очередь" авик или другой ЛК его ещё найти должен....

Я поставил в итоге скрытность и "Дредноут", да,да. Из инвиза стрелять и не требуется, спокойно даёшь подойти жертве самой, Кливу,Щорсу и тп., Ждёшь когда встанет бортом и всаживаешь быстро несколько залпов ББ. Обычно несколько цитаделей даёт. После сразу делаешь ноги и часто успеваешь исчезнуть до того как начнут стрелять и попадать в ответ, это неплохо работает. Этот километр на самом деле довольно много даёт для выбора момента первого внезапного удара, жертву желательно километров на 12-13 подпускать для самого смачного захода в цитадель, с этой дистанции весь залп в корпус попадает. Естественно маскировка не всегда работает, но иногда за бой несколько раз предоставляется шанс внезапного кинжального огня. ИМХО.

Вообще конечно прикольно, что концепция последних дредноутов РИФ, в реале признанная не слишком удачной из-за отвратной мореходности, спустя 100 лет , в отдельно взятой виртуальной ванне где всегда нету шторма, оказалась супер эффективной артиллерийской платформой способной вызывать нехилую попоболь у многих кораблей гораздо поздних проектов. Оставьте Колю в покое, не ходите к нему бортом на крейсерах на 14 км и не будете получать ваншоты, и учитывайте, что ИМ1 нету в продаже давно, а значит, что его капитан тоже играет давненько и скорее всего знает толк в извр пардон пушках Николая....

Надо коллективно постонать, что без лендлизовского локатора "как у Индианаполиса" Слава никуда негоден, может дадуть....

Так и проведёте, сразу после первых 2-х аэропланов можно сразу начинать топить Яматы, засчитают наверняка.

У меня Инди есть и даже результаты вроде ничего так на нём, но в ранговые "чёто очкую" на нём выходить, больно хрупкий, как представлю что будет команда думать после того как меня Нагато сваншотит....

Почему не вернут? При перезагрузке клиента попадаешь в прерванный бой если он ещё не закончился. Но для рестарта несколько минут по любому надо, иногда уже поздно "пить Боржом" бывает..... Вообще наверное на время пропадания связи лучше серверу переводить корабль в режим бота, а при "появлении" игрока возвращать управление, естественно предусмотреть такое снятие очков, чтобы никому в голову не приходило так качаться. Думаю это хоть как то смягчит проблему. Тупо просто карать за АВК бессмысленно - это чаще всего техническая проблема у игрока, у одних чаще у других реже.

А я Вам больше скажу - он периодически Фусо выносит цитадель ББ с приличной дистанции..... И уровень Молотова очень удобный, на нём любого капитана советского можно прокачивать.

На первом чаще всего тот кого потопили последним (мои наблюдения), и в принципе это место почти всегда заслуженное. На последнем же часто оказываются те кто словил ваншот во всегда крайне рискованной операции захвата точки в первоначальной фазе боя, снятие звёзд "без разбора" приведёт к тому что рисковать перестанут, это надо? Опять же есть действия крайне нужные но не дающие много очков, как быть например с крейсером который один долго срывал захват точки противником и в итоге погиб под фокусом? Определение "бесполезности в команде" очень сложно, тут приводили массу примеров. Даже с "зависшим" на респе кораблём не всё так однозначно, технических проблем и выбросов с сервера полно.

На днях так "припарковался" у пирса, что до самого конца боя отчалить не получилось, прямо ловушка, нужны "буксиры" в игре

Много катал линкоры, рули бывает выносят особенно если на ретираде под фокусом, но не так чтобы часто чтоб об этом париться. А чё такого? "Бисмарк" и в реале из-за рулей вынесенных погиб. ЗЫ. Недавно сам пробил цитадель у Колорадо 203-мм фугасом с Индианаполиса, сам не поверил.

Да ничего не будет, будьте реалистом, там по условиям перед охотой на авик надо 100 аэропланов за неделю погасить, для большинства кораблей без супер прокачанного ПВО это задача слабоосуществимая, так надо ещё чтобы какой-нибудь авиковод свои звенья о них добровольно сточил..... Это для самих авианосцев и есть конкурс, ну или "договорняк" можно замутить конечно..... Теперь американские крейсера с ПВО, вместо прикрытия своих эсминцев на точках, будут сразу по краю карты рвать искать авианосец и его самолёты.....

Вы кажется немного увлеклись всё же, Атланта не может быть на 20-16 по условиям РБ, а Киров там вполне себе крейсер. Однако согласен, что Атланта - эксклюзив далеко не для всякого.

Купил вчера. 6 боёв откатал, 66% побед. небольшой отзыв. Крейсер неплохой, весёлый, побеждать и попадать на первую строку дебрифинга может. Орудия вполне точные, цитадели одноуровневым крейсерам в борт проходят, поджигает тоже неплохо, даже был курьёз - неожиданная цитадель у Колорадо, фугасом километров с 11... Ему бы орудия как у "Молотова"..... По поводу перков капитана: Мастер наводчик к сожалению обязателен, башни не успевают за циркуляцией без него. "Из последних сил" желателен, выбивает и двигло и руль. Радиолокация - работает. Минимум 3-4 эсминца однозначно стали жертвой из-за РЛС, один из них даже Кагеро. Причём большинство потоплены были не мной, а командой, 2-х залпов фугасов к сожалению совсем не хватает чтобы потопить фуловый эсминец, время работы РЛС совсем небольшое. Работает очевидная тактика - сначала РЛС с интенсивным сближением затем сразу гидропоиск и под него уже добиваешь. На 4-й уровень поставил сначала поджигателя, но потом сменил на "Дредноут" прочности всё-таки маловато показалось. Маскировку пока не пробовал, думаю что для его концепции охотника за эсминцами она мало поможет. ПВО без перков капитана и заградки не впечатлило.

Рандом. Цитадели он вышибает и ваншоты крейсерам делает даже с 18 км частенько, но иногда залп за залпом и вроде бы видишь хорошее накрытие, а урон 1000-2000 или вообще мимо. Летящий ваншот обычно видно уже на нисходящей траектории, если снаряды сходятся по центру то войдёт отлично, а иногда рассеиваются так что руки опускаются....