BloodySword

Я практически всегда беру "приоритетная цель" для ЛК. Раньше не брал, а теперь всегда. Это даёт, что при перестрелке на дальние дистанции, особенно при первоначальном разъезде противник делает много залпов, которые уходят в "молоко", т.к. можно делать маневры курсом и скоростью ориентируясь на этот индикатор. А если противник стреляет по мне - это здорово, т.к. он в это время не стреляет по моим союзным "рельсоходам"! Второе - можно иногда угадать наличие инвизного противника интересующегося тобой. Перк дёшев но польза от него есть, но работает он только если есть опыт, когда хорошо представляешь как в тебя целятся и когда следует ожидать залпа. В идеале конечно ещё индикатор залпа брать вместе но 2-х очков уже обычно жалко. "Профилактику" беру только в редких случаях, когда башни особо хрупкими оказываются. В целом временный выход башни не особо критичен, а совсем выводят редко. Если я не ошибаюсь, то перк "Профилактика" ничего не даёт ни ПМК и ПВО в плане их живучести., а выход рулей или двигателя в ЛК - это уж совсем экстремально редко случается. P/S Главное чтобу Курфу не сотворили с ПМК то, что сделали с несчастным Кремлём в последнее время ....

Ну, это я чисто в ощущениях описал. Возможно надо ставить эксперименты в тренировочной комнате и считать статистику по статичным мишеням... Но в реале если на Курфе 420 то урон заходит в любые проекции хоть какой то, а 406 могут вообще без урона проходить иногда это случаетсЯ в критических ситуациях и решает исход. Поэтому я остановился на крупнокалиберных.

По параметрам действительно разницы особой не видно, но на практике малокалиберки очень плохо пробивают ЛК, причём проявляется это, как нарочно, в самые ответственные моменты. Попробуйте и так и так, думаю тоже разница станет заметной. Это трудно описать но 420 "заходят" гораздо лучше. И залпы когда отрываешь "пол лица" из большего калибра намного чаще бывают.

Решил в рангах ещё раз проверить пушки 406 мм, в расчёте, что может скорострельность будет удобнее в этой гонке за бонусами, в очередной раз удостоверился - 406мм вообще лишние на этом корабле, только 420 мм, только хардкор. ИМХО конечно. Смысл есть если любите ближний бой ПМК с ИВ, 10й уровень боя ( пожары тоже надо приплюсовать к урону ПМК) Ессно, что ПМК не каждый бой удастся реализовать хорошо, на картах где много островов ПМК идёт отлично в сочетании с ГАП.

С прискорбием вижу что звёздочку часто сохраняет тот, кого команда в чате честит за трусость и отирание края карты.... Настрел самый большой и живёт дольше всех, Самые хитро.....ые - так и играют, к сожалению, а кто лезет для них "плюсы" брать, те что ближе к противнику - кончает плохо и не на первом месте, как правило.

А если тима просто -3 к 5-й минуте боя чо делать? Про "сохранять звезду" я знаю, но в этих рангах её обычно авик сохраняет в 90% - зараза....

Каюсь - ругал Синоп несколько месяцев назад, когда только его купил. Хороший ЛК - довольно живучий и с убойными пушками. Благодаря мощной артиллерии может задать перцу противнику даже в бою +2 уровня.

100% истину глаголишь! Отличный ивент - рандом переполнен игроками с парой сотней боёв и соответствующим мастерством, на всех уровнях, сливаются даже казалось бы уже выигранные бои, как будто команда открывает кингстоны.... Я закрываю лавку до будней, пусть боты сами с собой разберутся, без меня, а то уже стул обуглилися, а в чате ещё вчера забанили...

От расклада зависит наверное. Если бой для авика +2, то его свет более полезен для победы, чем слив самолётов о непосильное ПВО. Особенно если "красные" держатся кучно и толком авик атаковать всё равно не сможет, а вовремя подсвеченные цели могут помочь отминусовать пару кораблей от противника. Если авик сам на 2 уровня выше противника то наверное лучше атаковать.

Неопытные игроки на высоких уровнях - один из самых негативных моментов в игре. Вот 6-й уровень - чел купил прем и давай "ногебать", а чо там, мог бы и восьмёрку взять... Конечно "мясо" в игре должно быть, но когда оно дисбалансно распределяется неровно по командам, то бои не очень интересные. Вот если бы разработчики сделали баланс: - У нас два АФК и у "красных" два АФК, - у нас 2 бота и у "красных" 2 бота, - у нас 2 "рака" и у "красных" 2 "рака".... Было бы интереснее.

Сегодня увидел в бою довольно неадекватного сокомандника, после поражения глянул из любопытства в профиль, а там такое: У игрока выкачана почти вся французская ветка линкоров и 120 боёв на премиумном Тирпице, в коопе 30 боёв. Просто спринтер прокачки какой-то. Ну и чему удивляться когда на 10-м уровне стоят такие дамагоприёмники стадом и ничего сделать не могут? Ни опыта ни навыков нету. Какое удовольствие у людей мне не ясно, выкачать девятку и 38% побед на ней иметь. Представляю как повезёт команде когда чел. Республику выкатит, ждать то недолго осталось...

Думаю, что раз в полгода может быть и у меня, но речь про тех у кого "ситуация" подозрительно часто бывает. Есть понятие кратности.

На работе пусть работают, а не сворачивают игру когда начальник вошел - тогда и в засаде не придётся сидеть

"В засаде" все 20 минут?

На Айове полезный в каждом бою корректировщик вместо бесполезной в большинстве боёв РЛС, в остальном никаких заметных игровых отличий между кораблями нет. Миссури фокусят охотнее чем Айову. Единственный заметный плюс - возможность не держать для према отдельного командира. Сигал больше по палубе не бегает.

Ну а то! Ещё в боевых задачах можно набрать какое-то количество, но похоже нерегулярно или понемногу играющим придётся таки дублончики платить чтобы Канингхэма получить. Игроки одинаковые, красные раки и боты давно прокачали десятки или купили их за ресурсы/дублоны. Прошли те времена когда старший уровень игры что-то означал в плане мастерства игроков.

Разумеется толк будет, в основном от ускоренного поворота башен. Всё остальное в реальных игровых ситуациях практически не нужно.

Выдали вторые экземпляры аватары девочек Hiei и Конго, прямо гарем какой то. Однако всё мельчает - новая Хиэй всего лишь с тремя очками, Конго вообще с одним, а предыдущие были с шестью :-) , а нельзя их было просто объединить и дать в сумму очков приданого? Ждём Такао...

У американцев два общедоступных ЛК годные для ПМК (Охио есть у единиц ИМХО и его не будем считать), и обоим модка на маскировку гораздо полезнее моды обнаружения. У немцев тоже обнаружение не востребовано, потому, что один четвёртый перк капитана лучше потратить на ИВ, поэтому чтобы не светиться уж совсем неприлично надо ставить моду на маскировку. Вообще "где торпеды" опытный линкоровод начинает сидалищем чувствовать, если не то никакие ГАП и моды не помогают...

Бомберы слабоваты, но если пикировать до упора и сбрасывать практически "в трубу" то попадают иногда.

А почему Смоленск все считают "однокнопочным"? Смоленск без света ничего не может, а чтобы встать в дымы и получить свет ещё надо понимать как играть и куда встать, чтобы после окончания дымов ещё и живым уйти. С удовольствием выбиваю цитадели из Смоленсков стреляя в ихние дымы на вспышки трассеров, чего и всем желаю! Если чё - я тоже не люблю Смоленск, но лучше всё оставить как есть....

Совет принял. Спасибо. По графику видно что прирост точности с "ручкой" у Цепелина существенно меньше чем у Тирпица Тирпиц в ПМК у меня есть, люблю его, и хорошо представляю его возможности. Буду наверное пробовать попеременно и УОП и Ручку. За ручку пока следующие соображения, они чисто в плоскости психологии лежат: ПМК ГЦ мне субъективно кажется более "злым" чем у Тирпица. Чтобы разобрать эсминец по наблюдениям надо 20-30 попаданий, что достигается довольно быстро. При этом когда до эсминцевода доходит, что пахнет жареным он догадывается врубить дымы, но на близком расстоянии часто не успевает скрыться в них, плюс есть психологическая тяга завершить пикирование и выйти на пуск торпед в упор. Если УОП начнёт обстрел раньше, с 9,5 км, то жертва догадается что подходить нельзя врубит раньше дымы или отвернёт и расстреляет из ГК с безопасного расстояния. Т.е смысл ручного ПМК видится в том, чтобы начать обстрел позже, а точность его резко повысить, не давая таким образом противнику шансов выбрать более надёжную тактику.

Вроде тогда это объяснили технической ошибкой, и боты просто не промахивались разбирая кого угодно по фокусу в считанные секунды. Сейчас их слабость в выборе кратчайшего маршрута до цели. Если это хоть немного улучшат, то начнут выигрывать у большого количества команд.

Слева написано : "Недостаточно места на диске, освободите место и повторите снова" На кнопке написано "Скачать сейчас" Перевёл ребёнок, первый курс Пекинского университета. т.ч. не обессудьте за точность...

Да он прекрасно в ПМК идёт если ситуация позволяет, кто бы мог подумать но оно действительно работает. Пока не все видимо знают эту особенность и охочие до авикова тела зарвавшиеся эсминцы и крейсера испытывают внезапное удивление отправляясь в порт. Бомбы, да - ни очень, но можно быстрые бомберы использовать для разведки и света пока штурмы и торпедоносцы на перезарядке. ПМК на ГЦ конечно знатное. Решил на нём сегодня покатать плотно - почти в каждом бою "Мастер ближнего боя" получался... У меня нет ещё одного четвёртого перка - склоняюсь к ручному ПМК раз пошла такая пьянка... Часто фраг от ПМК и единственный в бою. Всё-таки торпы дамажат мало и союзники часто подбирают фраги. Тыц, тыц. Скрины под спойлером, и это даже не всё, несколько первых не догадался поскринить.