zhukovav69

Все кроме кирова это скорострелки. На аобе и фурутаке какие показатели ?

Ну так это на 10 км. На 10 км крейсера 5-6 уровней друг из дружки дамаг вышибают полюбому.

Как тут писали кирову нужна большая карта. Попал вот в акваторию, негде разогнаться, воевал с эсминцами, Два избил до полусмерти, союзники добрали, третьего утопил в итоге, но и сам затонул. А фурутака все же имеет меньшую дальность, медленней вращаются башни и медленней перезарядка. И хотя если с нее попал.... Так попал. Но не каждый ее к себе подпустит. Все же киров в этом плане однозначно комфортнее. У меня на фуре 121 бой. Правильно применять я ее в итоге научился, но киров по комфортности ближе к аобе, вернее что то между аобой и нюрбергом.

Я сегодня впервые получил кракена и поддержку. В разломе. Ну вообще впервые,.. до этого пару раз брал 4 фрага на фусо, а этот раз было 6.... На кирове. Из них 3 были эсминцы, Один из них точно был гневный, который хотел спрятаться в дымах, от веера я увернулся и стрелял в него фугасами. В конце концов в меня попал линкор.... В общем сие сильно зависит от квалификации всех участников и везения. 18:37 Добавлено спустя 3 минутыКстати нюрберг это вещь. Я уже на нем откатал очень много, на 2 йорков опыта набил, но ..... иорка пока не купил. И пушки кирова по баллистике почти как у нюрберга, может поэтому у меня он хорошо идет.

Очень даже может, если у него фугасы в стволах. С одного, двух залпов эсминец разрывает пополам, особенно если он его акустикой увидел стоящего в дымах. После первого у него обычно половины орудий уже нету....

Все дело в правильной тактике применения данного парохода. Поймешь как на нем ПРАВИЛЬНО воевать - будешь в серебре и опыте. Не поймешь - будешь мучиться. Я вчера гневного пару раз в порт отправил. Фугасами, и разобрать он меня не смог...И кенига топил, и меня топили. Везение, опыт, примениться надо...... В общем годный пароход. Единственно что мне не хватало так это километра дальности

Рули то как раз целы. Турбину у него с подшипников снимает. Очень часто. Правда иногда за весь бой ни разу, а иногда раз за разом.

Ну не знаю. Я всех крейсеров 4 уровня проходил в декабре. На светке результативность выше почти в 2 раза. У меня кстати кума шла хуже карла и феникса в свое время. А может я все же за 2 месяца немного научился играть. У меня даже на светке показатели выше чем на омахе.

Вот тут дурацкий вопрос возник: если кеп которого переводишь на корабль до этого на нем был то переподготовка все равно будет или кеп сразу в полную силу плавает ?

Немного оффттопик, но хотелось бы дуель микасы с бородинцем.

Читал эти ветки уже давно. Японские и американски линкоры почти все построены в конце первой мировой, несколько раз прошли модернизацыю, корабли 8-10 уровней вообще вступили в строй перед самой войной или во время войны. И все они воевали, кроме парочки бумажных 10 уровня, а все Российские заложены до 1 мировой и достроены не были. А про бумажные..... Как придумывать модернизацию того что не было построено ? Японские и американские бумажные хоть проектировались в 30 годах, а Российские в начале веке. Угольные котлы, отсутствие птз, пво....... По сути дела воевали только Севастополи.... А вот бриты так и просятся. У них много чего модернизировали, все это воевало. Да кое что и вступило в строй перед самой войной и под конец. Немцы..... у них тоже пауза в судостроениии и проэктирование была. А вот Италия..... Не знаю, почему их нет ? У них целый спектр техники, особенно легкой, несколько поколений линкоров. Вот их стоило бы сделать.

Ну это наврядли. У страны советов не было возможности проэктировать и строить линкоры в самый период их расцвета. Нет даже проэктов, не говоря о реальных кораблях. Не ставить же в ветку Архангельск (Роял Соверен) и Новоросийск (Дж. Чезаре). Это во-первых не российской постройки корабли, да еще и ветераны первой мировой. В ветку с на тяжкой можно сунуть недостроенные Измаилы (царского еще проекта), Кронштадт и Советский Союз. Мало..... Не тянет на полноценную ветку.

По моей статистике лучший крейсер 3-4 уровня, да по ощущениям тоже. Тут одно из двух, или я научился играть, или действительно имба. Кстати меня всего 1 раз кинуло к 5 уровню, это свою роль безусловно сыграло.

Я вот откатал на нем 14 боев, но так и не понял, что лучше фугасы или бб ?

если бы торпеды были как в реале....... А так месть сильно затянется..... Пока микаса не попадет. Кстати, богатырь ведь тоже ветеран РЯВ, уж лучше на нем.

Ну вообще то в начале боя тоже лишней не бывает. Все в это врем едут по рельсам. При засвете можно передать привет тем кто в засвете, иногда и очень неплохо получаеся.

а когда обещали ветку немецких лк?

Ну с одной стороны будешь 21.2 км стрелять без подъема корректировщика.... На открытой воде пальнуть по рельсоходу. А с другой стороны ты часто на такое расстояние стреляешь ? С корректировщиком вроде на 22-24 точно достает. Я так думаю все таки стоит. Сможешь сьекономит подъем корректировщика что бы потом с его помощью за какой нибудь островок стрельнуть

Люди посоветуйте, какой перк 4 уровня взять: усиленная огневая или ручное управление пво ? Здесь спрашиваю потому что дело у кепа на фусо идет к 4 свободному очку, и на фусо ему еще долго плавать.......

Да у меня основная проблема немного в другом, у меня правый глаз всего 10 %, а это тянет за собой *** глазомер автоматом, поэтому очень долго приспосабливаюсь к баллистике орудий. Вот только только научился хорошо попадать. На нюрберге практически каждый залп по крейсерам и линкорам заходит, по эсминцам ..... засада. На мексике тоже, да и на конго начал хорошо попадать. А вот миоко никак еще..... Вот потому такой настрел *** в общем случае, в последних боях выше среднего. А гайд я этот видел, от зло такой гайд видел. Вообще конечно сильно влияет стратегия (попасть в нужное место в оптимальное время для команды), да и команда то нормальная, то ...... Вот был сегодня бой, омаха стояла на месте когда надо было эсмов на точке погонять, потерял время от этих есмов уворачивлся и стрелял по ним вместо того чтоб по крейсерам стрелять, проиграли. А в другом бою меня йорк от эсма прикрыл, я йорка от васпайта прикрыл и точку взял, бой в итоге выиграли. В общем пересел сегодня на фусо, конго у меня арп осталась для коллекции.

Магнит - маячок для авиков поставили. Вчера страдал от них больше всех вместе взятых в команде. Я вот не пойму что сартилерией случилось. Сегодня в николас 3 полных залпа уложил, всеми попал. Убил только четвертым . Правда стрелял с 5 км бб. Вот в куму стрелял, тоже ни хрена ей не сделалось. Не пойму.

Люди, подскажите как на нем стрелять по эсминцам, не могу подобрать упреждение. Примерно сколько брать на расстоянии 10-12 км ? Пытаюсь 3-4 корпуса и не попадаю. Кто сколько берет упреждения ?

Точность.

Не все так просто. Все зависит от того кто у руля на мексике и конго. По всякому бывает. Особенно когда кругом несколько крейсеров крутится.

Все таки что конго, что миега это линейные крейсера, своя у них специфика, от классических линкоров отличается. Вон бисмарк в свое время худ на дно одним залпом отправил.