Перейти к содержимому

Bobsly

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13156
  • Клан

    [CHE]

Все публикации пользователя Bobsly

  1. Вот мой типичный пример применения акустики. https://replays.korabli.su/replay/4364/ 1. До начала применения акустики уже было 52к урона. 2. Далее зашли 2 акустических торпеды, вместе с затопом накапало 40к. 3. Обстреливал 3 Президента с расстояния 6-9 км. От всех увернулись. 4. Президенты продолжают убегать. Урон начал капать, только после того как я прекратил импульсы, и встретил Президента термичками. А так бы они и дальше убегали. Ещё был момент, что возможно надо было в серединку между 3мя Президентами заехать, а не уходить вправо - но 2 из трех уходили правее, и там было Галиллео в кандидатах - рассчитывал что урона будет больше в правой части. Покритикуйте, что мне надо было сделать по другому, чтобы набить нормальный урон.
  2. Да нельзя их сравнивать, немка ровно настолько мобильней Б-4, что хватает уйти от АУ после его сброса. У Б-4 так не получается, даже с 8-9 км.
  3. у Б-4 дальность акустики 12 км.
  4. 1. Трешер - на 13, Балао на 12. А они 10ки. Где тут имбовость? 2. Даже многие ЛК без проблем уходят, кроме уж совсем пароходов. Маневренные дак без проблем, можно вспомнить реплей Свитера - как Вуджинг избежал ВСЕХ торпед вдогоноку. 3. Да, и это главный плюс, но опять же термиты есть почти у всех, кроме Трешера. В чём имбовость? 4. Если не будет пеленга от другой ПЛ., если не будет ГАПа по дороге, урона не будет. И зачем это? Чтобы встретить в конце Авик? 5. 1-2 минуты без урона. Так-то хороший плюс, согласен. Толко опять же у Трешера автономность выше. Если у Б-4 брать автономность в перках и модулях, то не будет урона. 6. Вчера Даринг только с 4й акустической торпеды умер. Потому что шёл носом и с ГАПом, и после первой торпеды там было 0 боеспособности. Хорошая лодка я не спорю, но имбовости нет. И бомбами её сносят на раз-два, а не как на 796-й. Где можно или увернуться или погрузиться/всплыть. Противники убегают, проблема НЕ в игре от акустики - а в том что так меньше урона.
  5. Омммм.... Это в каких моментах она имбует?
  6. Катай Б-4, зачем эти извращения? В игре же главное удовольствие, а от Гато сейчас удовольствия нет.
  7. Да знаю таких... 2 раза забирали без засвета, оба раза Галлилео. И одни раз забрал Гуден Лев - недооценил его... И много раз "донные" Галлилео забирали по 30-50% ХП, просто стреляя "куда-то туда"
  8. Я понимаю, что обсуждать разработчиков нельзя, но к тому кто проектировал "новые ПЛ" основной вопрос - А как вы представляли, что "средний" игрок сможет отслеживать по миникарте ПЛ и сбрасывать по ней АУ? Вот на примере от Ореха видно, что даже "хороший" игрок по пингам не может попасть.
  9. Как 2 ЛК и КР не могут 3 минуты убить одну ПЛ, которая спамит нон-стоп импульсы, и только один раз уходит на глубину?
  10. У Современного ещё хороший сброс. С 2х сторон от носа
  11. У каждого корабля есть своя ниша, если так рассуждать. Вот например Ушаков создан чтобы другие могли на нём набить урона. А между 2мя супер-ПЛ явный дисбаланс характеристик, и это видят большинство из тех кто на них играет. Это же подтверждается статистикой. По всем срезам 1400+, 1900+, 2200+ видно что немка и по урону и по проценту побед и по количеству потопленных кораблей и по выживаемости везде выше. https://proships.su/stat/ru/s/1900-h Мне кажется странно отрицать очевидное? Не хочется чтобы немку порезали, апните немного Б-4. Достаточно будет скорости, остальное всё норм.
  12. Поэтому предложение немного урезать её скорость, не скажется на её ОСНОВНОЙ характеристике, но выровняет баланс. Ну или можно поднять скорость Б-4
  13. А у 796й ГАП, и тоже есть форсаж. То есть 3 расходника, а не 2 И маневренность на порядок лучше.
  14. Я последние 2 недели исправляю стату на Б-4, у противника зрительно в рандоме она встречается чаще чем 796я. Да и по статистике тоже чаще в 2 раза А вот тут согласен, хотя бы скорость у 796й надо срезать, чтобы была меньше чем у Б-4. А то сейчас Б-4 только С ФОРСАЖЕМ сравнивается по скорости с немкой
  15. Не в том, как капает. А после того как у корабля закончилась ремонтная команда, затопление вешается сразу, а поджог сразу не вешается. Вот на примере который я выложил, видно что я пускаю 4 торпеды в корабль ПОСЛЕ завершения работы ремонтной команды. Сразу же с первой торпеды вешается затопление, т.е. это говорит о том, что работа ремонтной команды точно закончилась. А вот пожар повешался только с 4й торпеды. Что с шансом на поджог в 96,5% кажется маловероятным. Ну и главное, что не первый раз подобное замечаю.
  16. Я видел ответ, но у меня за последние 50 боёв средний урон 128к на Б-4, явно выше если просто пиликать. Ну и не знаю как других, но мою Б-4 фокусят в каждом первом бою просто стрельбой без засвета. Б-4 не такая маневренная как К-1 или 796я, на ней такие фокусы сложноисполнимы.
  17. Это если сидеть под источником ГАПа, а чаще надо поймать момент когда ты вышел из зоны действия. Так что как правило это 30-40 сек. Для меня на Б-4 допустимо. Вопрос не в том, чтобы пережить - а чтобы не раскрыть своё местоположение. Видишь РЛСника и нешего ЭСМ который в дымы зашёл - значит будет РЛС. Или заезжаешь на точку рядом с РЛСником, и через 3 сек он включает РЛС, чтобы посмотреть кто же это чекает. Я на Б-4 играю от термичек, поэтому сокрытие местоположения для меня важный фактор.
  18. Как раз, то что надо. Не всплывать под ГАП раньше времени, и не возвращаться на поверхность с перископа раньше времени.
  19. Мне он помогает выживать или как минимум не получать лишнего. Больше на урон всё равно нечего взять. -50% на дне - редко применима на Б-4, не те скорости погружения. А ты кстати в том бою сколько накидал?
  20. Да вроде не мальчик) Вот тут не так явно, но тоже только с 4й торпеды поджог произошёл, хотя затоп с первой повесился. https://skrinshoter.ru/vaHB7orvt0I
  21. Важный вопрос, нет ощущения что после ремки у кораблей защита от пожара работает дольше чем от затопа? Уже не раз встречал, что пускаю термички в ЛК. Он ремонтируется, выжидаю время работы ремонта - кидаю вторую пачку, вешается затоп и ни одного пожара. При шансе пожара в 96,5%, ну пусть даже взяты перки на сниженный шанс пожара у противника, кажется очень странным. И главное это не единичный случай. И именно после развода на ремку.
  22. Из-за того, что вчера смотрел на характеристики Трешера - сегодня случайно вышёл в бой на ней. Ну что сказать - изи тир, просто пиу-пиу 170к. Абсолютно без применения серого вещества))) Тоже покритикуйте https://replays.korabli.su/replay/4313/ 1. До примерно второй минуты не осознавал, что я на Трешере. Думал что на Б-4 2. Там где я несколько раз "бессмысленно" погружаюсь - проверка на то, что не подобралась К-1. Она пока не светилась, но на Трешере с его 6 км бессмысленно. А привычка чекать периодически с Б-4 осталась. 3. Классический бой - я не успеваю набрать урона, все либо разворачиваются либо умирают... А и у меня на лодке Каннигем - видно что 2 раза за бой срабатывают таланты. Они тут полезны и почти всегда срабатывают.
  23. В конце надо было всплыть за авиком, и спрятать его в дым - тогда бы твой урон не украли. Сильно издалека начинаешь импульсы пускать, особенно в начале боя - пугаешь ЛК. Республика и Кремль сразу на 11 км развернулись и ушли. Торпеда из заднего аппарата в Курфа - моё почтение, я на Б-4 такого позволить не могу. :) И я бы форсаж тратил смелее. Ну и удивительно тепличные условия - НИКТО, ни РАЗУ не стрельнул по поверхности. Мою Б-4 фокусят в каждом бою после пинга, а от Галиллео это минимум -50% хп., а иногда и путь на дно.
  24. Откатал несколько дней после замены уникалки с +5% урона, на +7% скорости торпед. Вроде статистически урон стал выше. Средний урон на 50 боёв - 128434
×