Перейти к содержимому

mihazavrik

Участник
  • Публикации

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2757

Все публикации пользователя mihazavrik

  1. Кстати, там не планируют возвращать старое дерево развития корабля? Текущее ну совершенно никуда не годится, неудобно смотреть какой модуль куда качается.
  2. никогда, большому кол-ву людей не заходят авики и пл в соревновательных режимах.
  3. забаним курфа, но не забаним чаньжэня! зашибись идея. при этом пруссия тоже не в бане, хотя у неё есть возможности пробития брони без рикошетов - у курфа и шлиффена их нет. какие-то непоследовательные баны.
  4. mihazavrik

    Вы знакомы с мадам Готье?

    Дожили. Фон Кригеры добрались до флота.
  5. короткий только у бритов, дойчам апнули до 8 км, амеры имеют 7-8 км
  6. Для начала, нужно реально апать советскую ветку до Б-4 (без неё). Малополезные орудия ГК и худший урон термических торпед по факту лишили советов козырей в принципе (ибо суперпеленг ну вообще не козырь). С-1 поднять урон до уровня торпед с самолётов Рейнджера, то Л-20 и К-1 нужно увеличить урон. У Л-20 пусть урон торпед будет на уровне авиаторпед Лексингтона, а у К-1 - на уровне торпед Ягера и инвиз дать схожий. А бриташкам нужно резать автономку. Жестко резать: Ундине - до 210 единиц (щас 300) Студню и Альянсу - до 240 единиц (щас 320) Трешеру - до 260 единиц (щас 340) Ибо это ненормально, что ветка ПЛ с доступом к дымзавесе и самым большим уроном акустических торпед имеет ещё и возможность пересидеть любую ПЛ, кроме им аналогичной. Малая дальность пеленга и плохая подвижность не является балансным фактором - если шестёрка ещё мб и плохо убегает, то вот остальные уже плывут вровень с одноклассниками. Ну и думается мне, уравниловка сбросовых ГБ должна быть полной - хотя бы из-за того, что нации с большим числом ГБ в заряде иначе заимеют жесткое преимущество. Возьмём китайский Синьянь на 8 уровне (1700 урон одной бомбы, 18 бомб в заряде) и сравним с Бенсоном (5100 с бомбы, 10 бомб в заряде). С новыми правилами азиат просто будет заваливать вражескую ПЛ бомбами как не в себя, насмехаясь над другими эсмами. В идеале нужно ещё и резать перезарядки авиаударных ГБ и сбросовых. Сбросовых с 90 секунд до 75, авиаударных до 60 (у авиков до 45). Только подрезать крылья механике ликвидации торпед и мин.
  7. эээээ.... а с сюркуфом что стало-то? Литералли вчера наколошматил 200к на нём... Он был ныряющим эсмом, им и остался. ГК может дать в бубен крейсерам или поджечь линкор (ну или неаккуратному ЛК дать в бубен). А I-56 была не про шотган уж точно... с её инвизом-то.
  8. https://blog.korabli.su/blog/599 Уже почти полгода как перерабатывают)
  9. а потом половина этих товарищей убивается об вражеский дыринг/гирю. или дохнет под рлс/авиками. щас у дохрена кого есть гап от такого мансить. А британцы всё ещё на нерф не наработали? Ладно Ундина, она как-то хромает из-за своей скорости (но делает кучу грязюки даже так). Но вот уже на Студне и Трешере... там урону некоторые эсмы завидуют. Да, с двух меток они не будут дамажить, но нужно решать другие проблемы этих гадин: Абсурдно огромная автономность, превосходящая другие ПЛ в 2-3 раза. Британцы пересидят под водой ЛЮБУЮ пл, кроме им аналогичной. Чрезвычайно мощные акустические торпеды. Даже две такие уже сдуют с линкора треть хп. Кстати, я бы оставил 3-4 метки на авианосце. До них ещё добраться нужно, так что не скажу, что им прям нужна защита от ПЛ. Цирк с наводкой: можно пускать такие кручёные торпеды, что даже убежать за остров может не помочь - залетит. А по Б-4... не скажу, что её проблема была в живучести. Просто нужно было подрезать крылья акустике. И да, бафы её предшественников - фикция. У советов всегда были самые мощные обычные торпеды, а тут у них по факту худший урон термичек и слабополезные орудия ГК. Дайте им урон хотя бы тысяч в 5-6, на уровне Ягерских - авось, тогда и заиграют новыми красками.
  10. Ну я понимаю, что за жетоны не все брали контейнера на камуфляжи и капитанов... но пусть они будут продаваться за уголь, например. Всё равно у игроков могут быть тонны угля (и даже выкуплен Цуруги за коллекцию)...
  11. А можно без коробок в коробках в коробках? Или хотя бы сделать так, чтобы можно было набирать коробки третьего тира напрямую...
  12. mihazavrik

    На горизонте: осень–зима 2025

    Ага. Только бахать такое спустя 3 месяца и прямо после анонса Того... мне кажется, он продастся хуже Макарова.
  13. у петро калибр 220, а не 203. элбинг немец, там фугасы с повышенным пробитием реголо на фугасах пробивает 23 мм, это на ПББ 38. ну смотрим: -гинда с немецкими фугасами -голиаф с британскими + калибр 234 -марсель с 330 калибром -кастилья с 254 калибром -анри с 240 калибром -гуден лёв с 283 калибром. -оригинальная венеция на ПББ, т.е без пожаров. у венеции стандартное пробитие для 203 калибра. у нас из прокачиваемых ТКР 10 уровня 203-мм калибр имеют: демон, гинда (см. выше) и венеция. у остальных выше, соответственно и фугасное пробитие выше. но да, корабль печально пока смотрится. если РЛС венеции тест будет иметь кд в 60 сек - окей. тогда будет логично, раз уж с оглядкой на Гданьск. Но щас у неё полновесное кд в 2 минуты. ползучие дымы это фишка не европейцев, а содружества наций. логичней прикрутить еврорлс - половину с коротким временем действия сделали, половину с быстрой кд - нет.
  14. 34 пробития не хватает жечь надстройки и пробивать линкоры в обшивку? здрастье.
  15. А смысл теперь от альт-Венеции? За РЛС она успевает дать 2 залпа, и то с перезарядкой в 6ом слоте. Летать по карте и заливать? Так я лучше либо Анри 4, либо Кастилью возьму с их скоростью и заливкой - тут же форсаж разве что по тапкам давать пригодится в моменте. Да, у них нет РЛС, но блин - альт-Венеция имеет таковую в духе Гданьска, где это работало - она перекрывает его инвиз. Венеция же будет иметь засвет 12 км, т.е её 10-км локатор просто может даже не поймать никого.
  16. mihazavrik

    Конкурс реплеев 25.7

    Ну собственно, мой заход на максимальный опыт в рангах (хотя вроде перебили меня уже..). Из интересного - в конце выиграл против двух линкоров, не насаживая их на торпеды. 20250726_143306_PJSD108-Akizuki_44_Path_warrior.korablireplay
  17. это называется подводный поиск и такое провернули за рубежом.
  18. А толку ей от этого пеленга, если она разве что высвечивать может???
  19. ну да, ну да, бриташки и в целом все акустические ПЛ имбуют - давайте их ещё бафнем... и мне кажется, сбросовые ГБ надо вернуть к нормальному КД, даже ценой удаления возможности топить торпеды и мины. Зато будут качественно бороться с ПЛ. В текущем раскладе только ПЛ хорошо борется с ПЛ. самое тупое, что ПЛ даже не факт что погрузятся. Ну кинули ГБ на пинг лодке, а толку? на поверхности урон 10%.
  20. бедный имперо, и куда ему? ПББ урезали, точность превратили в мусорку...
  21. всё бы хорошо, но... редкий кэп за кампанию? это когда у нас уже два легендарных за такие же даются? да и не сказать чтобы сверхценный - да, его можно вкинуть на ветку Горделивого, но в остальном... ну, честно, странно. Понятно, что недавно добавили Макарова - но всё-таки это странно, у нас подобные капитаны с другими перками за уголь в адмиралтействе продаются. Можно было бы приклеить к нему какой-нибудь Гремящий или Киров в качестве награды.
  22. любые пбб отрывают эсминцам пол-морды.
  23. и бомжатскими пбб, которые теперь никто не будет юзать)
  24. mihazavrik

    Конкурс реплеев 25.6

    М-да, а я думал, я на скилле... ну не знаю, "вне конкурса"? так-то была бы заявка на "максимальный опыт на крейсере", но увы - тут мои 2.5к чистого (174к урона, 6 фрагов) выглядят смешно после людей с 4к чистого.. И да, это была ГВшка. 20250703_083325_PASC710-Salem_18_NE_ice_islands.korablireplay
  25. Оу. ну тогда дно пухом всем ПЛ походу. Это будут худшие аналоги эсмов
×