rus10210

а модификация на уклонение а ля Нео от них будет?)))

а мне только на хайЛВЛ и интересно.. и с премом не накладно по экономике. В целом у меня десятки в 0 играют, даже с плюсом

Ямато счас имба.. в 0.5.2 линкорам крылышки то подрежут, станет и ямке тяжелее. Но гнуть мы все равно будем)))

короче в 0,5,2 моему Ямато придется несладко... Горюшко то какое..

именно. я ставил дальность и играл "по-линкорному", там 19км с чем то получалось. А зайка универсал! причем ИМХО самый лучший. Раньше тольоко на Миоко получал такое удовольствие, но потом ее вроде понерфили((

ставил и все равно мучался... а докачал заю и возрадовался!

Зайка лучший крейсер игры и точка, голосование не нужно)))))

ну этож уже поток сознания какой-то... Темы можно и посодержательней создавать))

мы не лукавим)). меня вот танки не цепляют. как в АТ кораблей взяли, так и перестали цеплять

акция на новый год - купи(!) НГ-камуфляж за голду!!!))))))

Или ничьи или турбопобеда/слив. . Интересных боев минимальное количество

да. Только по идее они и крутиться не должны..

в лф попадают не только за флудофарм поюсиков, многие реально делают интересный контент. И не вина флудофармеров, что их разрабы записывают в лф

В случае эпикфэйла неважно кто ставит -, в дискуссии, как правило понятно кто. А спорадические минусы неважны.

Крит артпогреба без детонации. Бывает.. а индикации в интерфейсе нет ((

без. принципиально. точность 24% для ТУ непозволительно мало))))). да и много игроков с гораздо большей ЧЕСТНОЙ точностью. я просто умею выбирать цели, тип снаряда и позицию для стрельбы, тактику боя... АПД я нивинават, что Фусо имбоват)))) у меня на нем такая же дамажка, как и на норке(8 лвл)

да лан... я ТУ себе не поставлю ибо считаю читом. но в свое время достаточно долго с ней проходил на ЗБТ, так что результат знаю... А результат как раз 10-20К средней дамажки сверху, не более того, но и не менее.. Я как человек, бывает ошибаюсь, залпы в молоко уходят (а стрелять умею)+ с ТУ лучше виден маневр. так что это чит 09:15 Добавлено спустя 0 минут ставил на ЗБТ, знаю о чем речь)). сванговал по твоей точности, да... АПД Забавно, по статистике ЗБТ у тебя неплохая точность на ЛК, но не овер 30%, нормальная, хорошая точность, а на релизе овер 30%. резко научился стрелять?))) так и на ЗБТ немало боев.. короче, я не прокурор, не обвиняю))), но на мой взгляд(лично я так думаю) ТУ тебе меткость поправила))))

У ТСа на Фусо 90к средней дамажки, при 33% (!!!!) попаданий У меня на Фусо 82к средней дамажки, при 24% попаданий Интересно, если я как и ТС поставлю ТУ, и у меня, как и у ТСа будет 33% попаданий, значит и средний дамаг поднимется на треть и будет овер 100к средней дамажки???? Тема о том, как ТС поставил ТУ и наджибает...

хороший же кораблик. Делайте ток поправку, что это линейный крейсер. броня минус, зато скорость реально плюс. Плюс арта достойная. Да и ПВО, хоть и Яповское, но после нагато лучше однозначно. Реально хороший кораблик то..

зашел по ссылке на твич, там танковый стрим. забавно

думаю для хайлвл контента. глобалки всякие, командные бои и тд

сериал, насколько я понимаю вышел полностью и полностью переведен уже. сам не смотрел, но книга - ШЕДЕВР. читал еще в молодости, да и вообще Ф.Дик - классик НФ, поколение "новой волны" вроде, если не путаю

механизация башен? СУО? это сложная система: орудия+СУО+башни

Ямато вс монтана??))) не смешите мои 460-миллиметровки))))))

На примере конкретной ситуации, хотелось бы обосновать увеличение роли ПМК в игре. Преамбула Бой в режиме акватории, я на Ямато (да, он у меня прокачан на ПМК). Конец боя, я остался один на территории акватории, меня контрят 4(!!!) хайЛВЛ ЭМа. У нас еще жив авик, он (спасибо ему) их всех светит. Как стая волков, они загоняют медведя))). ДВУХ эмов я забрал с ГК (спасибо еще раз АВику), вертясь как божина)). Остальные, видимо скооперировались, забрали меня перекрестными веерами. Все происходило на открытой воде, я все видел (свет авика), веера, самих эмов. Амбула. На форуме много тем про немощность ПМК, я сам вайнил за это. Мне скажут, У Ямато прокачанный ПМК - 10,6км дистанция боя, что ты ноешь?? А вот есть причины. Разработчики уперлись, говорят Б-баланс. Я это понимаю, апнуть (или отдать в управление игроку) безболезненно ПМК не получится, ЛК поработят тогда кораблики, как когда-то было. Нерфить взамен ГК тоже не вариант - и так ЛК весьма рандомнозависимы в плане стрельбы. АПать взамен ЭМы - слишком трудозатратно, поплывет баланс всех остальных классов. Далее, я говорил всегда, что ПМК (противоминный калибр, замечу) выполняет не свою роль в игре - из-за косости. Вместо дамага по ЭМам (они маленькие, ну не попадает он по ним, либо случайно, либо уверенно, но совсем впритык), он неплохо дамажит ЛК из-за их сарайности. На 7ми км уже ему трудно попасть даже по КР. В итоге, у нас не противоминный калибр, а по факту противолинкорный)). Т.е. ставим все с ног на голову. Тут не только историчность отдыхает (у нас все же аркадка), но и логика, что уже становится пичалькой. Я даже не рассматриваю тут ситуацию с башнями от Могами 155 на Изюме и Ямато, ТТХ которых по дальности и точности почему-то на порядок(!) зависят от корабля-носителя ! Но это оставим за скобками. Так в чем мое предложение... Я не зря начал с описания боя в начале. Такие ситуации - загон несколькими Эмами одного ЛК, да на чистой воде, да под перманентным светом достаточно редки. У ЛК, каким бы скилловым он ни был, шансов нет (ноль). Предлагаю дать ЛК умение буста ПМК в количестве 1(одна) шт на бой. Причем увеличение точности/дальности/скорострельности должно быть не линейной, а в зависимости от класса выделенной (фокусом) цели. Т.е. чем меньше и быстрее цель, тем больше шанс по ней попасть. Да, тоже немного алогично, зато ПМК заиграет новыми красками. Ограничение умения одной штукой не сделает при этом ЛК имбами ближнего боя, но даст шанс в казалось бы безвыходных ситуациях, по типу описанной выше. П.С. А ограничение стрельбы ПМК на некоторых ЛК 3,5-4,5км выглядит издевательством))) Дайте ПЯТЬ!!!