rus10210

У меня его ни на одном лк нет, что не мешает уворачиваться от залпов клива с его минометами

А я не делаю)

а я на линкорах

маневренность уменьшается не до конца боя, а до усмтранения затопления

на ОТ вроде ввели бронирование обратно с разделением по оконечностям, казематам и тд... посмотрим что до релиза останется. неохота ОТ качать, на стриме видел

а вам бы понравилось, если б вас кидануло, кто то сел за ваш кораблик и натимкилил на бан??

не будет такого. предлагали на АТ много всяких вариантов с изображением брони, так и бронепробитиями снарядов на разных дистанциях и ракурсах. отказались(.

было раньше, но с ошибками и не всем понятно было (неочевидное описание). убрали на переработку. будет22:36 Добавлено спустя 4 минуты у вас дубль. попросите модераторов убрать вторую методом подачи жалобы на самого себя (на первое сообщение дубля темы с указанием причины - дубль и просьбой удалить лишнюю)

лично для меня: интерес к рейтинговым боям в 0,4,1 - раз новый контент и возможности в новых патчах - два кач - три более того, я в корабликах почти год, и тем не менее открываю для себя все новые тактики и приемы на основании своего личного опыта, часть из них (новооткрытых) появляются с введением новых фичей. так что интерес у меня лично не пропадает

Докачался я тут до вышеозначенного крейсера, вывел в топ и тут начал замечать, что как-то он гнет не по деццки. За неимением базы по статистике, обратимся к моей. Средняя дамажка по кораблю 69к!!!! и все растет с каждым боем!!! Я не считаю себя скиловым игроком на КР. Однако сравним эту цифирь не с американскими одноклассниками (ибо нет в порту), а с Линкорами. Причем я не хочу сравнивать с 7ками, тк на этом уровне у обоих наций не самые мощные корабли и они не показательны. Посмотрим, что у нас на ЛВЛ ниже у ЛК. А это Фусо!!! Имбоватенький япЛК. На нем мне не страшно выходить против любого корабля (ав не в счет), куда его бросает. При этом, я считаю себя достаточно хорошим ЛКводом. На Фусо у меня 68к. Справедливости ради, на Амаги (8лвл) у меня пока 64к, но только что вывел в топ, поэтому простительно. Так вот и вопрос, Миоко - имба? Я не заморачиваясь, набиваю на нем почти 70к среднего дамага (явно будет выше), а чтоб на соседних ЛК набрать такие средние цифры, мне надо тащить и тащить?? А если на Миоко будет скилловый КРвод? Может все-таки я ошибаюсь, постоянно защищая ЛК, говоря, что они хороши? Может у нас правда крейсера переапаны?? Поделитесь пожалуйста своим мнением (обоснованным плз, а не из серии #класснейм# нитащит), и если можно средней дамажкой на крейсерах 7го и 8го ЛВЛ (Амер и Яп).

да, все верно, дамаг модель тоже кретится при повороте, это не визуал. соответственно подставляем большую площадь цитки из воды, более того делаем более "удобным" угол для ее пробития со средних и дальних дистанций (когда снаряды летят более отвесно и меньше рикошетов в воду об борта)

Вроде бывает. Вылетает крит машинки без урона

А мне миоги понравился после кавачи. Понравился не в абсолютном отношении, а в относительном, акцентирую внимание). Относительно кавачи). Из за дальности стрельбы и скорости хода он позволяет навязывать рисунок боя, кавачи на это не способен. Да и пво уже есть в топе неплохое. Конечно, это не оправдывает критически низкую плотность огня

Ав страдают???))

да я думаю он все знает), просто неверно выразил мысль. Дамаг от пушек, снарядов пмк не повышается, просто появляется приоритет огня на выделяемой цели. Счас точно не помню, возможно и точность огня по ней повышается. В любом случае, фокусить надо, кпд огня по ней с пмк увеличивается

никак. вопрос в плотности огня.

и авиков убрать бы..)

меня сегодня тирпиц хотел торпедировать!!!! знал, что может, но не ожидал)) сегодня разрабы кучками на них ходили))

на 3-4 лвл терпеть, на 5-7 учиться, на 8-10 нагибать. ессно с отдельными исключениями

проблема в ПМК? на ямато он на 10км пуляет с прокачкой.

во первых на ЛК можно результативно воевать. Это факт. Во вторых сильно апать ЛК - это убить все остальные классы. В третьих разрабы прямым текстом говорили, что не собираются делать ЛК комфортным классом, дабы на них все не пересели,

Настоящий, челябинский ЛКвод))))

С определенного уровня на Лк мы получаем возможность выбора гидроплана: - разведчик-корректировщик с функцией подсвета, увеличения дальности стрельбы, более удобный угол прицеливания. КД очень большое, время действия маленькое. - гидроплан-истребитель, с функцией подсвета, уничтожения атакующих авиагрупп (малоэффективно), увеличения разброса атакующей авиагруппы (очень полезно). КД среднее, время действия большое. Лично мой выбор - истребитель. Обосную. Нынче имеется засилье АВ, и часто увеличение разброса просто спасает (от развода на ремку бобрами, промахи торперов). Такие ситуации возникают практически в 2/3 боев. Особенно это касается ЯПЛК с их посредственной ПВО. Если Авик в процессе боя уже распылил свой ударный кулак и атакует не группой, а одиночными звеньями, то связка маневр+истребитель это почти гарантия вашего выживания. На АмерЛК типа норки и выше, еще подумаю что выбрать, у них лютое ПВО, может истребитель там и не нужен. Ситуация с разведчиком же не столь однозначная. Даже с "короткими" АмерЛК до 8 уровня относительно редко возникает критическая потребность увеличения дальности стрельбы (А вроде только на Колорадо и выше есть такой выбор). Тем более на очень короткое время. Вернее, такая потребность есть постоянно, но критически важные ситуации, на мой взгляд, вообще единичны. Тем более лично мне, комфортней стрелять с пристрелянной сток-камеры. А что выбираете вы? И на каких линкорах?

да не нужно это Око... а то что ТУ нет - и отлично

онли пво