Erejnion

Сложно сказать) Поляк тоже неплох, я бы не смог точно решить кто лучше) Амера у меня нет, но по опыту игры против них - не стоит того, хотя могу ошибаться.

Да в том числе и о них)

Не приходилось задуматься о том, что другие тоже на работе в это время, а вечером на форум не ходят?)

Нормальный кораблик. Откуда же статистам в бою взяться - ты же тоже тут отписываешься.

А понял) ну тоже норм развлекуха.

Обса, ты вроде в основном по делу пишешь, но всегда интересно, ты в принципе без лютой ненависти можешь общаться?)

Ты хочешь сказать, что у тебя каждый бой пол команды хотя бы равной тебе по стате, а то и лучше? Да хорош, не рассказывай. Там белых по 5 штук обычно.

Да просто Лоянг идеален в рангах - все у кого они есть проходят на нем) Само собой их будет много и воевать будут друг против друга, а чем выше ранг, тем меньше Кагеро и Киевов, отсутствие которых заполнят Бенсоны, Лоянги

Советы тоже есть с норм торпедами)

а если влетает белого 12 к + цитаделька? где что и в каких количествах?

Ну подобный стиль игры - дело ваше, конечно) Но я на Лоянге буду рад присутствию вашего Такао во вражеской команде.

Попробуй качать советов и амеров, раз Ленинград понравился. Советы (ветка Хабаровска) - чистое ГК, амеры универсалы и вблизи с ГК пострелять и торпедами могут устроить веселье (с 8 лвла торпеды длинные уже).

некропостер детектед

Ради интереса чекнул успехи ребят в игре в целом и на этих эсминцах в частности... Ну знаешь, таких выпиливать можно и на Мурманске.

В оправдание Тирпицу - одноклассники тоже не очень уверенно выбивают цитадели, даже у Амаги это тот еще рандом.

аналогично, 1 бой, норм так себя чувствует, не ЛоЯнг конечно, но вполне играбельно.

6,7. Фармит норм. Эсмов шатать, самолеты, если АВ есть, с середины боя из-за островов огненный адок ЛК устраивать (с ИВ еще и дамажит по 4к с залпа). Увидел на ЛоЯнге такого "умного" - тоже отходи. Всего делов-то. А что там с ХП? Вполне хватает. ГК тоже в полном порядке, -1 ствол по сравнению с Бенсоном неприятно, но не критично. Фишка с ГАПом срабатывает если ты грамотно ее применяешь, а не топорно-читаемо.

Планирую также сделать, все же с инвизом маскировка становится вполне неплохой, торпеды тоже годные, а за счет скорости - скинул на границе засвета и ушуршал - должно нормально работать.

А зачем первым? Дать инфу что ты уже на точке? Что пора тебя спамить? Я наоборот проспамлю в вероятные сектора нахождения ЭМ и не зайду на точку, покружусь рядом, потом еще кружок для засвета. Точку взять и попозже можно, а вот ХП беречь надо.

Смысла не вижу влетать на точку первым, чтобы потом роняя ***, на соплях пытаться убежать из-под фокуса. Ни на одном из эсмов под форсажом на точку не гоняю. А тем более Ленинград с его скоростью и так нормально поспевает)

Аналогчино. Сильные стороны надо максимально апать.

+ сохранять форсаж именно для отхода, а не как многие прожимают чтобы быстрее на точку добежать. На отходе под форсажем в корму большинство упреждение не могут на такую скорость взять + маневр+ маленький силуэт позволяют уйти даже с лютого фокуса почти бесплатно.

Ну если он вам не зашел не значит, что шлак) Они как бы немного по-разному играются - Ленинград и Блыска типичные артиллеристы, с довеском в виде не самых коротких торпед. У амеров и Лоянга универсальный стиль - артиллерия работает на более коротких дистанциях + инвиз. Думаю, что стоит просто разобраться с его плюсами и он заиграет.