Erejnion

Вам скинуть скрин когда 2 Ленинграда отбалансило 2 Бенсона у врагов? И результат, немного предсказуемый? 1000-8, ни одной точки у команды, просто потому что Бенсоны пересвечивали Ленинградов и не давали подойти даже близко к точкам. И в чем проблема балансеру кинуть 1 Бенсон и 1 Ленинград в команды, ведь тут ЭМ даже не 7 и 8 лвла, а абсолютно одинаковые? Или это случай как раз из разряда 99% и более?

ну это вы прям перегнули, кораблик нормальный. Разве что лично меня АВ с ББ бобрами выводят настолько, что я его катать вообще не планирую. Миссури пусть фармит.

Буквально позавчера вышел в бой на Ленинграде - забалнсило в нашу команду 2 Ленинграда, к вражинам 2 Бенсона. Больше ЭМ нет, АВ нет. Результат немного предсказуем - Бенсоны будучи адекватными просто не давали подойти к точкам, счет 1000-8, бой длился около 8-10 минут. Больше вопросов конечно к балансеру, почему он 2 Ленинграда и 2 Бенсона не смог поровну поделить на команды, но в целом да - Ленинград не про драки за точки.

не думаю, что даже фулл обвес на ПВО как то поможет против мало-мальски вменяемого Лекса.

Я сейчас в основном на ЭМ катаю, АВ почти в каждом бою. Хотя, конечно, как только сяду на Атланту - фигушки а не АВ. Ну перки наверное на ПВО? У меня на ПМК стоят.

Везение, я с соотрядным вышел в бой первый раз за месяц (я на эсме, он на Тирпице) - ну через 3-4 минуты после начала боя ему Лекс оторвал 70% хп. Вышли из игры и подумали - а зачем это надо. Я платил немалую сумму за корабль который даже в теории неспособен защититься от подобного вооружения? Ладно я там борт подставил, ладно от торпед не отманеврировал (карту не прочитал откуда их могут сбросить), ладно вперед пошел фокус ОФ словил - но тут ведь от меня ничего не зависит, я баран идущий на забой и это, повторюсь, за мои же деньги. Тирпиц/Шарнхорст - на вечную стоянку, унизительно просто отдавать свои ХП чувакам на автосбросе.

Киева оставлять не планирую, а ради прохождения кораблика 8 лвл ставить/скидывать перки мне кажется нецелесообразным. Ну в любом случае, увы, что есть - с тем и играем. Без поворота Ленинград это не Ленинград, а 60% от него)

лоу лвл в расчет не брал, на Киеве не замечал потребности в повороте. Ташкента пока нет, может там пригодится, но сомневаюсь, все таки перки подбираю сразу под 10 лвла.

с американскими ББ бобрами встречался уже?)

Да, один только минус, что кроме как на Ленинград этот перк на поворот никакому другому ЭМ СССР не нужен (кроме Гремящего), а держать отдельно кэпа для према - ну бредово.

Без ИВ ГК только поджигает и урона там вообще нет, плакал пока качал кэпа до ИВ, зато потом одно наслаждение работать от ГК. Жаль перк на дальность ГК не влазит(

У меня стоит перезарядка торпед (перк) и отчаянный - после грызни за точки когда хп поубавилось - КД ГК становится просто лютое, можно фуллового япа перестрелять почти в ноль будучи с 40% хп, а бонус к перезарядке ТА тоже очень приятный. Поворот башен мне не требовался, вполне комфортно и так, за маневрами успевают крутиться, но режут бешеный дпм. Скажем так - где-то на 60% делаю упор на ГК в бою и на 40% на торпеды.

Ну вот к примеру мой стиль игры на Харекадзе: 1. Иду на точку, оцениваю сетап и разъезд противника. 2. В случае если вижу РЛС вблизи точки, авиацию противника рядом с ней, сильный ГК эсминец - ухожу либо кручусь рядом подсвечивая и спамя торпедами. 3. Если вышеперечисленного нет - беру точку, убиваю более слабых ЭМ 4. Двигаюсь в сторону скопления жирных целей (ЛК) без прикрытия РЛС - спамлю торпедами 5. Ближе к концу игры, когда ряды врага стали более жидкими стараюсь подкрасться к одиноким ЛК, загнать торпеды на затопление, встать в 7-8 км в дымы и выжигать. Дамаг идет основной всегда ближе к концу боя, главное жить. Пробовал играть от перезарядки торпед - не очень в виду того, что они не самые быстрые и довольно заметные (то есть попасть хорошенько крайне проблемно, зацепить 1-2 можно), в то время как подкравшись из дымов настрелять+пожарами можно намного больше.

простите, но по вашему среднему урону - возникают сомнения в эффективности игры без дымов от кд торпед. плюс незаметность не спасет от люстры АВ и многих других моментов когда дымы спасают

У меня с ГК урона больше чем от торпед.

После появления ББ бомберов - Тирпиц и Шарнхорст - на фиг не нужны. Спасибо разрабы. Как всегда смогли в баланс. Ввести тип оружия, которое безнаказанно уничтожает твою технику, не оставляя никаких шансов - вы лучшие.

У него не было своей темы, а про него была в Сравнении кораблей и классов)

Аналогично, купил недавно ЛоЯнг и Ленинград, пока их катаю, но воспоминания от Харекадзе самые лучшие, при случае всегда готов на нем в бой)

а не попробовать ли Вам на миникарту посматривать иногда, чтобы иметь представление где РЛС может быть и не подставляться под них? Авики больше проблем доставляют.

Ну может я неопытный, но для меня он лютый эсм 8 лвл и наверное самый любимый.

Не вижу зависимости форумных "ачивок" и скилла в игре.

А можешь пояснить, чем скрины тебя не устраивают? Типа фотошоп? Типа не могут так люди играть? Или скрины читаков? Пойми, тебе никто стримить не будет, время на тебя тратить даже на игру во взводе тоже, особенно учитывая твою манеру общения. Спросил бы по нормальному сразу, чем доказывать что весь форум тупиц - возможно и покатал бы какой папка с тобой, с голосовой связью, чтоб нагляднее.

Ну вот навскидку: Опять балаболим? Ну уже никто не удивляется.

Я в этой теме выкладывал скрин (вопрос касался о выбывании цитаделей Молотовым), но как раз-таки вражеский Щорс решил ворваться на точку, получил с залпа 22к от Молотова, а я "первую кровь". Так что способ раша на крейсерах точек - не очень)