Erejnion

Спасибо за рекомендации, попробую, если пойдет - придется кэпа под Ленинград заводить отдельного)

У Киева башни не требуют ускоренного поворота( А Ленинград без этого перка очень слаб(

У меня "Киев" в порту из ветки, там уже не канает( А кораблики пройденные за редким исключением не оставляю.

Я как бы это понял и уже написал, что спец кэпа под прем 7 лвл качать - ну такое себе.

Харекадзе очень даже может с 100мм и правильными перками. Мне ЛоЯнг даже больше Бенсона понравился. Все-таки грамотное использование ГАП может доставить кучу фана)

Что-то не зашел мне корабль вообще. Ну просто прям плююсь с него. За 10 боев всего 1 раз 100к урона набил, в остальном еле-еле 40к набираю. Просто выводят башни ГК - тугие с крайне неудобным расположением. По хорошему поставил бы перки на поворот башен и инвиз, но не заводить же для 7 лвл према отдельного кэпа, а с прокачиваемой ветки Хабаровска - поворот и инвиз ну вообще лишняя трата перков. В общем какой-то потенциал вроде чувствую, а вот реализовать его никак не получается. Пока огорчен покупкой, а как правило первое впечатление меня не обманывает(

У меня кэп с Щорса на Молотове, стоит ИВ. Ну разница есть, конечно, по надстрйкам вроде бы пролетает побольше урона, но все же не для Молотова перк.

Ты игрок кооперативный за всех не говори, ага?

а зачем ему вникать в такие мелочи? он ранее бета-тестеров обвинял, что Молотова выпустили занерфленным.

Ага, мечты) Раньше катал его чисто для удовольствия, сейчас лучше Шарнхорста возьму, но никак не Молотова.

Уууууу, я правильно понял, что ты для стрельбы останавливаешься? И серьезно на Молотове с 13 км не попадаешь?

Пожалуй, от дальности стрельбы в 16-17 км я точно не отказался бы) Немного увереннее себя будет корабль чувствовать, хотя 7 ЛК также будет по фиг 15 км или 17)

Исходя из моего опыта (вкачал его где то за 2,5 месяца регулярной ежевечерней игры по 7-10 боев) - на кораблях 10 лвл (ну или какие есть максимального уровня), полностью обвешанных на опыт (именно опыт, а не камо на +200% свободки, например), ну и само собой также по возможности обвес на свободку на максимум (но не в ущерб чистому опыту). Докачивал на Харекадзе, так как там родной камо имеет бонус к опыту и свободке + эсм захватывает точки неплохо и убивает других эсмов, то есть опыт, а следовательно и свободка капала очень неплохо.

Еще как играют. Во времена когда были альт-атаки и Николай попадал к 6 лвлам у меня столько проблем с плоскими не было как сейчас - по 2 в команде регулярно, без альта просто зергом по кд летают.

Пока только начинаю его выкатывать, 4 боя (сразу вывел в топ) - вполне неплох кораблик. Дальше, конечно будет виднее, но ГК очень радует.

Ты тут топишь овер 9000 страниц за то что корабль стал не тот, ты и выкладывай свои доказательства. Такой перец) Не знаю за все, но Молотов автоматом понерфился перестав играть с 4 лвлами. В остальном все тот же, разве что не пойму че с живучестью, раньше такой лютый урон не впитывал, хотя это только ощущения.

Касаемо сравнения Кливленда и Молотова - тут мне кажется кому что ближе. Можешь попадать баллистикой Клива на 14 км - ну прекрасно, да, тогда и пожары и дамаг и все дела. Обычно это сложно, если не рельсоходы. Сегодня катнул Молотова. Да, цитаделит крейсера и АВ прекрасно. ЛК по 5-7к с ББ в борт залетало на дистанциях до 10 км. Залпы хорошие, кучные. Фугасы лупят тоже неплохо (правда у меня ИВ стоит - командир с Щорса/Кутузова), может в этом дело, хотя... Для меня самый большой минус Молотова - он крайне плохо живет, выживать на нем - целая история. Про борт я не говорю, это понятно, там никто не живет, если торганул бортом, но даже в нос и в корму - залетает на поллица и это не в упор. Поэтому и урон запредельный не выдает (имхо) - приходится убегать, прятаться, а не стрелять.

Можно повнятнее "мысль" изложить?

Скрин из сценария сам по себе ответ на твой вопрос. Если более развернуто - то какой бы корабль тебе не дали, в рандоме он будет плох, там не боты овощные, могут и ваншотнуть.

Мнение должно чем то подкрепляться, а у тебя кроме - я так сказал, значит это неоспоримая аксиома ничего нет. Хотя при твоих игровых достижениях (100 боев в рандоме и основная игра в кооперативе, максимальный лвл в порту - 5) и соответственно, опыте игры, верить тебе на слово вряд ли кто-то будет. Тем более что ты даже в своих заявлениях путаешься частенько. Например, на этот вопрос ты так и не ответил: "Почему если Киров намного (в 7 раз как ты говорил) лучше Молотова, у тебя на них практически одинаковый урон?"

В первую очередь - мнение было высказано и оспорено. За мнением не стоит ничего - ни доказательств, ни опыта - пустота. Молотова имбой тут вроде никто не считает, для меня лично он играбельный корабль в балансе, который имеет свои плюсы и минусы. Тихий нерф - лично не заметил. Разве что уж не вспоминать изменение балансировщика лоу лвлов, когда 4-рки перестали играть с 6-рками, конечно Молотов 4 лвла карал. Но тут как бы все 5-6 лвла взгрустнули

можно поконкретнее, с чем именно вы согласны?)

Тогда еще раз вопрос - почему у тебя практически одинаковые показатели урона (разница в 1к) на Молотове и Кирове? По моим ощущениям дело в руках неровных.

Свежего упорина подвезли?)

Да лан, какие ящики, тут вон Семка говорит ВГ нам то ли дублонами, то ли реальной валютой платит!