Erejnion

Опять лжешь.

ахахахахахахахахахахахаха

Потому что не против мин, а против миноносцев (эсминцев). Неудобный вопрос)))

Ответ для самых внимательных: Молотов не хуже Кирова. А мне не класть прибор на твои намеки?)

Жестко палишься. Писать, обвиняя в демагогии и тут же выставлять свои "мысли" как аксиому - ну такое. Молотов не хуже Кирова) и вот вопрос сразу снимается, как некорректно заданный. Подтверждение этому - объективная серверная статистика. С твоей стороны аргумент - 2 скриншота унылых боев в кооперативе. И еще - в очередной раз напоминаю - ты не понимаешь значения слова, которое так любишь использовать. Демагогия не означает переход на личность, и тем более "просмотров статистики, наклеивании ярлыков и травли" xD Ознакомься, чтобы не выглядеть глупо (с твоей любимой Вики, кстати): Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

Да, ЛК для Молотова боль, что есть то есть) Но зато крейсера и эсминцы он кошмарит неплохо) камень-ножницы-бумага)

Ахахаха, такой жонглер неумелый) Ты серьезно думаешь, что твои ужимки прыжки, обвинения всех и вся в "демагогии" и применение двойных стандартов кого-то обманут? Ты наивен и даже смешон)

Есть ответ на этот вопрос, ты же как шарманка их по кругу гоняешь, нормальный ответ тебе давали, но нормальные ответы тебе не нужны. Почему? смотри выше. Я считаю себя игроком выше среднего, имеющим представления о базовых механиках игры. Совершенно верно, потому что Молотов стреляет прекрасно)

Как много впереди тебя ждет интересного, когда (может быть) прокачаешься в кооперативе до хай лвл...

Кооперативные воины знают что надо апать)))

1. На фига тебе статистика всего сервера? Все статисты? Тогда что ты тут делаешь? Реально считаешь, что твои 2 унылых боя в корпоративе чем-то показательны и заслуживают внимания в аспекте играбельности 2 кораблей? Серьезно? Ты вообще вменяемый?) Ну а выделенный фрагмент твоего же текста в принципе говорит о тебе все. Потому что ты сам заявляешь, что несмотря на увеличение количества боев - твои показатели останутся на прежнем уровне. Количество переходит в качество - не про тебя. Другими словами ты абсолютно необучаем, раз не делаешь никаких успехов. 2. Про не "ты", а "Вы" я тебе сразу написал, зная что опять начнешь свое нытье, сказал же - не будет тебе никаких "Вы", потому что "Вы" подразумевает вежливое и уважительное отношение к собеседнику. 3. Не лги, ты не хочешь ни в чем разобраться. Ты чел, который не хочет как минимум разобраться в игре, в которую пытается играть, ты просто хочешь найти такого же рака-нытика и в обнимку плакаться о том, что Молотов унылый и сопли размазывать на ап корабля.

Речь не о Кирове шла, а в принципе о том, что лучше - настильная или "мортирная/навесная" Я еще раз отвечу - твои 2 боя никого не волнуют. Ты заявляешь что Киров в принципе как корабль лучше Молотова. Из аргументов - скрины двух боев. Я предложил тебе обратиться к серверной статистике, дабы подтвердить или опровергнуть твое заявление что Киров набивает урона в 7 раз больше Молотова. Ты съезжаешь с темы. Использую доказательства как у тебя: я могу сыграть бой на Гиринге с 0 урона и бой на Камикадзе с 100к урона, после чего заявить что Камикадзе в 100 000 раз лучше Гиринга. Вот и вся объективность. Старую песню про обращение на Вы и какое-то хамство можешь не начинать. Давай по делу.

Пруф, пожалуйста, на объективную статистику, где средний урон Молотова в 7 раз меньше чем у Кирова. У настильной траектории свои плюсы и минусы, у "мортирной" - свои. Если ты играешь только от островов, перекидывая снаряды - то это не Молотов точно, попробуй Кливленд или Атланту.

Что было чушью в моем сообщении? Конкретно и с доводами, а не старую песню "Киров лучше Молотова просто потому что рак так сказал".

Ну 2 пары боев - это ничто, ранее уже обговаривалось, что нужна сессия хотя бы из 10 боев. Повторюсь, я недавно сел на Молотова - цитадели он вытаскивает из крейсеров исправно (скрин прилагался) Ну а то что тебе Киров больше нравится, не значит что другие корабли плохие. Мне вот амер крейсера не нравятся 4-6 лвла, а многим абсолютно наоборот. Ну и делать прем чисто под желание одного тебя Леста вряд ли будет.

Без реплея не объяснят. Как минимум причины - у Молотова другая баллистика => другое упреждение (бьешь по оконечностям, где заходят сквозняки или просто белый урон), бьешь под невыгодным углом крейсерам, ББ рикошетят, бьешь по ЛК (циты не вылетают из-за непробитий), бьешь по эсмам и так далее.

Вот проблемы то у человека xDDD

Именно так) Хотя как по мне не имба прям, но вполне в балансе кораблик.

Ты теперь сюда со своим нытьем про Молотова перебрался? С профильной темы выперли, нашел пристанище

попробуй поиграть сначала в эту игру, потом улучшения предлагать. Потрубный пуск у бритов.

лол. на твои "пару цифр" получи мои пару цифр - 454 654, 854855 и 25,48. И это подтверждает мою правоту. ЧТД. Аппетит прекрасный) пищи ты доставляешь изрядно)

Какой Донской, о боже что ты несешь...

Это не он такой "омар", это корабли плохие, а еще заговор и на форуме приспешники разрабов свободу слова подавляют!

Ну а теперь включи голову и представь, что как ты пишешь ниже - Молотову дали модернизацию 9 лвла и он лупит на 20 км. Он стреляет почти в 3 раза чаще чем ЛК, он быстрее, он маневреннее - то есть от дистанции и дпм он в ноль выжигает ЛК, когда тот с такого же расстояния по нему просто не попадет. Классно, да? Вот люди на ЛК будут радоваться-то. Но тебе же плевать - ты хочешь "нагнуть всех", раз у тебя прем. да, по-другому тут не скажешь)

А с чего бы на 6 лвл модернизации от 9-ок ставить?)