Erejnion

к сожалению или к счастью я купил его недавно и застал его таким какой он сейчас, поэтому негодую невероятно. 21:13 Добавлено спустя 3 минуты мы точно о Варспайте? он же еле ползает, куда он может исчезнуть чтобы появиться с неожиданной стороны?) в остальном - не было никаких проблем воевать против Варспайте ни на одном ЛК 5-6 лвл, а вот на нем даже против грамотного Нью-Йорка можно получить кучу проблем.

поиграв на нем немного, мне больше нравится эстетика 1000 рублевой купюры, она красивее него, не говоря о том чтотам еще очень милые 400 сотни сверху лежат)

На цифрах да, я не сомневаюсь, что коэффициент дохода у него завышен. Но, учитывая что он проигрывает во всем остальным ЛК 6 лвла, то соответственно проявить себя в бою он может хуже - настрел меньше - серебра меньше, получается что по факту он приносит столько же, сколько приносил мне Фусо. Так на том еще и играть приятнее. В общем разочарование, несмотря на то что я очень люблю ЛК, Он своих денег не только не стоит, даже был бы он проходным кораблем - я проскочил бы как можно быстрее его и забыл как страшный сон.20:52 Добавлено спустя 4 минуты Крайне редко применимо на практике - такие ситуации когда ЛК кто кого пересветит и подкрадется на удобную дистанцию релки и то в конце боя. В основном всегда в засвете все равно от ЭМ, АВ ну или КР. К тому же подкрадываться к Фусо тому же на дистанцию 12 км ради права первого выстрела - довольно спорно, так как во-первых гарантий отлично зашедшего залпа нет даже с дистанции 7-8 км (рандом он такой), а во-вторых ответ с такой дистанции даже в нос Варспайту ломает половину личности. Остальная половина жалобно скуля лихорадочно думает: "Ну как же так поставить корпус чтобы еще залп не словить такой же" и конечно же понимает, что никак (ромб вообще привет цитаделька), в нос под 90 градусов прилетает также по 5-8 к.

Что, простите? С каких пор начали продавать премы как бы не премы а "для коллекции"? от него не требуют фарма на уровне топ премов. Но уж хотя бы побольше рядовых 6-рок. И циркуляция - ну вообще безумно тащит конечно, настолько тащит что не нужна мне ни скорость, ни броня, ни дальность стрельбы, ни фарм - оставьте только циркуляцию

А знаете, варспайт стал переломным моментом для меня. Я больше не хочу платить деньги ВГ за премы. Спасибо варспайту за это. Я не вижу у корабля ни одного плюса. Он сплошное разочарование. За мои кровные деньги. Он даже не фармит. Он тупо страдает. Думал прикупить Кутузова и Молотова - нет, хорош.

изменений опыта/фарма не обнаружил.

22 боя на сабже, 72% побед, 56к среднего урона. И это ЛК 6 лвл! Хотя на Мексике средний урон у меня меньше - по ощущениям она игралась намного комфортнее хотя бы из-за более хорошей живучести. Про Фусо молчу. Я думал я за Атланту деньги на ветер выкинул, о как же я ошибался. И он не фармит.

Ну господа мореманы, отыграв на сабже несколько боев хочу сказать одно - это не Фусо вообще, да и не Мексика тоже, но играть (вернее тащить и гнуть) на нем можно было бы... Можно было бы если бы не одно НО... ПВО? неа! норм пво, не страдаю. Торпеды от ЭМ? тоже нет, даже моим 4 перковым кэпом при должном внимании норм можно отрулить... Дальность огня? да, немного проблемно, но не критично. Точность огня? отличная! поворот башен? через два боя привык - не особо комфортно, но жить можно... Скорость его хода - беда, она иногда решает - набью дамаг или нет, а это важно для ЛК и для према... Да и вообще для победы. НО САМОЕ ОДНО БОЛЬШОЕ НО - дамаг он не держит. Ни ромб, ни 90 градусов (то есть носом), нет никаких вариантов что тебе не пришлют на половинку твоей личности... А это очень критично. Ну и средний урон у меня на нем ниже чем на обычных 6 лвл ЛК. Да и фармит как то слабовато для своих 1,5к деревяшек. Играть могу на нем. Но спрашиваю себя - а зачем мне было за него платить ту сумму то??? Комфорта игры нет, фармил я и на Фусо почти также, кэп бритовский мне не нужен... Ну чет непонятное... Уважаемые разрабы, если вы иногда тут бываете, расскажите мне, нубу криворукому, чем этот корвбль стоимостью 1500 рублей себя окупает. Заранее благодарен за ваше внимание.

Ну ап живучести башен мы уже проходили, не особо заметно было, как бы есть подозрение что 0 умноженный на 2,6 останется нулем, а там видно будет.

Олдфаги, проясните что стало с моим ненавидимым кактусом? Был в командировке, два месяца не играл - сел позавчера и о чудо!!! Атланта что-то может и даже дамаг набивает! И даже немного живучее стала! Расскажите что случилось-то?

я без према сейчас играю, с премом было бы 450. По комфортности для меня он самый неудобный ЛК 6-го лвла, но учитывая что сочетание "фарм+ЛК+ комфортный для меня 6 лвл" больше не попадается, приходится катать Варспайт. Играть можно, даже нормально, но не с таким удовольствием как на том же Тирпице. Имхо.17:39 Добавлено спустя 1 минуту На пмк упор не делал, даже и не задумывался как-то о нем, перк мастер-наводчик тоже есть, но вот думаю, что мб сочетание перка и модуля будет еще лучше?

ну что все лепят понятно, мне ж аргументировано надо. Я вот не страдаю от его неточности. А касаемо неиграбельности, ну не знаю, атланта была жутью, а сейчас вроде так ничего. Пока 11 боев на Варспайте, 63% побед 60к среднего, ну начинал тяжко к тугим башням привыкал, а сейчас ничего так. вот только что бой откатал.

Ребяты-статюги-нагибуги, скажите нубу что во второй слот то ставить, а то я весь в сомнениях, то ли перезарядкой жертвовать, чтоб башни крутились пошустрее, то ли все-таки точность (хотя как по мне итак норм попадает), а сам вообще с апом пво катаю...

минус звезда в ранговых - кто за это ответит?))

хахахаха, если на кутузова так вайнить, то что тогда про Атланту скажет ТС)))

не совсем ясная, имея минусы миоги (бронирование для ЛК так себе) он умудряется еще быть слабее по орудиям и конкретно по дальности стрельбы. Так что Миоги на голову выше.

О да, торпеды решают нереально. Я в среднем их реализую раз в 5 боев, потому как клинчи использую только в крайнем случае, ну либо торпедой эсминца обнаглевшего отпугнуть. А про турниры вообще интересно. Вы когда тему создавали про турниры то не говорили. а следовало бы. потому как турниры интересная и актуальная тема думаю ну процентам 20 максимум аудитории игры. остальные ходят в рандом и реже в ранги. все.

Так а в чем проблема тогда с премами??? Они не сильно хуже прокачиваемых имб? а кто сказал что я за деньги должен страдать на унылых кактусах? Откуда вообще такое мышление пошло? в танках вас приучили к отстойным премам??? считаете что это норма заплатить деньги только для того чтобы страдать на ведре силясь нафармить??? да кому это надо? упоротым фанатом и то вряд ли. Ну и если уж вы так хотите страдающих премов - извольте тут их тоже хватает - мне например одной Атланты за глаза.

да вы уж определитесь то кто имбы??? То вначале тема была про убер премов, теперь оказывается премы имбы, но есть еще имбовее? В*Ф???

у меня при моем убогом среднем уроне, (спасибо кстати что не поленился навестил заросшую мхом мою статку танковую), так вот у меняне настолько критическое отношение к нему сложилось, хотя все перечисленные минусы - да, имеет. Но нивелирует их при выборе направления, позиции и дефа от арты. Но опять же там как пойдет.

все что вы перечислили в 3 строчках можно сказать короче - техника в балансе. Подробнее - у кого то преимущество в броне, но хуже орудия. У кого то нет брони но адовый дпм. В итоге как вы же и написали - баланс. урон почти одинаковый. у одного за счет пушек, у второго за счет живучести. какие проблемы тогда?

А я "влажные истории" о себе рассказываю? читай внимательнее

тут говорят Тирпицы бессмертные - ни цитаделятся вообще и от всех авиагрупп могут уклониться.

Ну вот напрасно я с танков уходил в 2013 году и Т34 гнул и гнул роскошно. Через башню он направление в одну каску вырезал - на ББ заметьте, без голды, и альфа там царская.

Ну я конечно среднестатистический рак, но на Тирпице я смотрю на Амаги с опаской и считаю его как минимум равнозначным противником, если даже не опаснее. А про то что Николай горит хуже Арканзаса - да прекращайте. Отлично полыхают оба. От клива уж точно без разницы - при стрельбе на ретираде Клив с безопасной дистанции их просто выжжет в хлам и не спросит кто там хуже горел а кто лучше.