Erejnion

Ну с 5 лвлами больно было, но все равно не беззащитная шлюпка, а так на Авроре я больше соло.

Аврора и раньше гнула, а теперь с патчем и балансом просто имба, опасаюсь нерфа)

Спасибо дорогие разработчики за качественную игру! Карты по прежнему выпадают по три раза подряд, отряд на одном респе забалансить это крайне сложно, а производительность на картах просто ОТДЕЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Край вулканов в ноль убивает ФПС. Продолжайте в том же духе!

D-2 ?)

ну 400к это не смех, а довольно неплохо, я и за 100к урона меньше получал. Ну а разница в доходе - как начнете с Атаго по половине прочности за залп выносить как Тирпиц, так и пойдет серебро. Не с миру по нитке 80к надамажить, а разносить отдельные цели.

Бедные украинцы((( В игру играть умеют, в самой игре от интерфейса до озвучки понимают, а патч не смогли перевести с этого непонятно забугорного русского((( Правильным путем автор пошел, маразм крепчал)

По-моему Аоба намного комфортнее амеров, качаю одновременно обе ветки и сейчас в порту есть и Аоба и Клив. Ну во-первых японец по геймплею интереснее, во-вторых он универсальнее - Клив на ББ раз в 100 лет переключается, а тут надо активно этим пользоваться, торпеды опять же хорошие. Из всех минусов - слабая живучесть, ну не знаю, я как-то стараюсь аккуратнее играть, бортом не ходить, в толпу не врываться и нормально живется. ГК в разы комфортнее чем у амеров. Короче Клива так себе качаю, Атланту вообще забросил, на Аобе в удовольствие играю, а на Атаго познаю дзен и фармлю)

автора-тролля выгоните с форума

да нормально со стоковым играется, я как-то спокойно на нем топовый качал.

Хороший крейсер, ровняю на нем руки для более требовательного к скиллу Атаго ну и качаюсь потихоньку)

понабежали то сразу)))

А в чем такая проблема? Я написал что при стечении обстоятельств можно и на ЛК взять, например при удачном бое после потопленного авика спокойно расстреливать его группы зависшие. А по цифрам как раз таки видно что мы даже слабее Клива, который имеет норм ГК, норм дальность и не позиционируется прям ну ваще рейсер ПВО. Вопросов не было бы к Атланте, если бы ее не пиарили ну прям крейсер ПВО вообще за все. Я бы еще промолчал если бы оно было на уровне Пенсы (хотя по идее раз уж ее фишка именно ПВО - то давайте еще больше). И авики нас не боятся. Авик 7 лвла под заградкой над нами группы тащит и не особо от этого страдает.

Медальку можно и на линкоре взять среднеуровневом, зависит от стечения обстоятельств. Вопрос в том что это случайность, а не реальная фишка корабля. цифры говорят сами за себя.

ахахахахах, да хорош пиарить то уже так это недоразумение за 2к рублей. Атланта не может ничего вообще хорошо делать. ПВО - по сравнению с 6-7 лвлами туфта полная, заградка против 7 лвл авиков даже не спасает. ГК - 11км, хватит рассказывать про скорострельность! Вам 1 из 10 боев повезет попасть на команду ******* которые вас к себе подпустят и не будут обращать внимания на дождик которым вы их поливаете. Именно дождик, потому что ваш огонь из ГК по ЛК и тяж крейсерам наносит оченьмало урона и поджоги бывают довольно нечасто. Вы просто назойливый комар, которого если и не видели до этого - точно захотят вшатать, тем более с такой милой дистанции, тем более с ее картонностью. И внимание на Атланту обращают все - эсминцы да, боятся. Остальные смотрят на нее как корм, халявный эксп и серебро)

Cреднесрочные планы как правило у ВГ означают года 2-3.

В последнее время фугасами выносить цитадели авиком очень даже реально (во-всяком случае Гремящий, Николас, Кума и Феникс это делают с легкостью), при точной стрельбе с фугасов авики отпадают ненамного дольше чем от торпед (с учетом их хода до тушки авика)

Странно, меня на Авроре наоборот очень комфортно в 80% боев кидает, в основном с 3-ками воюю. А там она может дать жару, для меня Ст. Луис не представляется особо грозным противником)

так то апа он требует, не тянет он на 4 лвл и без того унылого класса линкоров

Росошный прем, для меня комфортнее намного чем Ст Луис, в основном из-за дальности стрельбы. Стабильно позволяет хорошо настрелять.

Так игра то у нас про аркаду или про симуляцию? а так двойными стандартами в фейлах баланса оперировать удобно. Что-то пошло не так? ой ну, это исторично же. Что то опять не так? Ладно, тогда это не исторично, но нам пришлось чтобы баланс типа вырулить. В играх ВГ не стоит ссылаться на историчность и реалии вообще.

Линкоры будут страдать (во всяком случае на лоу лвл) до тех пор пока у авианосцев торпедоносцы будут в упор торпеды кидать. ПВО нет, увернуться невозможно в силу того что торпеды с 500 метров летят уже взведеные. ИМХО фиксить надо дальность взведения торпед у авиации и будет норм, чтобы хотя бы дать шанс линкору успеть увернуться.

Торпеды которые успевают взвестись в упор практически, не оставляя даже теоретического времени для маневра на уклонение, это что-то. Спасибо за интересную игру на лоу-лвл линкорах, которые как коровы идут на убой.