Erejnion

Хочет человек поделиться успехом на довольно непростом в применении кораблике - его право. Ты не хочешь - твое право, какие проблемы?

Нагибать Кливлендов или от них нагибаться?)))

Про всю ветку не сказал бы (ну если тебе не зашел Кливленд и Пенса - бывает), Орлик и Балтика согласен, но Мойка очень хороша. Я все же не разочаровался что страдал на этих двух.

Если с Орлеаном неплохо (что удивительно), то с Балтимором тоже самое + покрепче сам по себе и хилка есть. Чуть подубовее в маневре и скорости (по моим ощущениям, играл без вторых рулей), но маскировка очень даже.

Есть тоже такие подозрения) Хотя на своей памяти играя на ЛК не припомню чтобы ДеМойнов ваншотал/отрывал пол хп и больше. Бриты, советы, япы - да, а немцы и Мойка - не особо.

Кстати говоря, вчера на океане попал в бой на ДеМойне. Фартануло нереально, забыл когда океан последний раз выпадал, а тут на Мойке. Эпичный слив, в конце боя был с 45к дамага против Ямато и Миссури с одной стороны на дистанции 16 км и еще одной Миссури с другой (около 18 км). Ну тем не менее успел раздать 110к пока убивали меня (возможно ЛК были кривоваты + отвлекались на союзника) Но Мойка относительно живучая, как и Балтика, чего не скажешь об Орлике.

Все дело в том, что озвученные вами тактики/стили/плюсы Орлика по сути ясны любому адекватному опытному игроку, причем даже в порту на вкладках модернизаций и ТТХ (ну разве что кроме апнутных ББ). А вот на деле все несколько иначе. То есть как бы да, все так и есть, только реализовать это - получается невероятно редко. Оттого я и говорю что Орлик худший КР-8. В него могут наверное только нереальные отцы нагибаторы (которые во все остальное тоже могут, еще и покруче), остальные же не особо (статистику по тем же рангам 8 сезона Зло недавно приводил).

ммм, то есть все выше лишь теории... я вас понял.

Мда, исходя из диалога выше - Орлик в рангах только ради РЛС, которая не очень долго работает. При этом сам Орлик за время действия РЛС вряд ли убьет эсминца, ибо дпм там мягко говоря скромный. А вот что союзники по засвету могут и будут стрелять - еще далеко не факт (кто-то за островом, кто-то только отстрелялся и у него КД, кто-то тупит, кто-то на другом фланге). Таким образом плюс весьма сомнительный, если учесть что в остальном крейсер проигрывает в совокупности характеристик другим крейсерам. На Лоянге встречал Орликов и Чапаевых во вражеских командах - в большинстве случаев их РЛС предсказуемы и от них можно уйти без особых проблем. Засветом эсминцев могут эффективно заниматься союзные эсмы, а вот кто вливать урон будет при наличии Орликов - это проблема. Имхо худший крейсер как для рангов, так и в целом на 8 лвл.

Вот-вот, лично для меня это решающий фактор - и даже не просто дпм, а возможность оперативно сменить тип снаряда, в зависимости от положения цели, Орлик и Балтика с 10 секундами такое себе далеко не всегда могут позволить. (Сигал со своими фишками сидит на ЛК)

Серьезно. Отвратительная. И причем тут ДеМойн? Там как раз все шикарно. ДеМойн вообще из-за КД несравним ни с Орликом ни с Балтикой. Я плевался от артиллерии обоих, на тащусь от стрельбы на ДеМойне.

Прошел Изюм, в целом кораблик неплохой, заточил полностью в живучесть, ну накидывает неплохо. Один минус - начались новогодние кампании, каждый по 5 эсмов, средний урон просел люто, но тут уж не корабль виноват (а мои кривые руки ), но в принципе не так плох, как про него читал на форуме. Тем не менее, получив Ямато - продал без сожалений.

Может и так, но Шарик намного живучей чем Дюк, там прям ололо раш и пофиг все, догоняй, убивай, доминируй)))

Я тоже так думаю) Поэтому сам Дюк вполне играбелен и даже неплох) Хотя вот историчность - та еще))) Есть подозрения что 1 на 1 Шарнхорст ушатает Дюка на дистанции, а в ближнем бою двух Дюков)

Почитал тему, взял Дюка. Я так понял, что в основном его хейтят те, кто играл/играет на КД5. У меняЛК бритов не прокачивались, поэтому к этому геймплею подошел с нуля. Ну что - корыто неповоротливое, да, но ГАП помогает. Получает урон прекрасно. В ответ - ББ неплохие, залетают очень даже. Фугасы тоже, жгут и дамажат. Если не сравнивать с имбой КД5 - хороший прем. К тому же бесплатный.

и у меня, поэтому супер интедентант если и не в приоритете, то один из нужных перков.

Мне кажется много хилок и РЛС не бывает) Выживаемость прокачивай свою и все)

Ну собственно только именно из-за дальности и хилки Балтика у меня игралась покомфортнее Орлеана, но чтобы вот прям намного интереснее - не сказал бы, первые боев 10 на фоне Орлика выглядели норм, потом уже стало уныло. Если бы не гнал всеми средствами прокачку ДеМойна, вряд ли в обозримом будущем прошел бы Балтику.

Я не стал и прошел за свободку. Балтика мне по ощущениям чуть лучше зашла, чем Орлик, но тоже не фонтан, упорол все в прокачку, прошел за 24 боя, продал без сожалений.

По теме - как описал ТС свою игру, с учетом показателей в рандоме ответ один - в рангах на эсминцах не играть вообще. Зачем самому сливаться и команду подставлять. Набивай свою задачку в рандоме.

Не буду спорить, он действительно играется достаточно интересно - после того как я одуплился что не островами едиными жизнь на Балтике протекает, начал играть от маневров и маскировки - стало вполне интересно и более результативно. Может быть даже не стал бы форсировать его прокачку, но тут еще кампания подъехала на 75к опыта, так что пришлось докачать ДеМойна, а теперь продолжить на Изюме и Айове)

Да просто понял, что надо с этим заканчивать, Орлик в порту стоял с мая 2016 и к декабрю 2017 года на нем было только 80к опыта, с Балтикой было бы аналогично) Поэтому навесил тайп59, все флажки на опыт и пару дней упарывался) ДеМойн для грядущих КБ нужен, да и вроде бы разделение ветки в планах, лучше быть к этому готовым)

Фух, пройдена, продана, забыта. Все таки не очень приятный корабль, хотя и не совсем уж гадкий.

Про Демойна не скажу, но Балтика не дотягивается до самолетика на 7,6, хотя вроде на дальность ПВО стоит все.