Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 595
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Я вообще не понял о чем ты. Тема - про ролик, в котором разобран бой, чтобы помочь челу и желающим играть лучше.
  2. Кого волнует что там на акке, если это бои с 8рками - а на 10тках там все крайне плохо? На монтане вообще 21%. И если взять только 10тки, там сильно выше 33 (если вообще будет выше 33) - не поднимется. Хорошую держать будет, но хуже - чем с нормальными перками. Причем сильно хуже, процентов так на 3-5 чем мог бы. В случае новичка - влияние перков еще более сильно. И там нормальный билд и хотя бы минимальное понимание как от него играть - даст 10%. Имхо, конечно.
  3. Ну там ты менял инвиз на ПМК, т.е. шла хоть какая-то компенсация. Играть без инвиза можно, правда не без полного - если убрать и в модулях инвиз, это вот будет как на ролике - когда чел горит просто постоянно, потому что постоянно светится чуть ли не с респа. Видимо в начале было тяжко, более менее свежая статистика уже сильно лучше. Просто боев наиграно много с фиговыми результатами, поэтому и 46 общая. Хотя маловато килов за бой в целом, видимо не добиваешь важные таргеты - отсюда % побед не очень высок.
  4. ой да ладно, на ППП и инвиз хватит почти всегда перков. Фулл 21 - там да, могут быть вопросы, но оно и без 21 играется норм.
  5. ну не так много там воды ; ) есть полезная инфа, например билд для линкоров))) там на самом деле неправильный билд, нет ППП, нет маскировки вообще + в отряде примерно такой же (или даже хуже) соотрядник. + 0 координации и правильного применения РЛС и правильного же размена ХП в нужной ситуации + накат на врагов, когда надо отступать (а в других боях - наоборот, отступление, когда надо накатывать). если есть желание, можешь прислать несколько реплеев в приват (или в дискорд - лучше туда, конечно, там есть отдельная комната для этого) https://discord.com/invite/KFEPjb8 - мой канал в дискорде
  6. Ещё хотел отметить, что в какой-то момент стал играть с уникальной модернизацией А вот это, наверное... зря. Если не ошибаюсь, она там сильно режет дальность - для репы это плохо. Не то чтобы ей надо сидеть на 20км+ постоянно, но удачные залпы в борт по челикам, которые не ждут прилета с большой дистанции - сильно виляют на итог боя.
  7. Интересно - почему 43%, но в твоем случае все еще сложнее. Боев 123, это уже прилично - т.е. где то реально что-то делаешь не то, причем на регулярной основе. И, боюсь, что-то натурально на микроуровне, где то не так поехал, где то безопасно сыграл, где то реально лишнюю тычку не сдал, где то помер раньше чем надо. На самом деле маскировки нужна всем. И не берут ее как раз те, кому приходится брать ПМК. И даже там очень хочется воткнуть инвиз, но приходится мириться с его отсутствием. Очень сильно влияет инвиз на результативность, даже в бою в ролике с полным инвизом и ППП скорее всего была бы победа даже при тех же самых действиях у автора реплея.
  8. Тоже без противопожарки играешь?:) и с соотрядником, который тянет на дно? Репа, кстати, очень непростой линкор. Он так себе танчит, поэтому надо сильно компенсировать убогость в броне - метким выпиливанием крейсеров. А тут буквально промазал 1-2 раза за бой в нужный момент и все... уже считай проиграл бой. p.s. Хм, тут еще страннее - урон вообще же норм, и 43%... НО КАК?:) и кораблей 1.3 потоплено, что тоже крайне нормально.
  9. Перечисли роли эсминцев в рандоме, в кб/турнире и в твоём примере, что там реально прибавится (логично, что убавляться оно не должно, судя по твоим словам). Кого-то ты напоминаешь...
  10. Внезапно узнал что есть новый мод, который ставится аж в 4ртый слот и тупо бафает урон всех голландцев. Прикольно ;) и жЫрновато получается. видео: https://youtu.be/npik6QB7eQs
  11. Легко увернуться прямо под залп ЛК или торпеды эсминца в борт, или под фокус всей команды. Что то на видео граждане легко прямо не уворачивались.
  12. Если реально хочешь научиться, то можешь мне прислать реплеи с проблемными боями, где вроде думал что все ок делал, но почему то (и сам не понимаешь почему) - проиграл. Разбор будет примерно вот таким А вообще, рекомендую посмотреть данные видео, и там в целом на канале богато:
  13. Имба, товарищи, имба. Не сомневайтесь. Еще и токсичная ;) Авиация у лк, которая сама себе светит, втаскивает по 13к почти со 100% пожаром - где вы такое еще видели? https://youtu.be/9SvCwBLn6HA
  14. Небольшая реклама Carnont - видел, как один известный и уважаемый стримлер его забраковал, а я вот не понял - за что, корабль же отличный. Скорость решает, особенно когда к скорости добавлены еще и неплохие ГК и все это на 9ом уровне. Но само видео не совсем про Carnont - скорее про достаточно редкие уже бои, когда получается зарубиться по тактике, ну и без везения, само собой, не обошлось ) Особенно концовка вышла угарной. "все сам, все сам (с)" Под самим видео - розыгрыш бранденбурга, подробности в описании видео
  15. Просто хорошим кораблем он был бы без самолетов. Т.е. он даже без самолей лучше чем большинство непремиумных, и даже некоторых премиумных 9ток. А с самолем он обладает невероятно крутыми возможностями, которые, конечно, надо уметь реализовывать. Я правильно понимаю, что имба в вашем случае - это тот корабль, который в руках алешки делает 54% не напрягаясь? Если кирсарж описывать так - то нет, он не имба. Но в руках адеквата он позволяет вознагнуть очень неплохо, лучше чем любая другая доступная к покупке 9тка лк.
  16. Ну так и есть вообще то ;)
  17. Нормально - это, условно, 2м в бою он вытянет, при сильном желании можно и почти до 3м дотянуть. Если бортом не кататься, опять же норм. Понятно, что у него высокий ангар и туда залетает, но есть "нюанс" - палуба то бронированая. Соответственно при правильном ракурсе там пробивать практически некуда. Грубо говоря - в опасной ситуации так же можно носом или кормой встать и будет все хорошо у вас. Если убрать штурмы - то да, не сказать чтобы предел мечтаний, скорее чуть хуже среднего, но даже без штурмов он лучше, имхо, той же айовы, не говоря уже о каком нить марко поло. А со штурмами получается как раз имба за счет возросших возможностей, применить, само собой, надо с умом их. Ну атас. корабль 9ого лвл не догнал фактическую 10тку, вот это "номер", На деле - я не говорил что он лучше мусаши, грузии и т.п. - скорее хуже, но не сильно. А учитывая насколько имбы грузия и мусаши, можно смело называть его новой имбой за уголь, которую можно купить. Ну не Петропавловск, да. Извиняйте. И не мусаши.
  18. Arwiden

    Тактика игры на эсминцах

    Сложно дать совет, я почти никогда не играл без према, тем более на 10тках. Но, тут все зависит в любом случае от твоего вклада в победу, или скорее - в урон. Бабло дают за снятый %ент от ХП корабля(причем не важно - победили вы или нет, победа влияет только на опыт), т.е. выгоднее всего убивать эсминцев, тогда бабла будет больше. Соответственно, если делаешь за бой хотя бы полтора-два ПУКа (полностью уничтоженный корабль) - то в минус врядли уйдешь.
  19. Практически 100%. ДПМ там нормальный - 36 на 12 стволах - это норм, тем более хп за 80к, т.е. лучше работает отчаянный. По поводу танковки - нормально танкует, я бы сказал - выше среднего. Ну а самолет только по анскилам - я бы так не сказал, папке тоже особо не повертеться, шанс повесить пожар крайне высок + далеко не все у нас супер папки в рандоме.
  20. Если корабль имба, то я так и говорю.
  21. Камрад, ну вот ты говоришь марсо не сложен (я, кстати, считаю что очень даже сложен), но не суть - у тебя на марсо 40к+ урона и это 10тка. как ты объяснишь эту статистику?
  22. Нет Цитадели Нет взведения ББ Лучшая маскировка Эльфийские фугасы Систематический нерф овегов. Есть указание упреждения для торпед. Безнаказанный пиу пиу из дымов\торпедки из инвиза. Выключение из боя линкоров одной кнопкой. Я ничего не забыл? upd Забыл, ещё нерф РЛС Самая низкая живучесть в игре (мало какой эсминец танкует по хотя бы полтора ляма урона, не говоря уже о двух, и тем более 4 рех). Урон в любую часть корабля проходит почти со 100% шансом. Самая низкая дальность стрельбы в игре самые слабые фугасы и в целом гк в игре, в большинстве случаев Нет возможности доставать цитадели уверенно не то что линкорам, даже крейсерам (у большинства). Все так же страдают от любого засвета, в том числе от занерфленных овегов Целеуказание есть у любого корабля с торпедами, даже у линкора. Пипупиу из дымов может почти 100% крейсеров в игре, у многих крейсеров есть даже свои собственные дымы. Тоже самое с "торпедками из инвиза" - зао, минотавр, есть даже авиация - см голландцы. Про выключение из боя одной кнопкой - звучит красиво, в реальности если такое случается - то скриншот на стенку вешается. Не говоря уже о том, что любой корабль может 1ой кнопкой закончить игру это был фуловый сталинград с 1ого залпа. Первого за бой. Про нерф РЛС - это когда на каждой точке по 2-3 рлс в бою, ввод новых ЛК с РЛС и эсминцев типа рагнара? Да лучшеб не нерфили, но само количество было бы поменьше, да.
  23. по моему уже на этом моменте есть некоторые проблемы. Выше я показал что будет - если встретить внезапно эсминца даже на рентгеновской дистанции. Вас просто на халяву расстреляют. Куда там двигаться и обходить я вообще не понимаю, это че - пол боя кататься за ней что ли? И напоминаю, 1 на 1 как убивать это не главная проблема - как убивать в реальном бою, вот где проблема. Так оно всегда так будет, нет? Если эсм засветился - по нему стреляют. Это подходит под определение "воюет с кем то еще?" Я посмотрел реплей... Как бы не обидеть, честно - не хочу. Но бой неудачный. Ошибок миллион (например - так точку бы я бы точно на марсо не брал, это безумие натуральное - ЧУДОМ вас не отоварили еще там). По сути вы показали единственный вариант - как можно убить глупую пл с 1ого раза, и при этом даже это у вас не получилось сделать "бесплатно". А при желании лодки вы бы там и остались вообще. Не говоря уже о том, что ей там делать было нечего, и даже в этой ситуации она бы спокойно выжила - если бы понимала что вообще делать то надо. начнем по порядку 1) вам повезло, что на точке В никого не было. Да, все враги светились - тем не менее это скорее исключение из правил. Если бы кто то был еще - так бы постоять на месте вам бы не позволили 2) лодка оказалась гениальна, влезла на точку, не ушла на макс глубину - хотя время было. Не попробовала спикировать, не пошли на перерез бомбам. Ну и главное - она была там одна. Любой другой корабль рядом и все, кирдык. Любая попытка сесть на нее лицом - тоже самое. Совершенно не показательный момент. Ну или показательный... но немного в другом аспекте.
×