Arwiden

На самом деле нет, его бы добил скорее всего высунувшийся дэринг, минотавр сдал бы или РЛС или ГАП и там, если не ошибаюсь - вполне прокидывалось, но это не точно (с) Тут винить наполи именно в неподжиме наверное нельзя, возможно ему даже надо было уходить под кремля на В по прямой, но тоже хз. Повторюсь, ничего этого не было бы - если бы не смерть медузки. Да, первый рагнар если бы не помер - наверняка тоже было бы все сильно проще, но его смерть на тот период времени не была фатальной для команды, т.е. не она вынудила того же медузку ломануться с С на В. По крайней мере - напрямую. С другой стороны, в ролике были озвучены очевидные вещи - смерть двух эсминцев повлияла на все деньги, да. Все остальное - следствие этих смертей. И не надо, он ужасен ;) но по остальному я с тобой согласен.

Так тут в целом никто и не винит Медузку, скорее просто констатирует факт - или описывает причину поражения. Нюансов всегда много, кто-то не туда стрельнул, кто-то немного не туда поехал. Тем не менее есть всегда главная причина поражения, до смерти медузки ситуация была относительно стабильной - а дальше начался ад с попыткой исправить слив ключевого игрока фактически бесплатно (там даже стрельбы не было в ответ). Например - неубитый минотавр не был причиной поражения до смерти медузки (там даже врываться не надо было бы наполи в точку), как и не переезд огайо, или неудачная стрельба демона. Даже первая смерть рагнара была не столь критична.

Ну так это реально так и есть. Ещё немного Наполи и Москва. По поводу сумбурности, делалось на скорую руку, плюс на сам турнир допустили ровно одного человека из ру региона, поэтому нормальную картинку получить не было возможности.

Ну, как бы, последнюю победу на моей памяти я как раз таки подробно разобрал. https://youtu.be/IF9JZ5CAqX4

Не, не смущает.

Было бы логично, но есть нюанс(с) Ранее я стримил все КОТСы, начиная с 8ого - с самого начала и до конца. В этот раз не стримил по личным причинам.

Ты уверен что не играл? Не говоря уже о том, что я вообще даже своим кланом 40K заходил в ураган и там я был одним из тех, кто разрабатывал тактики в свое время. Ну, когда мне это было интересно и сталинград был реально мега темой и желанным призом. Да много чего, камрад. Тем не менее мы имеем проигранный бой именно из-за этого мува. А без него вполне могли выиграть, и я легко тебе перечислю что мог сделать медузко, не ворвавшись под фокус. И именно этот "прорыв" лично я даже в рандоме боюсь делать при более безопасных условиях - ибо слишком опасно. Тут бы еще задаться вопросом - а был этот врыв жизненно необходим или нет, или был слишком рискован. И не говори мне, что медузко полез под фокус - чтобы спасти огайо ценой своей жизни.

Давай расскажи смысл маневра медузки, у тебя же опыт есть? По поводу не разбираюсь, я разбираюсь в локальных моментах на своем уровне, хотябы на уровне рб/кб - могу предположить, что турнир накладывает некоторые нюансы, тем не менее если логичные действия на личном уровне (как маневрировать и куда, чтобы, например, выжить) - тут в турниры играть не обязательно для определения таких моментов. Я ни одного боя не смотрел, ни только Cloud, а вообще ни один. Кроме финалов.

Скорее всего ты прав, меня смутил прокрут пеленга вокруг оси - такое уже бывало когда лодка погружается, а пеленг на нее был указан до этого. В целом, сути это не меняет - конкретно в ЭТОМ видео лодка прошла с центра, но я при желании могу найти и варианты - где лодка прошла тупо под командой и доехала в инвизе до авика. Больше скажу, в комментах под видео минимум двое уже отписалось, что именно так мол и играет, ходит на макс глубине и топит из тыла.

Мне вот интересно, а с этой ситуацией вообще планируется что-то делать? Я уже смирился, что ПЛ так или иначе в рандоме будут, но проход под водой на макс глубине в тыл к твоему авику, к твоим ЛК без возможности как это этому противостоять - это баланс? Его в целом то не заметно, баланса с ПЛ, но тут уже полный атас какой-то. https://youtu.be/7-EqEJJuFSw Комментарии европейцев под одним из боев (не тем, что в ролике). Вольный перевод: - Отстойный бой, полный пэ... - Бой не может быть плохим, если он без авиков и подлодок - Что правда, то правда...

Меня больше всего повеселила ситуация, что я пытался ее найти - но даже если бы нашел, а что с ней делать то?%) При правильной игре ПЛ - она бы меня утопила бы на пару с эсминцем и я нифига не смог бы сделать. Эсминцу достаточно ворваться, начать меня расстреливать, а пл просто закинет торпеды в мою ремку и ГГ. И даже если я не умру, у меня не будет выбора - кроме как отступать. Ибо нельзя убить лодку под фокусом любого другого корабля. И сам эсминец тоже проблематично, скорее это будет, в лучшем случае, размен. Но у лодки есть всегда выбор - просто уйти на дно и укатить торпить мои лк, а я как *** буду кататься на точке в поисках ее, или эсминца ;)

Сам был удивлен, но тем не менее - факт. Урон есть, побед нет. И ответ не на столько очевиден, как может показаться. У меня есть свои предположения, но предлагаю написать в комментах ваши варианты. В самом видео я озвучил несколько советов, как улучшить результативность - надеюсь поможет :)

Боев маловато ;) ну и тут у тебя скорее непруха, чем закономерность.

так это известная тема. Ты 1 игрок из 12. Очевидно, что твой вклад в бой уже только по этому факту, мягко говоря, не 63% и даже не 40%. Расклад по влиянию на бой примерно такой: 45% победили бы и без тебя и без твоего урона 30% твой вклад в бой был стандартен и ничем не выделялся на фоне остальных. 20% ты морщил пятую точку и сделал адекватные действия, без которых был бы скорее всего слив. и 5% где ты тащил как бог, убивал 6 чуваков, захватывал точки, героически выживал и вообще невероятно тащил катку. % примерны, конечно - но как то оно так и работает. Скорее даже должно быть 45%-40%-10%-5% - это ближе к реальности ;)

Я вообще не понял о чем ты. Тема - про ролик, в котором разобран бой, чтобы помочь челу и желающим играть лучше.

Кого волнует что там на акке, если это бои с 8рками - а на 10тках там все крайне плохо? На монтане вообще 21%. И если взять только 10тки, там сильно выше 33 (если вообще будет выше 33) - не поднимется. Хорошую держать будет, но хуже - чем с нормальными перками. Причем сильно хуже, процентов так на 3-5 чем мог бы. В случае новичка - влияние перков еще более сильно. И там нормальный билд и хотя бы минимальное понимание как от него играть - даст 10%. Имхо, конечно.

Ну там ты менял инвиз на ПМК, т.е. шла хоть какая-то компенсация. Играть без инвиза можно, правда не без полного - если убрать и в модулях инвиз, это вот будет как на ролике - когда чел горит просто постоянно, потому что постоянно светится чуть ли не с респа. Видимо в начале было тяжко, более менее свежая статистика уже сильно лучше. Просто боев наиграно много с фиговыми результатами, поэтому и 46 общая. Хотя маловато килов за бой в целом, видимо не добиваешь важные таргеты - отсюда % побед не очень высок.

ой да ладно, на ППП и инвиз хватит почти всегда перков. Фулл 21 - там да, могут быть вопросы, но оно и без 21 играется норм.

ну не так много там воды ; ) есть полезная инфа, например билд для линкоров))) там на самом деле неправильный билд, нет ППП, нет маскировки вообще + в отряде примерно такой же (или даже хуже) соотрядник. + 0 координации и правильного применения РЛС и правильного же размена ХП в нужной ситуации + накат на врагов, когда надо отступать (а в других боях - наоборот, отступление, когда надо накатывать). если есть желание, можешь прислать несколько реплеев в приват (или в дискорд - лучше туда, конечно, там есть отдельная комната для этого) https://discord.com/invite/KFEPjb8 - мой канал в дискорде

Ещё хотел отметить, что в какой-то момент стал играть с уникальной модернизацией А вот это, наверное... зря. Если не ошибаюсь, она там сильно режет дальность - для репы это плохо. Не то чтобы ей надо сидеть на 20км+ постоянно, но удачные залпы в борт по челикам, которые не ждут прилета с большой дистанции - сильно виляют на итог боя.

Интересно - почему 43%, но в твоем случае все еще сложнее. Боев 123, это уже прилично - т.е. где то реально что-то делаешь не то, причем на регулярной основе. И, боюсь, что-то натурально на микроуровне, где то не так поехал, где то безопасно сыграл, где то реально лишнюю тычку не сдал, где то помер раньше чем надо. На самом деле маскировки нужна всем. И не берут ее как раз те, кому приходится брать ПМК. И даже там очень хочется воткнуть инвиз, но приходится мириться с его отсутствием. Очень сильно влияет инвиз на результативность, даже в бою в ролике с полным инвизом и ППП скорее всего была бы победа даже при тех же самых действиях у автора реплея.

Тоже без противопожарки играешь?:) и с соотрядником, который тянет на дно? Репа, кстати, очень непростой линкор. Он так себе танчит, поэтому надо сильно компенсировать убогость в броне - метким выпиливанием крейсеров. А тут буквально промазал 1-2 раза за бой в нужный момент и все... уже считай проиграл бой. p.s. Хм, тут еще страннее - урон вообще же норм, и 43%... НО КАК?:) и кораблей 1.3 потоплено, что тоже крайне нормально.

Перечисли роли эсминцев в рандоме, в кб/турнире и в твоём примере, что там реально прибавится (логично, что убавляться оно не должно, судя по твоим словам). Кого-то ты напоминаешь...

Внезапно узнал что есть новый мод, который ставится аж в 4ртый слот и тупо бафает урон всех голландцев. Прикольно ;) и жЫрновато получается. видео: https://youtu.be/npik6QB7eQs