Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Это вы рассказываете сказки. Один шимак не может сдерживать фланг, в 99% случаев кроме этого шимака там еще парочка линкоров или кров, а шимака лишь дополнительный раздражающий фактор. Точнее так, если бы симка был там один - фланг бы спокойно поехал вперед. Если бы там было 3 линкора и 0 симок, фланг все равно бы очковал и никуда бы не ехал. Все упирается в урон, который могут получить при накате - и каждый корабль вносит лепту в это. У симки, внезапно, не такой уж и высокий ДПМ =) Я так вот скажу, я видел бои, где типа все боятся ехать - потому что там типа симка, о ужас (ну и парочка линкоров до кучи), а так же я видел бои, где всем было *** на симку - и они тупо ломились вперед, ловили носами парочку торпед и перелопачивали весь фланг. И не говорите, что вы таких боев не видели. Ну на видео оба эма отъехали быстрее чем за 3 минуты. Про кто там от кого отвяжется - я так и не понял, если авик хочет убить эма - он его убьет. Точка. Вопрос только в том, как много он затратит на это времени. Да, тут может не фортануть, и придется сделать аж 2 налета. Эсминцу, поверьте, от этого будет не холодно и не жарко. А еще авик может прилететь к почти убитому эсминцу, который мог бы еще светить и светить, дамагать и дамагать, торпить и торпить, захватывать точки. А авик прилетел, отбомбился и дальше полетел. Выж активно играете на аивках, скажете не было у вас таких моментов, когда летишь куда то, а тут эм подвернулся. И ты такой "оо... ну ок, посветим тебя чутка", светите, делаете 1 заход - эсминец труп. Летите дальше по своим делам. На все про все меньше минуты времени.
  2. Вы понимаете что вы предлагаете эсминцу? Вместо игры, где он будет торпить, захватывать точки, воевать с другими эсминцами, светить и т.п. - весь бой уворачиваться от авика, и не факт еще - что все не закончится на первом налете? Даже симакадзе на фланге так не сдерживает линкор, и не портит ему жизнь - как авик эсминцу. Линкор под симкой может или убежать от нее, или на отходе стрелять как ни в чем не бывало, или вообще быть под прикрытием эсминцев и кров, которые просто будут где то там перед этой симкой, а не потому что они такие любители помогать линкору, просто геймплей их вынуждает идти и воевать с другим эсминцем и им это не влом и тягость, они сами этого хотят. Т.е. тут нормально игровое взаимодействие. Каждый получает то что он хочет. В случае с авиком вся эта система перестает работать, потому что авик вынуждает играть так, как не нравится НИКОМУ, ну может кроме минотавров там всяких и еще пары кораблей. И даже им не очень нравится бысть ПВО зонтиками для линкоров или эсминцев. Ну и еще раз, если предположить - что эм должен выживать, в этом то и проблема. Опытный авик убьет бобрами эсминца максимум с двух налетов. Это не так уж и много времени =) А эсминец при этом умрет уставшим и без дамага, и врядли будет рад тому, что он типа героически выживал (нет), на пользу команде (далеко не факт). Еще раз, эсминцу теперь от счастья прыгать, что он своей жизнью выиграл минуты 3 у авика? Блин, вы понимаете вообще о чем вы говорите то? Я даже уже теряюсь... Вот прямо ничего не может? А по-моему он может стрелять чуть ли не на 20км. Может убежать, может сменить фланг. Ну и главное - этот самый бутерборд как раз самозарождается, это норма - это не ордер, каждый играет в свою игру и выходит на удобную для себя дистанцию, чем создает"бутерброд", который автоматом прикрывает ЛК, а лк прикрывает КРов, а Эм им всем свтетит и его все прикрывают. То самое бодрое корабельное рубилово, где нет места авианосцу, который все рушит =) Ибо он вне баланса.
  3. Что может сделать эсминец авику, который решил убить его любой ценой? Может ли такой эсминец а) приносить пользу команде, когда на него упарывается авик? (само собой - не только лишь тем фактом, что авик тратит на эсминца время). б) как то убить авик в ответ? в) как то убежать от авика (не говорим про ордер, хотя можно и про него вспомнить со вторым условием), и при этом приносить все равно пользу команде? Я сразу отвечу - по всем пунктам ответ - нет, не может. Если ты считаешь что это баланс - ну... тогда и говорить, наверное, не о чем.
  4. Ну вот тут у шимки не получилось зайти во фланг. Один неловкий засвет + РЛС и нет эсминца. И это еще никакого авика рядом не было ;)
  5. Что? По-моему начало должно быть таким, ты едешь-едешь, увидел авика. Авик напрягся, поднял самолеты, нашел тебя и между вами километров 12, авик уже отвернул и убегает (это если тебе повезло и он вообще шел уже не на отходе). У нас линкоры с 3км уворачиваются от торпед... Это раз. Как я уже сказал, ситуация "авик стиот в 6км и к нему приехал эм" - это из разряда фантастики, ну или авик мега тупой =) Нормальный авик не позволит подойти эсминцу так близко, пока есть куда отступать. А если отступать некуда, ну тут уже, скорее всего, бой давно не в пользу авика развернулся, и уже пофигу. Повторюсь, за больше чем 200 боев на авике - эсминец меня загнал ОДИН РАЗ, и то чудом + я был на тамтамах и только учился ими заходить + сразу был в невыгодной позиции (край карты, убегать было особо некуда).
  6. Раньше шансов было больше. Во первых, ты мог приехать к авику, когда у него группы в другом конце карты. Как ты понимаешь, сейчас такой ситуации быть не может впринципе, он бросает ту группу и поднимает сразу новую в упор. Во вторых, пожаров нет - раньше можно было поставить два раза пожар и авик сгорал без возможности тебя проатаковать. Да, времени на это уходило пипец сколько, но что делать. В третьих, даже если он конвеером пускал самолеты, все равно запаса хп хватало, чтобы поджечь его два раза и снова убить. Я не говорю, что у авика шансов не было, были. Но именно что оба корабля могли рассчитывать на положительный исход битвы для себя. А сейчас война в одну калитку. За все время меня ТОЛЬКО ОДИН раз смог догнать и убить эсминец. Но он реально близко подошел изначально, и мне не удобно было убегать. Во всех остальных случаях я всегда уничтожал погнавшегося за мной эсминца. ВСЕГДА.
  7. Бб бомбами на накурю? попадал, кстати. Когда очень надо было. Но это я в шутку сказал, что типа надо ббшки усилить по эмам, с другой стороны - это уже от разработчиков зависит, что они реально хотят увидеть. Чтобы все авики могли дамагать эмов бобрами по пол столба, или не могли )
  8. Иммуна у них от авик нет, но я вообще знаете за что - за баланс. Вот, например, едет эсминец за авиком - а авик убегает. Что эм может ему сделать с новой механикой? Да ничего практически. Особенно, если рядом с авиком есть хоть кто-то еще. Т.е. мы получаем ситуацию, когда авик может убивать эсминца, а эсминец в ответ только с пукалок постреливать по бронепалубе. Если корабль может втащить сильно другому кораблю, тогда и ответочка от него должна быть адекватной. В случае противостояния ЛК вс Авик - все так примерно и есть, и тот втащить может, и этот. С кр вс ав тоже самое. А эсминца достаточно светить, и его убьют просто потому что у него всего 20к хп, и в него ЛЮБОЕ попадание наносит критические повреждения.
  9. Хакурю, например, так не может. И вообще любой авик с ББ бомбами. Давайте тогда ход конем, выдаем авикам с бб бомбами повышенный урон этими бомбами по эсминцам, ну чтобы справедливость восторжествовала :)
  10. Я не буду стоять в месте, где меня может рлснуть, или буду стоять так, чтобы зайти за гору при опасности. И второй важный момент, тот кто РЛСит - он должен быть близко ко мне, он или не сможет стрелять, или будет получать ответку - только не по эльфийским самолетикам, а в реальное лицо свое. Подчеркиваю, в случае с реальными кораблями - есть острова, есть маскировка, есть дистанция. Против авиков ничего это не работает, достанет и за островом, и в инвизе найдет, и в другой конец карты прилетит. Дисбаланс в концепции, какой урон тут не делай =)
  11. Точно так же как и с бобрами сейчас, камрад. Реально попасть бобрами стало легче, чем новыми штурмами.
  12. С авиками всегда есть один ньюанс, в отличие от обычных кораблей - налет авика практически не контролируем. Т.е. если ты встал под выстрел ЛК на 7км, то это ты вообще молодец, очень постарался и все в таком роде. А словить налета авика можно вообще в любой точке карты в любой момент времени. И вот теперь представь, ты пошел на фланг, или пришел на точку - воюешь, туда сюда. Тут прилетает авик и бомбит тебя на 10к с налета. Твои мысли и действия? Кого винить? себя? За что? за то что пошел на точку? А что делать - ходить в ордере, а если ордер тупит и не идет на точку, что делать? Сливаться?:) Я еще понимаю, если бы эти бомбы дамагали хотя бы ну по 2к в прыжке максимум с захода, но даже на видео видно - как почти фуловый эм уехал с двух налетов, а я мог еще 2 сделать - если бы ему не хватило. Да и следующая группа прилетела бы достаточно быстро за добавкой.
  13. А можно и не задефиться - как на скринах моих в топике, где на меня залетел в борт лекс остатками бобров и оторвал 8к. Ну и это, сними тогда видео, как уворачиваться от бобров =) Возьми только адекватного авиковода, пусть он бобрит, а ты вертись - потом склейте видео и будет полезный учебник. Не тролю. Я тоже видел пару раз таких эсминцев. Да, времени тратил на них много, но все равно убивал, как он там не крутился. Это можно. А если авик прилетел ровно к моменту, когда ты выходишь из дыма? Авик же не тупой, ему могут и союзники подсказать, он и сам может дымы заметить и тупо полететь к ним. Все равно ведь понерфят ) я просто озвучил то, что на самом деле скорее всего выпилят рано или поздно. 10к с 1ого захода по эсминцу(а их может быть 4ре) - это не нормально, штурмов понерфили за меньшее%)
  14. Да, только налетов таких не один, а 4 штуки. За 4 налета можно снять даже в худшем случае половину ХП. Это не считая того, что все это время ЭМ будет в свете и в фокусе. Светили и что? Да, раньше было еще веслее, но и сейчас ситуация все равно неприятная. Даже криво скинутые бомбы отрывают по 3к, 3к - товарищи. А могут и 10тку оторвать. Это половина ХП эсминца топового. И даже 3к - это дохрена, а таких по 3к может быть те же 4 раза за один налет. Хотя эсминцу часто много и не надо. Чет такое частенько происходит. В том числе когда я на авике лечу на цель. Бывает - плохо заходишь, кидаешь с высоты абы как, прилетает на 8к. Это, кстати, тоже говорит не очень хорошо о ситуации, т.е. полный рандом, ПОЛНЫЙ. Он раздражает и авиковода, и эсминцевода - первый не может по скилу закинуть бобров, второй - по скилу не может увернуться. Понимаете?
  15. Я где то говорил, что они должны быть неуязвимы? Ну и это, общая концепция авиков такова, что авик может даже не атаковать эсминца - а ему все равно настанет карачун, даже с выключенным пво. Да, всегда можно сказать "не попадайте в такую ситуацию", но единственный вариант не попадать в нее - ходить с ручным минотавром на точки. Я давно снял видео по модам, привязка ко времени конкретно про этот момент
  16. Джедай, причем тут штурмы, когда речь идет про ОФ бомбы - против которых маневр практически не помогает. Да и против штурмовиков, будем честными, тоже не все радужно. От мидвея на тамтамах еще может есть варианты увернуться, а от остальных - накроет все равно.
  17. Первые 4к я снял ему еще штурмами в начале боя. Ну так, к слову. И то что союзники убивали эсминца - ну так я ровно про это, что авик токсичен не только своим уроном, но и тем, что светит - а союзнички помогают. Там, хочу заметить, ситуация была далеко не идеальная для авика, ибо вокруг куча ПВО - и не получалось делать идеальные заходы без противодействия. Не спорю, чунгму не старался. Но вот пример, где лично я старался увернуться. Вот заходят бобры Я в полной циркуляции под пво 10ого лк. С включеным сектором пво и своим пво. Что я сделал не так? Самолеты залетели натурально в борт и в мой маневр.
  18. Да, автор спрашивает - ибо и так плохо, и так плохо. Лично я не вижу вариантов, как исправить данную ситуацию. Может у разработчиков есть идеи. Для этого этот пост. Да, потому что линкор может а) уворачиваться и мало что попадет. б) затопы понерфили в) даже уворачиваясь от торпед - линкор может стрелять и убивать противников, менее эффективно, но может. Больше скажу. Линкор может развернуться и вообще сменить фланг, а эсминец будет уныло за ним гоняться и спамить торпеды в корму без попаданий и закончит бой с 0 урона. В большинстве случаев линкор боится не торпед эсминца, а его друзей линкоров, которые - как только ЛК поймает парочку торпед, радостно добавят ему в борт ббшками. Т.е. ситуация 1 эм против 1ого лк - она вообще почти никогда не бывает, а если бывает, то лк может тупо вкатиться в точку и пофигу ему на эсминца, если, конечно, он при этом хотя бы с 50%хп. Проблемы начинаются, когда кроме эсминца рядом есть еще кто-то. А в случае с авиком, проблемы начинаются от самого прилета авика, а если не дай бог ты еще и под фокусом...
  19. Оф бомбы кидать не сложно, вчера вон такой лекс оторвал все лицо в маневре моему ягумо. Причем я подвернул практически бортом под 90 градусов, бомбы попали вообще в корму, но мне от этого легче не стало. От авика спасает или дым (и то не на долго и не всегда, ибо могут и вслепую попасть), или пво ордер. А пво ордер для эсминца, это как гири в руках для плавца. Ну куда ты пойдешь от него, если у тебя эффективная дистанция боя - это когда до врага ближе 10км, а на такое расстоение никто в жизни не подойдет. Максимум - тебя "прикроют" дальним пво, а оно сбивает так себе, бобры спокойно откидаются.
  20. Имхо, это уже оверкилл. Т.е. ставить острый ромб для того, чтобы по дыму сложно было определить направление и скорость... это второстепенный бонус. Острый ромб ставят в первую очередь, чтобы просто усложнить прицеливание и пробитие, если само попадание неизбежно. А уж то, что там сложно понять куда ты едешь - ну и хорошо =) Хотя момент, конечно, тоже важный.
  21. Как показывает практика, чем дальше ты находишься от противников, тем ниже твоя эффективность. Не по урону даже, а по влиянию на бой. И только маскировка позволяет выживать в ситуации, когда "ну все, приехали". Да, можно играть и с двойными рулями - но это искусственное обрубание возможностей корабля, руль - это не панацея, в том плане, что быстрая перекладка не спасет от шального прилета, или от фокуса. А вот маскировка - может спасти, не говоря уже о том, что с ее помощью можно подкрадываться к врагам и занимать более удобные позиции для начала атаки.
  22. Ну стоит начать с того, что чего вы хотели от стокового корабля? Во вторых, даже 16.1 это очень ок дистанция, есть топовые корабли, которые кидают на меньшюю =) тот же атаго. А это вообще прем. Как играть на хиппере против 10ток? Да как и на любом другом крейсере. Фугасы там пробивают лучше, чем у других кров - да, залп слабее, но лучше баллистика и пробитие. И ббшки неплохие, если правильно применять. Если все совсем плохо - ищите острова, и играйте через них (или прячьтесь за ними и стреляйте по врагам, или вставайте так, чтобы в случае опасности уйти быстро за остров). Помогайте на точках эсминцам и качайте корабль в маскировку, чтобы отсвечиваться в случае опасности. п.с. и вообще, вот может полезно будет )
  23. Я знаю людей, которые вернулись в проект ради авиков. Но я так же знаю и тех, кто как раз забил на игру - пока все не устаканится (и это в лучшем случае). Причем вторых - по факту больше. Лично я сам активно поиграл на авиках, и вот ведь парадокс - игра на самих авиках токсична для самих авиководов, по крайней мере у меня сложилсоь такое мнение. Или ты атакуешь того, кого не особо то и надо атаковать, но просто больше некого. Или ты атакуешь того, кого надо - но теряешь время, урон, и самолеты. Или ты атакуешь противника и у противника нереально бомбит, и он пишет в чат тебе что то типа "отвали". Еще очень популярна ситуация, когда вроде бы всех убил, а по точкам слив, потому что в нужный момент боя ты не мог активно участвовать в замесе, но те же 200-300к под конец набить смог, но это уже ни на что не повлияло. % побед держать при этом высокий на авике невероятно сложно. Это если мы говорим про 10ый лвл, у 8ых авиков в топе немного другой расклад. Зашла ли новая концепция? Имхо - те же яйца, но вид сбоку. Играть то весело, ну боев 100-200, ибо новинка, ничего не понятно и т.п., но потом - особого желания активно играть на авиках нет, интерес создается искусственно, потому что постоянно у них что-то меняют, и народ идет это все тестировать и проверять.
×