-
Публикации
6 671 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[40K]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Arwiden
-
Minotaur - кому живется хорошо в новом патче? | 291k dmg, 4282 exp
Arwiden добавил тему в Видео и Звук
Выше опыта за бой я, наверное, не получал ;) Видео с комментариями по бою. Но чтобы тема не была пустой, выскажу еще мнение по ситуации. С новыми авиками пришел к выводу, что единственный корабль, который может захватывать точки в боях с авиками – это минотавр. Причин по факту три: авик, разок прилетев к минотавру и получив на орехи больше туда не летает, что очень хорошо даже если прилетит, то получит на орехи еще раз и летать станет уже нечем у минотавра есть дым, а из-за того, что все боятся получить мзды и свет от самолетов, к точкам даже эсминцы не подходят, поэтому минотавр туда заезжает в гордом одиночестве и спокойно захватывает точку. Я вот даже и не знаю, хорошо ли это или плохо – но смешно, это факт ;) Минотавр в отряде с авиком и лк – на данном этапе самый интересный взвод для игры, имхо. Играть на чем-то другом, мягко говоря, уже не так весело. Такие дела.- 17 ответов
-
- 13
-
-
-
-
-
Могло бы помочь ;) Но а) да, бред б) даже у минотавра пво поднерфливают, а именно он мог выполнять роль эсминца, которому можно заходить на точки под авиком. Оно и после нерфа можно будет, но все же не так "безопасно".
- 81 ответ
-
- 1
-
-
Minotaur - кому живется хорошо в новом патче? | 291k dmg, 4282 exp
Arwiden ответил в тему Arwiden в Видео и Звук
Печалька!! Но видео будет т.с. для истории =) Уж очень веселое рубилово в конце вышло. -
встречная тема на тему -разработчики..хватит издеваться
Arwiden ответил в тему _77100_ в Обсуждение Мира Кораблей
Совершенно верно. Я спрашивал на реддите и на их оффоруме, мнение по факту примерно такое, как ты описала. -
встречная тема на тему -разработчики..хватит издеваться
Arwiden ответил в тему _77100_ в Обсуждение Мира Кораблей
У нас начинается то, что давно уже произошло на европе. Там больше года идут массовые жалобы на скучную игру на 10ом уровне, постоянные турбины, хождение ордером бездумное, массовые сливы в первые минуты боя и т.п. Жалуются, мол, не интересно играть - слабые игроки докачались до 10ток, а играть не научились. Тупо едут зажав кнопку W и ничего не исправить и никак не вытащить бой на что-то интересное, адреналиновое. Мы еще держались, пока не ввели авиков. Авики спровоцировали хождение ордером и более пассивную игру, чем она была. Плюс авики отпугнули, имхо, большую часть игроков из среднего звена, в итоге в игре вырос процент статистов, которые кушают кактус через силу, и тех, кто вообще не заметил разницы с авиками и им и так норм. Лидеров в бою стало меньше, как и тех, кто мог бы "затащить бой как бы из последних сил", или хотя бы не умирать в первые минуты боя, ну и вот результат. -
"Это норма" (с)
-
По факту, это справедливо практически для любой техники. Победить без риска можно, конечно. Но далеко не факт что победа будет добыта именно тобой ;)
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Какой мой вопрос? Я не задавал никаких вопросов. И про вопли я тоже не понял, вы меня ни с кем не перепутали?
-
Если ты остался один, то очень много неприятного. Ибо, внимание, к середине боя ты тоже можешь быть не фуловым линкором и с фулл пво.
-
Если 4 эсминца на команду и без авика - то вполне нормально, играли так все это время. Например, в начале боя их 4, а через 5 минут уже 2. И нормально. Плюс эти два - вообще на другом фланге, что вдвойне для линкоробоярина хорошо. А с авиком все не так радужно )
-
Смотря под каким углом корабль находится к противникам, и какой корабль. Например Анри может вперед назад ерзать от нескольких ЛК. Понятно, что получать что-то будет. Но не фатально. В целом, можно даже "танчить" лк + кр, но недолго. Весь вопрос в том, ради чего? Если поддерживаешь эсминца - то можно и потерпеть. А если просто так, то лучше не подставляться, хотя и тут есть варианты (например - в противном случае стрелять просто некуда, а тут очень удачно залетает по врагу).
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Прекрасно представляю, отыграл множество боев, в том числе в КБ, играю по гайду и добиваюсь отличных результатов. Я страшное скажу, в гайде указан момент, где можно вообще толком не маневрировать, находится практически на месте, прикрывать эсминца и вполне жить под фокусом: движение кормой вперед/разгон и торможение под выстрелы. Но вижу вы из тех людей, которым проще выкрикнуть "все ***", чем разбираться в ситуации. Кстати, вам предложили написать, как по вашему мнению надо играть на крейсерах. Потрудитесь, приведите пару примеров, может ваш вариант лучше и всем будет полезен.
- 51 ответ
-
- 4
-
-
-
Про голову вы это правильно заметили. В гайде, например, указаны примеры - и даже видео есть, как поддерживать эсминцев. Например - использовать острова, ждать за островом, пока союзный эсминец засветит вражеского, выскочить и помочь на этапе перестрелки. Второй пример, у вас хорошая маскировка, меньше 10км, что тоже позволяет подойти ближе к точке, но быть за границей засвета вражеского эсминца. Союзный при этом будет ближе и будет шанс, что он засветит врага. Или какой-то РЛСник поможет. В любом случае, даже если вы попадете в такой ситуации в свет, до линкоров будет больше 13км дистанци и вы вполне сможете увернуться от первых залпов и уйти в инвиз. А если эсминец вражеский погонится за вами, то он как раз попадет в свет от вашего союзного эсминца, т.к. как раз по тактике - союзный должен быть ближе к врагу, чем вы, о чем в гайде так же сказано. И там же сказано, что не следует идти на точку под эсминцев, если вам некого прикрывать (т.е. рядом нет союзного эсминца) или некому светить этих эсминцев. Понятно, могут быть исключения, по типу - любой ценой надо выдавить эсминца с точки, но это уже тонкости, которые гайдом не охватываются из-за их крайне специфичности. Так что да, камрад, голову все таки надо иногда использовать, а не уныло хейтить.
- 51 ответ
-
- 5
-
-
-
Например?
- 51 ответ
-
- 2
-
-
-
Конечно
-
А моя тема не может пригодиться?:) Вообще, раньше был раздел с гайдами - где все было в одном месте, а сейчас вообще не понятно где искать что либо...
-
А у нас есть раздел для гайдов? Ну, чтобы все в одном месте?
- 51 ответ
-
- 2
-
-
-
Зачем была придумана составляющая ПВО в виде разрывов?
Arwiden ответил в тему Dant1st63 в Обсуждение Мира Кораблей
Прикол в том, что из-за того, что в ордер тупо не долететь, авиками и остается только харасить эсминцев. -
Зачем была придумана составляющая ПВО в виде разрывов?
Arwiden ответил в тему Dant1st63 в Обсуждение Мира Кораблей
Пара примеров с пво 0.8.0.2 В первом моменте я хилку неправильно прожал + истребители с ямато насели, но не суть - судя по тому как отработало пво и разрывы на развороте, у меня в любом случае ничего бы не спаслось. Второй момент - теоретически, наверное, можно было сделать подворот налево сильный, заранее, и тогда, возможно, я не попал бы в разрывы. Но опять же, вроде попал не сильно, а группы нет. Никто не вернулся. Не попал бы в разрывы, ну...теоретически да, наверняка первая группа, может быть, смогла бы вернуться. Последняя - нет, вторая тоже врядли. И это против одного линкора, не сказать чтобы мега ПВОшного. Что там делает, например, республика - показывать страшно, разрывает торпов даже под хилкой. Ну а третий момент, вроде уворачивался, налет максимально быстрый (криво кидал, но это не суть), тоже ничего не вернулось. Т.е. не очень понятно, на что разрывы то влияют, если один фиг не возвращается?:) или разрывы такие, что от них просто не увернуться, а если будешь уворачиваться, то ближняя зона ПВО разорвет и без разрывов. Да, репа просто уничтожает группы. Там можно вообще в атаку не долететь. Подтверждаю. -
Зачем была придумана составляющая ПВО в виде разрывов?
Arwiden ответил в тему Dant1st63 в Обсуждение Мира Кораблей
Тогда была бы следующая проблема, скиловый гражданин на корабле становился бы типа неуязвимым, особенно против слабых игроков. Я не против возможности управлять стрельбой ПВО, но, как показывает практика, ЦА не может даже без таких заморочек нормально атаковать. Вчера скатал на монтане, вокруг летали авики, атаковали че то там. Я ВООБЩЕ не смотрел на самолеты, мне пофигу - при этом насбивал под 40 штук. Ничего не кликал, никуда не наводил - честно говоря, ощущение было крайне неприятное. Почему все это происходит без моего участия то? -
Я так понял, тут спор - кто круче, з46 или ютланд? Круче - ютланд. В умелых руках, само собой. В общем то, тут уже перечисляли чем. Гап долгий, от торпед спасает, маневренность, разгон, дымы когда надо, дпм выше. Хилка есть. Да, торпеды так себе, да и *** с ним, у з46 не сильно лучше. Я где то советовал как играть на салеме? Я вроде только на демоине играл активно.
-
Когда вы взвели торпедоносцев и влетели за синюю линию, вас разворачивает быстро в другую сторону, но при этом разброс торпедоносцев не увеличивается. Не знаю, многие ли были в курсе, я вот только сейчас проверил :)
-
Ну я применял в бою, не сказать чтобы очень часто, но помочь может. Ну и не только торпами так разворачиваться можно. Просто на торпах потенциально больше бонус ;)
-
"Не попадайте в такую ситуацию" (с)
-
Да, есть такая проблема. Авик полностью исключает походы в одиночестве на фланг, или вообще нахождение в одиночку где-либо. По эсминцам это бьет еще больнее, ибо на РУ сервере наши эсминцы привыкли действовать независимо. А вот на евросервере, например, наоборот - все любят ходить ордерами, правда эсминцам от этого не сильно легче ;)
