Arwiden

Раньше был шанс, и не маленький, что он заберет эсминца за 1 налет. Сейчас так уже не получится даже при мега скиле. Другой вопрос, что эсминцу от этого не сильно много радости, но вариант: убил с 1ого налета \ потратил на эсминца минуты 4-5 боя, для общего геймплея все же заметны. Раньше авик, вон до сих пор помню такие моменты, мог просто одного истребителя оставить над тобой и выключить тебя из боя. Воюет где то в другом месте, а ты вообще ничего не можешь сделать. Одно спасало, таких авиков было мало, и авиков было мало вообще.

Попробуйте поиграть на новых авианосцах. Самое время. Например, есть шанс, что вы встретите эсминца, который не включает ПВО между атаками и обратите внимание, что попадать штурмами уже не так удобно, и что в последний момент можно подворачивать и ракеты уйдут мимо. Тоже самое и про кры можно сказать с некоторым поправками, хотя там сложнее. Это я не защищаю авиков, мне самому многое не нравится, но попробовать ведь и правда интересно. Имхо, конечно.

Николай, камиказе - на очереди?:) Дело нужное, конечно - но будет их не хватать :D

Ты знаешь ответ :D

В видео присутствует мат. Джедай - делал бы просто видео, было бы ок, мог чат просто закрыть. Но цель то у тебя была в другом, ну точнее - как всегда.

Коротенькая нарезка из атак по эсминцам, в основном 8ой лвл.

Народ искренне считает, что если авик убил тебя не за 1 заход, а за два, например - и эти два были растянуты во времени, мол каждая группа делала по заходу, то это лучше. А на деле - время которое тратит авик на убийство ЛК осталось примерно тем же, что и было. Ибо раньше собрать ударную группу - стоило примерно столько же по времени, сколько сейчас сделать те же 2 захода полных. p.s.

Грозовой пытался убить быстрее, плюс ему выбило движок, а ремку он боялся потратить - типа пожары будут. Без движка особо не покрутишься, плюс торпеды небось пускал. А харугумо сидел в дымах, потому что перед ним сидел зедка в дымах, и если бы он стал выходить из дымов, то светился бы и все равно огребал бы.

Грозовой хотел убить любой ценой и не знал, видимо, насколько опасны штурмы. И да, если вертеться, то штурмами много урона не нанесешь. Ну как, много - относительно. Т.е. рукастый авик даже сильно сопротивляющемуся эму 8к то закинет скорее всего, даже 6к это уже не мало хп. Плюс свет - т.е. пока ты будешь вертеться под авиком, по тебе будут кидать враги. И итог будет примерно тем же, тебя утопят или полностью выведут из боя. Плюс, если это можно назвать плюсом, является то - что авик на тебя тратит время ЛИЧНО, а не типа "люстру вешает". Но лично для меня это слабое утешение )

В видео энтерпрайз, кага и т.п. - их надо все равно катать еще с плашкой WiP, но это лайвсервер.

Сейчас есть выбор, ну или его больше. А в 0.8.0 - ну там, формально, тоже будет. Но адекватные авики, имхо, таки будут развлекать эмов более атктивно. Но не столько личным дамагом (хотя он никуда не денется, просто будет послабее - зато стабильнее), сколько как раз светом.

О, какой интересный раздел. Я тут тоже "просто оставлю это здесь", тогда уж. Разбор данного боя

Вы не первый, кто это предлагает. Кажется что это легко сделать, на самом деле - очень сложно. По многим причинам 1) можно не угадать фланг, а пока будете ехать на нужный - всех уже убьют 2) если угадаете, то можете встретить противодействие таких же эмов и из "инвиза" покидать не выйдет. Т.е. как вы решили кинуть из инвиза, там тоже ришили кинуть из инвиза - вы встретились и аннигилировались. Да, я лично видел, как разок асассио утопил двух 10ых лк двойным ударом, фуловых. Но то было по сути везение. Они и без пеленгации дадут прокакаться. Да, ваншотов там не будет, как раньше - но заспамить ракетами и светить эсминцев все равно будут, причем - что еще веселее, делать это будут вынужденно на первом этапе боя, ибо это выгоднее всего, пока ордеры не рассосались.

Я тут на евро играл долго, на 10ом уровне. Насмотрелся на всякое. Не то чтобы я хочу, чтобы так же было и у нас - но... там они нашли проблему "засилья" эсминцев. Во-первых, их там в последнее время мало. Реально почти каждый бой только по 2 эсминца на команду. Легко могу доказать, если не верите - достаточно стримы посмотреть мои ;) Во-вторых, там ходят ордером - а что такое ордер? Это вот когда натурально толпа из кров, лк и эмов едет в одну сторону, и невозможно убить эсминца на точке, потому что он там будет не один, там будет ВСЯ команда, прямо в точке, прямо вот заедут вместе с линкорами и всем трешгем в точку и поедут дальше. Эм при этом может слюни пускать на клавиатуру, но даже если он и умрет в итоге - он умрет с пользой. А что еще веселее, даже если все эмы умрут - команда просто поедет дальше, и замесится где нибудь на центре в итоге с таким же хороводом и будет иметь все шансы победить тупо замочив всех. Мне такой стиль геймплея не понравился, но вот они там играют именно так - и, внезапно, эсминцы там нифига не решают так, как у нас. Еще раз повторюсь, потому что там точки даже ЛК берут. Такие дела.

п.с. Голосовалка - часто/редко, это, простите, 5. Настолько субъективщина, что караул. Спроси - а как часто хотя бы на 30 боях, и выяснится, что ну дай бог в 5 боях будет турбобой именно из-за эмов, а может даже и реже.

Камрад, вот смотри - 3-4 игрока, это треть команды. От кого должен зависеть бой, как не от трети команды? Или ты считаешь, что если 4 линкора в вашей команде уйдут на синюю линию, вы победите даже при скиловых эсминцах? Я боюсь, что это не поможет (само собой, при равных условиях, ну т.е. у вас раки ЛК, но сильные эмы, у врагов раки ЭМы, но сильные ЛК). Вы хотите побеждать в ситуации, когда союзники сливаются - но так ведь не бывает :) все что вы можете сделать, это максимально поддержать союзников в выполнении их задачи. Хотя бы разменять их 1 в 1. И еще. 3-4 эсминца это как раз хорошо, ибо есть запасные эсминцы. Не обязательно иметь среди всех эмов - одних статистов, должен хотя бы один быть адекватом, и у вас будет шанс на победу. Ну а если слилось сразу 3 и тем более 4 игрока - ну что тут скажешь, все - вы проиграли. Тоже самое было бы при сливе 4х лк, и 4рех кров (хотя тут не совсем так, но при перевесе в 4 игрока - спасет только чудо из серии "ваши лк раскидали всех блокшотами, находясь в меньшинстве). К слову, КР вполне может идти в размен с эмом, просто чет никто не спешит это делать %) Всем же хочется пыщпыщ из-за угла, а эсминцы - которые реально идут на точки, почему то крайние. Не пробовали ходить вместе с ними?:) или страшно? Жалко ХП? если эмы настолько важны, ну сходи ты с ним на точку, припаркуйся за камнем, выкатись на размен с другим эмом, да ты умрешь скорее всего, зато эма заберешь и своего, может быть прикроешь. Впрочем, требовать такого от вас я не могу, сам так не делаю(не хожу в размены. Хотя эмов союзных всегда поддерживаю). Но я и не жалуюсь по поводу эсминцев.

Я, кстати, вроде поправил.

Возможно стоило добавить, что перк актуален для 8-10 уровней, или даже 9-10, где как раз большие дистанции и корабли с долгим кд. На 5-6 уровне от него и правда мало пользы в связи с большим спамом легких крейсеров. п.с. если что, я вообще без него часто играю, и долго играл спокойно. Использовал быструю перезарядку на бб.

Всегда пожалуйста, видео еще посмотрите ;) п.с. а сообщение спрячьте под спойлер, а то караул ;)

Ты не поверишь, я так и сделал и не помогло.

Форум люто тормозит, как исправить такую фигню я не знаю. Подозреваю, что это снова форум выступает в лучшем виде.

А вот и отличный контент подъехал, кто не видел про Ютландское сражение, тоже рекомендую.

Я не понимаю о чем вы. В ролике интересно рассказано о фолкленском бое, кто не в теме - тем будет интересно почти наверняка. Про ютланд тоже самое.

Такой анри даже относительно безопасно на крае вулканов до С доехать не сможет. На других картах примерно та же ситуация, и не дай бог понадобится как то отсветиться. Скорость есть, а вариантов оторваться и уйти в инвиз - нет.

Кстати, поддержу и подтвержу. Сам недавно начал катать анри примерно в таком же билде, как у джедая. Урона дохрена, побед нет. К точке без островов не подойти, эсминца не подкараулить, с большой дистанции нормально с бб не пострелять, если даже нормально накинул, то добивать цель некому, потому что ты а) далеко б) светить цель некому, потому что пункт а) До точек ехать тоже далеко в случае чего, а даже если и приедешь - то снова ехать будешь под светом, и в инвизе точку не возьмешь даже в теории. В итоге полная зависимость от действий союзников, можно всех поубивать, но все равно проиграть бой - потому что никуда не успел. Это, кстати, вызывает некий диссонанс - кажется вот оно, вот урон, щас победки то пойдут. Ан нет, на победки влияет какой нибудь минотавр со 100к средухи, или демоин примерно с таким же количеством, который тусит рядом с точками и казнит эсминцев и неловких бортоходов, чем тащит бои.