Arwiden

Мне тоже, но что поделать. Удобный прострел в борт врагам важнее, чем дерзкий маневр. Точнее так. Дерзкий маневр может быть эффективнее, но ближе к концу боя и только если тебе ассистят. Иначе бесславная смерть.

Ну да, примерно так и получается. Жанбар, кстати, по факту очень на это все похож. Куда то яростно кататься на нем, конечно, можно... но, занимать удобные позиции эффективнее.

Это что же за способ?:)

Плохая идея, без точек эсминец теряет смысл жизни. Т.е. если лк и крам пофигу, то что предлагается делать эсминцу 7-10 минут? Должен быть "обжектив" в любом случае. Самый, кстати, унылый бой для эсминца - это стандартный бой.

Ахаха, тонко! или толсто ;)

Я не очень уловил о чем вы, но 1 на 1 в 9-11км монтана разберет хабу очень быстро. А в реальном бою хаба уезжает примерно так:

А вообще, кстати, ты прав. Ну точнее. Прикол в том, что урон эма напрямую зависит от количества линкоров в бою :D В последнее время их стало больше, сильно больше. И средний урон с торпед тоже вырос. Я просто давно не играл уже на гирях и симках, вполне вероятно, что средуха в 100+к стала нормой.

Камрад, вот эта статистика (в данном случае - твоя) - она как раз реальная. И она хорошая, но 120к тут нет и не будет =) Что там можно на 40 боях держать - это вообще мало интересует, ибо в следующие 40 боев может внезапно получиться сильно хуже. Подозреваю, у джедая даже таких показателей нет - ну или они очень близкие, причем с потерей в % побед или килах за бой.

У финнов памятник стоит Александру II на Сенатской площади. Знаешь почему? И знаешь кем были финны до РИ, и до торговли с СССР санкционными товарами? Ну и сравнивать район Москвы со 140+миллионной страной, это очень умно. У нас есть районы, кхм, Москвы, которые живут получше, чем финляндия, да. Но растягивать это все на всю страну, мягко говоря, не получается. Хотя очень хотелось бы. Что касается швеции, ну а чего не все живут то как швеция, самое смешное - даже европа в среднем не живет так, как живет швеция. Уровень жизни в германии, франции, англии - ниже. Выходит, они тоже хуже что ли? А на счет климата =) я не сказал, что все определяется только им. Почитай историю швеции, на чем она развивалась исторически. И еще, ну я надеюсь, ты опять же в курсе - что во время Второй Мировой войны швеция была в нейтралитете? Интересно было бы на нее посмотреть, если бы ее раскатали под ноль бомбежками. А так - шведы молодцы, 10м населения (москва больше), всего на всех хватает, коррупция низкая - гольфстрим греет, расходов на армию гигантских не требуется. Хорошо там где нас нет (с)

Всмысле, кого обсуждать не дают, ты о чем?

Какой ценой еще вопрос. И 130к средухи на гире на 100 боях - покажи мне такого человека =) Ну так покажи, в чем проблема то? Чего ты статки то стесняешься, все же свои люди. Все все понимают. Открываешь и прошипс ее обрабатывает, по дням можно будет посмотреть прогресс - даже не надо будет ждать 100 боев. Очень удобно.

Еще раз, сессия боев это не показатель. Совершенно. Бывают сессии боев удачные, бывают не удачные - средние значения и показывают реальные расклады. Не говоря уже о том, что важны такие параметры как количество залпов в бою, процент выживаемости, собственно сам опыт, пуки там всякие и килы. Без полноценной статистики оценить ничего нельзя, только "верить на слово".

Статку открой, профессионал ты наш - или грош цена твоим словам.

Дед, цель ровно одна - найти подтверждение твоим словам не по каким то обрывкам статистики, а по самой статистике. Удачные сессии бывают у каждого, а вот средуха за 100 боев показывает сразу все как есть. тут еще вопрос, кто кого троллит.

Статку покажи, стратег - а то я помню, как ты командовал в рангах, уезжая сам на 10тую линию от всех врагов.

Дед, ты утомил. Покажи статку, открой статистику и сайт зло сам соберет все что надо и все твои выкладки будут видны тут же, как ты там сыграл, сколько средухи за 100 боев и т.п.

А ничего, что французы всю ее историю практически грабили свои колонии, а у РИ\СССР с этим как то не очень получалось. Колоний не было, а захваченные территории мы в итоге вводили в состав страны и по сути сажали на дотации. Николашка попытался с подачи "добрых друзей" сделать колонию из Кореи, ну так в итоге ввязался в войну с Японией и ее проиграл. Не вышло в колониальную страну поиграть. Потом тем же по сути занялась Германия, у нее даже почти получилось, но соседям не понравилось и итог известен. Ну и главное, про что все как то забывают. Климат, товарищи, климат - против которого не попрешь. Не растет нихрена, самая северная столица, зона рискового земледелия - регулярный голод, там можно долгую лекцию читать, как важно иметь "лишний товар", и как это влияет вообще на все. Живешь от урожая до урожая, нет излишков? Нечем торговать, нечем торговать, не развивается экономика, не развивается экономика, не развивается ничего - все пашут как дед пахал, ибо рискнешь сделать что-то по другому, можешь вообще помереть с голоду. Стоит ли говорить, как жила франция? Какие там были урожаи, как там вообще развивалась страна и ее соседи, ах да - про соседей. Торговать еще с соседями через средиземное море у РИ тоже как то не получалось, ну вот а) не было доступа по сути туда, и за него мы воевали регулярно, а нам противостояли все прогрессивные страны "добрые соседи" б) те соседи, что были - были не особо то и богатыми У СССР, соответственно, был долгий переход от полной ***, до "мы наконец то можем прокормить свою армию и народ без голода". И да, для этого пришлось провести коллективизацию и обрабатывать землю не полосками и "индивидуальными" фермерами, как мечтал Столыпин - а тракторами и сразу дофига, и удобрять и собирать тоже по науке, а не "каждый сам там себе решит как удобно ему". В общем, без знания истории и предпосылок очень легко судить кто там в кого развился - а вот когда немного разбираешься в вопросе, уже скорее удивляешься, а как мы вообще выжили то.

Что он может? Заехать в точку и получить перекрестный РЛС из-за скал, где тебя просто вынесут вперед ногами? А без возможности заехать в точку и взять ее - будешь уныло попукивать торпедками в отворачивающих или маневрирующих врагов, ни в дым не встать, ни пострелять. И не дай бог тебя встретит другой эсминец, когда ты там раскорячиваешься под торпедную атаку. Во первых тебе ее собьют, ну потому что палево. Во вторых, тебе оторвут лицо. Как там джедай говорит - пару раз пережить свет можно, уже смешно - кто то катается в свете вечно, а эсминцу можно пережить. Ну ок, пережил, осталось 2к хп - следующий свет ЛЮБОЙ, хоть от самолетика-труполета, и ты рискуешь отходом в ангар. Весь такой независимый =) Единственный условный плюс, эсминец может кататься на дистанции и спамить торпеды вообще не думая. Так, правда, может делать и инвизный крейсер - даже атаго может в такой убогий геймплей, зао, британцы - но чего то нормальные люди в такое не играют. У эсминца просто нет выбора. А теперь вспомним харугумо, что тот сделает без света? А ничего. Если его бросили на фланге - из дыма то не постреляешь. Остаются торпеды, но если противник не ***, и он видит, что его кто-то светит, а рядом никого нет (эсминца же бросили все), наверное он просто не будет ехать в торпеды то? Или наоборот, будет и будет спокойно маневрировать, т.к. фокуса по кораблю то и нет. Как я уже сказал, пускай дедуля выложит свой средний урон на эсминцах и все встанет на свои места сразу.

Вранье. Нифига он один не может. Как только враги знают, где эсминец и эсминца никто не прикрывает - его могут просто загнать, а еще лучше - просто от него отвернуть и уйти, и никуда торпедки этого эсминца не попадут. А если есть РЛС - то можно просто приехать и убить его. Дедуль, ты покажи средуху то на кораблях, а то ведь как оно бывает - пара боев на 150к, и кажется вот оно - вот пророс скилух у дедули, а потом смотришь статку, а там на 10 удачных боев 50, где и 60к накидать то не вышло.

Надо нерфить Дедушку, или внука дедушки, я уже запутался.

Ну т.е. вы в курсе, что рядовым фактически запрещалось ходить по тротуару? Вот представьте, вы воююете, проливаете кровь несколько лет, приезжаете на лечение или переформирование в Петербург, а тут все пухнут просто от еды и развлечений, а вам нельзя по тротуару идти, всем надо отдавать приветствие и живете вы в вонючих бараках в ужасных условиях. И так не один год, и не два - люди все это видят и с этими настроениями едут на фронт, рассказывают о ситуации - что то мне подсказывает, даже вы бы возмутились. Да мало кто бы не возмутился. Теперь вспомним про приказ номер один. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_1 Выделил пункты про обращение к солдатам. Да, приказ был создан по сути спонтанно, т.е. его создавала толпа - но эти пункты очень показательны. Людям не нравилось, когда к ним обращались на Ты и требовали отдавать честь при любой встрече даже вне службы. Т.е. вы понимаете, насколько это волновало людей, что такое даже в приказ запихнули? Что там творилось в реальности, можно только представить - скажете это советская пропоганда?:) А революцию устроили по приколу что ли?:) По поводу офицеров, как это не прискорбно уточнять - но очень многих офицеров просто убивали, в том числе - за плохое отношение к солдатам. Были и те, кого не трогали и даже наоборот - выбирали в качестве представителей, очевидно - это были адекватные люди, которые в солдате видели человека, а не низший слой общества. По поводу Столыпина, там нет единого источника, ну чтобы вот он взял и сказал "а, не взлетит", но по его действиям, словам и вообще общему настрою было и так все ясно. Да чего только стоит его фраза: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России — в интервью одной из газет Столыпин описывал проводимые реформы, главной целью которых, с его слов, являлось создание класса мелких землевладельцев, что должно было привести к процветанию страны" Уже она звучит утопически, какие 20 лет и создание класса мелких землевдельцев, это вам не США - все прекрасно понимали, что нет и не будет никаких 20 лет спокойствия и умелых фермеров(кулаки были, да - а фермеров не было, была перенаселенная деревня и куча крестьян с наделом в одну полоску земли на семью и без каких либо денег и возможности купить кобылу или нормальный плуг для обработки. Это все была утопия и мечты Столыпина.

Вы серьезно считаете, что во всем виноват Николай? А все предыдущие года, этак с 1861 и ранее - никак не повлияли на ситуацию? Даже в школьном учебнике обычно пишут такие формулировки "предпосылки первой мировой войны, предпосылки второй мировой" и т.п. Т.е. для детей на пальцах объясняют, что то что произошло - закладывалось сильно заранее. Тоже самое было и с февральской революцией, это долгий процесс - который дошел уже до ручки именно в период войны. Там не было безкризисных выходов даже в мирное время, вот вообще не было. Пытались найти, но никто не хотел и не мог уступить. Условия у рабочих были ужасные, как и у крестьян - землю отдавать помещики не рвались, да чего там - даже на "ВЫ" обращаться заставить по законам РИ было невозможно, а это первое - чего требовали солдаты и матросы, чтобы к ним относились не как к быдлу, а на равных и с уважением. Вдумайтесь в этот факт - людям было в первую очередь важно, чтобы их не били и не унижали. Про образование, 8 часовой рабочий день, отпуска, медицину можно было вообще не мечтать. А перенаселение деревни было катастрофическим, всех этих людей куда то надо было пристроить, обучить, найти рабочие места. Опять же - Столыпин понимал, что все что он делает - это как бы мягче сказать, все впустую, обречено и как бы сейчас у нас сказали "не взлетит", ну, оно и не взлетело. Итог известен. Довел страну до ручки царский режим, а коля оказался просто крайним. Что не отменяет его слабохарактерности.

Ник и аватарка у вас говорящие. А что, отдали бы что ли?:) Константинополь, небось, на блюдечке выложили бы? Сколько раз кидали "западные партнеры" - сосчитать трудно, но вера в честный и дружелюбный запад меня всегда поражала в людях. Куда бы возвращали и что? Вы понимаете что Февральская революция не на пустом месте образовалась то? Или нет? Это был развал страны из-за накопившихся внутренних и внешних проблем, все - приехали, что называется. Куда там и кому чего отдавали, если временное правительство вообще оказалось импотентом? Наоборот - под предлогом дружбы и все такого, у разваливающейся РИ отобрали бы и ДВ в придачу, да все - до чего бы дотянулись, и еще на счетчик поставили бы.

Про тонны золота интересно бы узнать, да. А про "территории" - ну вы же, безусловно, в курсе - где эти территории оказались после 1945 года? Да и не только те.

По Троцкому, видимо, нет. Отсюда лично я крайне скептически отношусь ко всяким "воспоминаниям" кого бы то не было. "врет как свидетель" - отлично подходит под эти случаи, особенно меня веселят цитаты Сталина, переданные типа "дословно". Откуда они взялись, кто их записывал, а шут его знает, я сам таких цитат могу с три короба напридумывать и пойди опровергни ;)