Arwiden

Я сравниваю его с киевом в том плане, что вот есть Киев, и есть Терибль - характеристики примерно равные (маневр, дальность стрельбы, скорострельность), так у Киева и баллистика лучше и дым есть. Т.е. они вроде бы равны, а на деле Киев просто лучше.

Я ж говорю, лучшее сравнение с киевом - берешь характеристики киева и вдумчиво их сравниваешь, оказывается что терибль хуже\или равен везде, кроме как в скорости и хп, и нет дыма. Такое взлететь не может по определению.

Обзор по кораблю ;)

По жанбару будет видео, но я жду т.с. окончательного релиза.

Вынужден отметить, что в данном случае я тоже не до конца понял. Особенно в сравнении с Казаком (который получился как раз имбой). *минутка рекламы* обзор по нему, кто не видел. https://youtu.be/ppxtNrhiJkA

Раз в год и палка стреляет ;)

В процентах делить, потенциальный урон - если 29 и 30 - то можно тупо всем "условно" выдать по 50% от того бонуса, который положен за "выбитую" ремку. Формул, извините, не будет.

По 8-10 лк это не поможет НИКАК, ну только если мы не читерные японцы с их 100мм, там начинает 32мм пробиваться. По факту инерционник для остальных эсминцев просто вреден в таком случае, ибо снижает шанс пожара. По эсминцам, тоже пользы почти нет, все что начинает пробивать эм с инерционкой - это "бронепояс" гири 21мм. Советы со своими 130мм его и так пробивают. Да нет там прямо чего очень сложного, все это формулы - и вполне настраиваемо, тут скорее больше вопроса к экономике и вообще по начислению опыта. Из серии "работает - не трогай".

И как это поможет при стрельбе по линкорам 8-10 лвл с эсминца? Это если ты их пробиваешь. Да куча вариантов. Например, начислять основной бонус тому, у кого больше было время пожара или больше точек. Очевидно, если на цели несколько пожаров и она прожимает ремку, значит она не может т.с. "вытерпить" эти пожары, и все - кто пожары ей повесили, внесли вклад в юзание этой ремки, за что их и надо поощрить в итоге.

Одно другому не мешает. Но стоит ли говорить, что поджечь в центр корабля в несколько раз проще, чем потом повесить второй пожар на корме или носу. И не забываем, если мы говорим про эсминец (или, кстати, про тот же лк, но по другой причине - там кд долгое), то стрелять по носу и корме - это значит не иметь урона вообще прямого, ибо только надстройки и пробиваются. А у лк просто проблема, что выстрелил, пока летело - кто то поджег центр, а второй залп будет ох как не скоро, ну и там тоже желательно попадать, опять же, в центр - нежели в другие части, т.е. мы, не получив пожар после выбитой аварийной команды, фактически теряем кучу урона и опыта, даже если пытаемся поджечь другие части корабля.

Ок, не выбить, а развести на аварийку. В танках развод ну разве что на огнетушитель можно приравнять к тому, что в кораблях, но подряд там фиг пожар закинешь. Т.е. чел тушит, и второй раз если поджег вызовешь - он скорее уже помрет раньше. В общем, там нельзя одному выбить огнетуш, а второму пожар следом поставить как раз из-за того, что огнетуш выбит. У нас пожары - это важный элемент геймплея, для многих кораблей это единственный шанс нанести урон в бою, и если "твой" пожар уводят - так и можно закончить бой без дамага и опыта. И такое ооочень часто бывает, на самом деле.

Там ситуация немного сложнее, если ты выбил ремку, а потом поставил кто-то ДРУГОЙ на гуслю, то ты сам же и убил цель, т.е. получил бонус лично. А у нас - ты можешь поджечь, чел ремку жмет, поджигает кто-то другой, а ты вообще урона не наносишь, потому что весь урон от тебя мог быть или по надстройкам, или пожарами, а надстройки или выбиты уже или просто не попадаешь из-за дистанции, т.к. цель слишком далеко уехала за время действия ремки (и пока ты на нее разводил). Делить на всех, значит. Хотя, в теории, нужна %нтовка за разное - т.е. если был пожар, затоп, выбитая башня - то больше всего опыта должны отсыпать тому, кто вызвал затоп, а меньше всего - за башню.

С одной стороны верно, с другой - ТС как бы предъявляет претензии к остальным игрокам, т.е. он считает - что он разбирается в игре лучше. А это то как раз и под вопросом ;)

Для ширины сойдет.

Хардкор, нереалистично. Нужны голдовые ракеты, и осветительные голдовые снаряды!

Надо, чтобы еще такой шипящий звук при этом был! Чтоб с той стороны монитора прямо скварчало!!! "ГОЛДОЙ БЬЕТ, ГАД!!!"

Почему нет?:) Можно всякое интересное продавать за серебро, например *сильно зажмурился* вариант голдовых снарядов :DDDDDDD Сразу осушит все запасы серебра у статиздов :)

Фил, а ведь в этом и кроется часть проблем. Может стоит как то подкорректировать экономику, чтобы было больше смысла активно играть именно на 8ом уровне даже опытным игрокам? Хотя запасов серебра уже столько у многих, что если даже сейчас что-то поменять, последствия станут заметны не раньше, чем через пол года :D

Я думаю, что не успевает больше по другой причине - 10ые лк, обычно, опытнее 6-8 собратьев. Я тут как то видел 46% ямато, так я просто останавливался перед залпом, потом разгонялся (это правда был брит эм, но и дистанция была близкая), просто вот туда-сюда. Такого ЛК чапаев бы сжег =)

Так это звучит прямо как баланс. Правда немного неправильно описали ситуацию, не если лк стреляет метко, а если и лк стреляет метко, и кр бортом катается близко от лк.

У гинденбурга и демоина в носу 27мм, 380мм не пробивает 27мм. А 25мм пробивает. Т.е. 8ой лк пробивает в нос анри, москву\сталинграда (в верхнюю часть носа), зао, вустера, минотавра.

Ббшками в нос! oh wait

Ну зачем вы так, говорят же - игра должна подстраиваться под 47%, а тут какие то формулы непонятные, сложна.

Вообще то 6ой уровень - чуть ли не самый популярный в игре. На нем можно играть без према спокойно. И там достаточно интересные корабли типа фусо и Буденных. На 6рке против 8рок тоже уныло, и даже, кстати, может унылее - чем на 8рке против 10ток.

Это намек был на то, что если поменять шанс попадания 8рок к 10ткам, то это отразится на 6 вс 8.