Arwiden

А мне нужна, полезная вещь. Раз представление имеете, зачем вопросы задаете странные? Статистика - вещь безжалостная, показывает все как есть. Можно сколько угодно размышлять о нравственности поступка, вот только почему то всегда такие посты идут от линкоробояринов ~50% и ни разу я не видел подобных тем от опытных линкороводов. Опытный Лкоровод прекрасно знает минусы и плюсы своей техники и не только своей. Например, поиграв на эсминце - лквод понимает, что не все так просто и радужно, что торпеды мажут, не доходят, плюхи по 15к с залпа от лк прилетают, что вокруг куча РЛСов и таких же злых эмов и попадание торпедой в линкор - это скорее чудо, нежели норма, тем более попадание больше чем 1ой торпедой. И поэтому этот человек не идет на форум жаловаться на засилье эсминцев, он просто старается лучше играть на линкорах, чтобы "не попадать в такие ситуации" (с)

Вот вы меня и раскусили! (на самом деле нет). Свет нужен всегда, чем он раньше - тем лучше. Вы, видимо, плохо обращали внимание на бои, когда эмов мало и они быстро умирают. Вот был свет, а вот его не стало - хотя никто особо далеко то и не разошелся, наоборот - 12-15км, но без эсминцев народ легко отсвечивается и, например, убегает - чем снижает скорость боя. Эсминцы всегда добавляют движухи, всегда - и торпедами и светом и необходимостью по ним стрелять. То что у людей в голове мысль из серии "линкор не должен стрелять по эсминцу" - это неправильная мысль, должен он стрелять и ассистить на точке и 3-5к урона по эму должно радовать так же, как 15к по крейсеру. Уменьшение количества эмов влияет на рисунок боя, и далеко не всегда в положительную сторону. Что же касается моего стиля игры на ЛК - то играю я примерно вот так, особенно в конце видео видно, как за спинами отсиживаюсь ;D

2 штуки эсминцев - это когда первый свет противника чуть ли не на 5ой минуте?:) Или когда оба эма помирают сразу и можно выходить из боя?:) А главное - вы пробовали играть на эсминцах, когда их всего 2 штуки? Особенно когда ты эсминец с РЛСом или ГАПом и единственная твоя польза в бою, это убивать других эмов, коих может и не быть вообще? И 2 эсминца - это значит больше не линкоров, нет, это больше кров с РЛСами, т.е. этим двум эмам тоже хочется с респауна удавиться от унылости боя. Ну и дымы то вам чем не нравятся, давно уже понерфили, демоины в них почти не стоят, да никто не стоит - а кто стоит, тот торпеды ловит или РЛС от подкравшегося вустера. p.s. Добавлю статистику автора, уверен - многие пойдут проверять, а я сэкономлю время

Камрад, ранги - это конечно не подарок, у самого горело люто, правда повезло, горело не долго. Но, как не крути, зависимость скила от скорости прохождения все же есть + правильно выбранная техника. Вот смотрю на твою статистику из РБ, вроде все ок - но килов за бой очень мало, 0.5 - урон есть, а килов нет. Значит что-то ты все таки делаешь в бою не то и не так, независимо от команды союзной и противника. И да, я бы посоветовал все же не играть на республике, тяжело на ней идти по рангам - особенно если не получается сохранять звезду часто. Впрочем... у тебя на ней лучшая статистика. Тогда грызи на ней ;)

Все корабли со 155мм, амерканские кры (все).

Я думаю, основная причина в этом

Ну, отличия если и будут, то не потому что корабль плохой - а уровень боев способствует. Правильнее было бы сравнивать блека и любую другую 9тку эма. А там как раз блек будет всех вертеть.

Тогда не понятно, что вам не нравится? Блек - имба, в умелых руках творит грязь. Торпеды - сами по себе уникальные, их никто не ждет, а они опа и приехали. Дым+РЛС - комбовомбо, аналогов нет. Что вам еще надо-то?

Дамажка - это, конечно, так себе показатель, но когда она ниже средних значений - это говорит о много, а у вас кроме дамажки и все остальное на том же низком уровне. Т.е. можно сделать вывод, что это вы как раз играть не умеете, но при этом критикуете ;) Но мне стало даже интересно, что же вам так не понравилось в моей игре, причем так сильно - что оно попадает под определение "не умеет играть" ?:) Например, в данном видео:

Да я не сомневаюсь в этом, так много экспертов, один твинк, другой с 39к на гире и 40к на демоине, вам, конечно, виднее ;)

Когда кажется, креститься надо ;)

Тем не менее - ТС не первый, кто из опытных игроков жалуется на блека. И у всех одно и то же - низкий процент выживаемости, и в целом все плохо. Реально интересно посмотреть, а как так получается то? При этом на том же флетчере все заметно лучше.

Видимо, потому что блек вынуждает не за линкорами бегать с торпедами, а воевать с другими эсминцами на близкой дистанции. А это сложно, часто умираешь. Такое мало кому понравится.

Можете выложить ваши реплеи с Блека? Вижу, вы опытный игрок, но, возможно, на блеке вы все же играете не правильно.

Ну не надо, так не надо. Кому надо - реплеи включают и активно ими пользуются, в том числе себе на пользу. Обидно, да - но кого винить то надо? Вы просите откат от лесты, а причем тут леста, если вы в бою урон не наносили?

Теоретически - может. Но чаще бывает так, игрок где то помер - команда проиграла, проиграла бы она и если бы он жил. Это вот как раз то самое "без шансов". А есть варианты, когда игрок помер - и именно поэтому команда проиграла. Например, из 10 боев - 5 боев могут быть "без шансов", а 5 других - постарался сам игрок. Т.е. процент побед мог быть как минимум 50%.

Что вы сказали? Я видел только фразу 12-0 7-0 без шансов. Вот и хотелось посмотреть, а правда ли без шансов.

Значит реплеев не будет, ясно. С ними было бы интереснее. Ответ, на самом деле, крайне прост - вы неправильно играете на нептуне. Никакие режимы угнетения не сделают так, что у вас будет 0.3 кила за бой, 10% выживаемости и 40к среднего урона.

Я понимаю, реплеи есть этих боев? Хотя бы 3-4?

Выложите ваши 10 боев на нептуне последних, даже мне стало интересно - что же там такое.

Все

Ну вот выложит реплей и увидишь.

Чтобы определить, что там "без шансов", нужны реплеи. Они у вас есть? Выложите, пожалуйста.

И почему такие темы всегда без реплеев боев?:) Надо же найти угнетение, в реплеях все видно сразу!