Arwiden

Ага на миллион средней потенциалки в дымах натанковал

Чуть помедленнее взводные! Чуть помедленней! 1 бой соло из 18 и че? Дамажку за меня отряд набивал что ли? Скорее тырил. Кстати, один из боев как раз в этот период

Да-да, он такой офигенный, что по серверной стате по урону он на дне списка среди 8-ых крейсеров и уже сейчас на 30% ниже, чем у Конгресса. А по потенциалке - аж в 1,5 раза ниже его же. Да и вообще, по потенциалке КР8 список возглавляют крейсера с многочисленными хилками, по "случайному" совпадению продающиеся за дублоны, а прокачиваемые 8-ки не имеют ни одной. Чего-то пока не вижу какого-то адского нагиба. Можно отсортировать и по зеленым игрокам (скрин выше - это типа 1400 - но выше тенденция сохраняется) Тут лучше с евгеном сравнивать, как более с адекватным кораблем (прем, хилка есть - вот это вот все). Тоже че-то не вижу мега ноджеба, скорее даже из-за малого количества боев у конгресса несколько завышена статка. Заметь - даже ириан показывает себя достойно, на фоне. Ну а это вот так я например проходил хиппера Поиграл бы еще, да за 18 боев весь и прошел.

Хиппер офигенный крейсер, у меня на нем по меркам 8рки отличная статистика. И играть на нем может быть даже веселее. Там снаряды попадают хотябы намного чаще. У конгресса при всех его плюсах дофига минусов. И если по эффективности он скорее будет на уровне других 8рок, то по комфорту игры не факт.

Потому что, камрад, линкор - это в любом случае линкор. То, что кто-то стреляет дальше, а кто то танкует лучше - не значит, что по другому играть нельзя, это скорее говорит о том, что в какой то момент боя один линкор сильнее вблизи, другой - вдали (условно). Т.е. кремль на 23км не вкинет, поэтому он к середине боя, или к концу боя - настреливать уже свое будет на 10км (условно), а у славы наоборот - она на 23 закидывает, но на 10км ей тяжко. Но типа за счет того, что она на 23 накидала, цель - которую она пойдет добивать на 10км - будет уже побитой, а у кремля - наоборот более живой (но он в упоре лучше себя чувствует и затащит уже от брони). Но что слава, что кремль - в концу боя так или иначе, если это не турбина, скорее всего будут вынуждены сближаться. Хотя могут быть бои, где тот же кремль весь бой будет кидать на 19км, а слава наоборот - может почти весь бой в упоре танковать (ну пока не помрет :D ).

С чего вы взяли, что играть надо от дальности и настрела дамажки? Как раз наоборот - положение корабля на карте влияет на бой даже больше урона. Вы должны в бою совмещать сразу несколько задач, танчить урон, поддерживать собзные корабли, отпугивать крейсеров и убивать их, не давать стрелять с удобной дистанции по более мягким союзникам, наказывать врагов за наглость и даже захватывать точки тупо заезжая на них в составе толпы, внезапно - даже под торпеды эсминцев.

https://youtu.be/R9yAEmkQyk8 Собственно, там еще два видео, это первая часть

А мне понравился Наполи, только точить его надо в ПМК и играть от дымов и сближения. Понятное дело, это получаться будет далеко не всегда - но в ролике ниже показан как раз пример неудачного с виду боя, но удачное применение дыма и ПМК вырулило в очень неплохой результат. И поверьте, это не единичный случай на нем. https://youtu.be/3OMFvLUkTyg

https://youtu.be/H-MTbAbY7vo

вот вот... ну ок Скучно стало, стерильно, даже Джедайка ходить перестал.

Очередной нестандартный линкор, имхо, лучше чем констилейшен - но скучнее, т.к. вариативности практически не звезли, убери РЛС и вообще не понятно зачем оно нужно. А сами РЛС скорее для союзников, чем для себя лично (что, конечно, тоже неплохо - но как то не добавляет интереса к игре сильно). Но, в целом, корабль не кактус - подзатащить может, но из-за фиговой брони (в видео это показано на примерах), часто будут очень обидные сливы ;) https://youtu.be/SAYoTa_2oUQ

Ну большинство на 8ом уровне хотя бы имеет 32мм броню )

Просто сменят род деятельности, и будут упарываться на то - на что упарываться легче в данном случае.

Так и вы тупо набрасываете, своим видосом. Но для вас это непростительно, как для опытного игрока и контрибьютера. Ну какая тема, такой и ответ. Серьезно тут обсуждать что-либо смысла я не вижу, с такими то вводными.

По-моему автор тупо набрасывает :D Ник тоже говорящий, как и аватарка. Кстати, @He6ecHbIu_KPbICO6ou - смотри видос, тебе понравится

Кстати, подумалось. А ведь я был бы просто рад, если бы кто-то так же разобрал мой бой - ну вот какой-то ролик из топовых, где указал бы на мои ошибки. Честно, у самого глаз замылен, а так было бы вообще круто и полезно, так ведь никто не разбирает ;) А там где я сам косячу, ну так я это обычно и признаю. И опять же, Леха, тыж лукавишь - я снимал видео по своим фейлам, но то правда бой должен был быть не просто тупым фейлом - а типа вроде тащил, но заруинил - и при этом интересно. И ты видел такие бои :) а когда смотрел стримы - опять же, ну не получится у тебя соврать, что я мол свой фейл выгораживаю - я стараюсь свои ошибки тут же и озвучивать, мол надо было сюда поехать, надо было не стрелять, или наоборот стрелять, а тут подвернул-схалявил и словил циту и т.п.

Да как скажешь, но голосовое сопровождение видео не помешало бы в любом случае.

Ну извиняй, не умею я такое читать.

Я надеялся что Лк его добьет, ну или просадит сильно. Но в целом да, можно было и открыть огонь раньше. Хотя это уже ни на что не влияло по итогам. А что касается вампира и сикисимы, ты про этот бой что ли? По моему там особо вариантов то и не было, да и как то симка там далеко вроде была и рядом с ней катался наш эсминец. https://youtu.be/_1Ifgn2YZf4?t=323 Неслаженность действий, ты привык к одному типу боя, мы к другому. Я, в целом, соло тоже играю не так как в отряде.

Местный мем же, по крайней мере так точно не я первым тебя называл. А как, кстати, правильно?

А если проиграли? Тогда проиграли. Вы вдвоем (хотя там еще вроде бы кто-то стрелял), не могли убить на пару Петропаловска (если с Монтаны летят рикошеты, то можно и фугасы зарядить, не обломится). Вместо этого ты катался с 40 попаданиями, не внося импакта в бой, хотя у этого эсминца один из самых высоких ДПМ Это где раскол был что ли и от нас убегал петя? Там я не хотел тратить ХП, чтобы его потенциально хватило на конец боя - но там резко все умерли, а Жора просто не попадал нормально и, если ты помнишь, я таки потом расстрелял петю, протеряв кучу ХП, как, в общем-то, и ожидалось. Там это уже ни на что не влияло, ну разве что на итоговый урон - на который так все любят обращать внимание. Кстати, там я даже выжил =) Еще попутно расстреляв демона, который ко мне приехал. Имхо, плохой пример - тут по сути легкий КР, а не эсминец. И да, на нем я тоже на точки не ломлюсь без жесткой необходимости. Либо меняет фланг - и топит противников уже там. В лучшем случае это будет размен линкоров, т.е. ты пилишь своих, а он пилит твоих. Но может выйти fail - от тебя ЛК отвернули и убежали, а союзные наоборот - сели на бутылки эсминца, которого формально ты упустил. Если бы все было так просто =) p.s. к слову, заметь - интересный разговор в коем то веке получился. Я ничего не удаляю, я их, спасибо твичу, просто не сохраняю - т.к. были прецеденты с местной поддержкой. да пожалуйста, разбирайте - мне не жалко. Есть куча архивных стримов на ютубе и в дискорде в канале, было бы желание. Правда тут вроде не разбор стрима. Камрад, я не то чтобы оправдываюсь, там да - мой фэил, тем не менее - это был этот режим боя с сацумами и т.п. трешем, там особо не потанкуешь. Я в целом не сильно парился по очевидной причине - режим даже в статку не идет. У пети билд эксперементальный без инвиза и вообще типа на "фулдпс", с фиговой маскировкой - о чем я забыл. Ну и да, если ты бой внимательно смотрел - стрелять по крейсеру в конце боя вообще не было смысла никакого, кроме того - что он бортом едет прикольно. Не стрелял бы - победа, да. Но, повторюсь, я этот бой и не выкладывал никуда :) согласись, одно дело просто сфейлить на стриме, и немного другое - показать фейл как типа "показательный бой евар" (это, если что, я не про бой в данной теме, а в целом о ситуации, когда имеет смысл потролить и посмеяться). А, ну и да - Лех, а че случилось то? Нет, серьезно, я вроде ни тебя, ни того же ханса не оскорблял, скорее даже ноборот - тыж даже толком так и не пояснил свой лив того же дискорда, а теперь в каждой теме еще и набрасываетесь компашкой, за шолеси обидно что ли?

Так я и говорю, что условия были идеальным. У меня при игре на фризе в 90% при постановке дыма светить цель тупо некому. Второй вариант, светить есть кому, но рядом РЛС или даже два. Третий вариант, РЛС нет, авиков нет, но есть злобные эсминцы, которые сильно мешают, даже с учётом гапа. И в итоге просидеть весь дым и стрелять физически не получается. Ну а дальше это я сетую на себя, мол как бы я не е старался играть в дамажку, у меня даже лк будет насвет делать под 80к :) и да, я не уверен что это хорошо. А что такое отличный результат? 250к урона фугасами и пожарами? Или вытащенный бой на тактике и воле к победе против адекватных противников, которые старались, мешали наносить урон, но проиграли. Лично мне интересны бои, где идёт игра по тактике и принимаются рисковые, но адекватные решения. И да, оно редко когда сочетается с большим уроном. У урона плюс один - он виден и без слов, с хорошим боем на результат без комментариев сложно обойтись. У него фуловая группа бобров садилась перед смертью, ей он только что убил зедку. Пока ты его бы пилил фулового, он бы два налета в упор сделал минимум.

Констатация факта, и глупо это отрицать - что бой про закликивание лк из дымов в идеальных условиях. Ханс, давай будем честными - тебе бой реально понравился, ну вот абстрогируясь, ты увидел в бою что-то такое, что прямо вот пробрало? Или хотя бы "а вот это было полезно, надо так же попробовать"? Ты же знаешь как я умею :) При желании я могу и этот бой разобрать по фактажу, правда не вижу особого смысла в данном случае. Если мы победили при этом? То да, норм. Ну и это, врядли я такой бой буду выкладывать отдельным видео. Согласен, впрочем - с учетом нерфа авиков есть нюансы. Ну и главное - мочить эсминцев тупо веселее, чем заливать лк из дымов или из-за острова, но это лично мое мнение. Так можно про любой корабль сказать. Неглупый лк тоже врядли будет кататься бортом к эсминцу в дымах и торговать авиацию с пожарами. И рано или поздно - может быть и поздно, например пока он об тебя убьется, он парочку ЛК утопит. Впрочем - так можно и про лк сказать, но убить эсминца, будем откровенны - особенно нуба, сильно быстрее - чем залить ЛК. А вот тут можно поспорить, конечно. Ничего ведь не поменялось особо, если ты на эсминце упарываешься за дамажкой - %побед так или иначе, пусть может и не сильно, но просядет почти 100%. И тоже известный факт - тот же засвет лестой практически никак не оценивается. Контроль точек тоже (ну т.е. условно - сбитие захвата, или нахождение рядом с уже захваченной точкой) и т.д. и т.п. А дамажка, дамажка ценится хорошо - особенно на прошипсе. Слушай, вот как стример тебе скажу - вырезанное видео из стрима, даже супер друпер бой - всегда собирает меньше просмотров, чем тоже самое - но с комментариями или разбором. А дальше каждый сам решает, слушать ли критику или нет. Хотя тут скорее уже просто совет.

ну вот мне было бы интересно, стрим я не смотрел и врядли буду смотреть, а желание, например, подписаться - возникло бы именно из-за грамотного разбора боя (показа перков тех же и т.п.) Но это имхо, конечно. Ты просил критики, ну вот она - критика. Не могу согласиться - в бою перестрелял один или с поддержкой всех вражеских эсмов (кроме Гири - его просто добрал в конце). Камрад, ты немного не понял о чем я. Как бы пояснить... Все цели в бою по сути были нубами, та же симка была вон без перка на хп и полезла хз куда. Да ты неплохо стреляешь, но экстрим и хардкор - это, например, когда ты под РЛСами героически манся в экстренный момент разваливаешь эсминца и выживаешь + победа. Ну или там "евробит" от торпед, типа пикируя на эсминца чтоб добить - короче, не когда тебе светят - а ты стреляешь, а когда полная *** вокруг, но ты превозмогаешь (ну там 1 против 2оих убиваешь цель, не знаю). Та же симка из ТФС неплохо так тащила бой, по крайней мере она а) выжила б) нашла югумо и добила + светила тебе, пока ты заливал линкоры и точки хватала. По поводу "переключился бы на фугасы и убил авик" - ну вот ты выходишь на авик без торпед в 5км. Афик фуловый, сзади его торпед з46 - представим з46 не попадает торпедами и умирает (ну т.е. он и так и так умер). на момент смерти авика у тебя остается 7к хп ты бы точно еще наполучал с ПМК на такой дистанции нормально + монтана бы помогла + авиация могла втащить. Но тут скорее да, у тебя особо и вариантов уже не было - ты делал то что мог, и оставалось молиться на чудом. И дальше чудо тоже произошло, гиря все это время - видя тебя, даже не попытался втащить. Допустим у него не было дыма, а хп у него мало ( как потом выяснилось). Но... он зашел в точку, в точке стоят твои дымы еще - ты стреляешь по ЛК, я вот не могу придумать причину - почему гиря тебе не втащил. Монтана вот втащила, но слабо. Заметь, я не говорю что ты что-то делал не так, но я искренне не вижу тут интересного боя, все более менее стандартно и "движение по течению". По поводу танковки, когда у тебя осталось 12к хп, ты натанчил меньше 200к к этому моменту. Все остальное ты танчил с "торпед" прошедших мимо и со стрельбы вслепую, например как тут Или там авик после смерти делает налет в нос торпедами, хоба под 300к типа натанковал =) В общем, ничего плохого тут нет - каждый тащунский бой это почти всегда мега везение так или иначе, но без звукового сопровождения выглядит все пресно - стреляешь, едешь куда-то, а смысл? лучше бы звук со стрима оставил, чес слово, повырезав скучные моменты. Да я давно уже не претендую ни на что, если вообще когда-то претендовал. Игра поднадоела, практики мало - вот и остается только на форуме брюзжать. Но, тем не менее, я скорее критиковал в первом посте сам ролик. Ролик без озвучки лично мне скучен - я искренне хотел услышать размышления автора по поводу боя. Я, кстати, не говорил что это все чем ты занимался в бою - закликивание линкоров. Но если реально посчитать сколько ты стрелял по ЛК и сколько по остальным кораблям, я думаю - ты и сам признаешь, что тут это было процентов 80% от всего боя. Причем, ты спецом за эсминцами и не охотился считай, один раз выехал за могадором, так тот а) светился б) даже не оказал сопротивления. По гамбургскому счету - основная часть боя, закликивание лк из дымов практически в тепличных условиях (эсмы не контрили, рлсов в бою не было, авик так и вообще еще до нерфа не особо по эсминцам то мог, плюс ты на ПВО эсме) p.s. там кстати интересный рекорд%) "урон по вашим разведданным" 8к :) я бы так не смог :) уж не знаю - хорошо ли это или плохо.

Вот не хочу чтобы это выглядело как хейт или еще что, но я честно посмотрел видео. 1) ожидал услышать разбор боя, хотя бы в стиле джедая (см текст), но его не было 2) сам бой, будем откровенны, невероятно скучное закликивание броневанн из дымов фуджесами, всегда было кому светить, с середины боя у автора фактически хп почти не менялось, т.е. экстрима 0, рлс там, туда сюда вот это вот все 3) камрад, зачем ты ббшками стрелял до последнего по авику? И еслиб в него торпеды не попали союзные, тебя бы монтана + ПМК убило бы, судя по всему.