Arwiden

Эм... пока нету 10ого эсминца с дымом и РЛСом вместе - блек незаменимая имбень. И причем тут ТА вообще? :) Задача блека зайти на точку, и убить там всех кого встретит. При этом не потеряв лица - как это делает тот же з52 при аналогичной попытке. И это 9тка, т.е. ее балансит вообще лайтово. Нормальный блек даст прослабиться любому 10ому эсминцу, ЛЮБОМУ. И он 9ый лвл.

Вот поэтому получение Сталинграда в кб сложнее, чем получение в РБ блека - не может клан из 46% игроков войти в тайфун, там есть прямо четкая градация - что вообще туда заезжает, ну ок - пусть это будут не %ты, а проальфа - 1400 нижняя граница тайфуна где то ближе к концу сезона, если брать среднее по клану\или по тем, кто скорее всего в Кб вообще участвует. Ну может будут вкрапления игроков 1200, но 1200 - это далеко не 46%, где то как раз 51-53. В РБ можно хоть весь день сидеть и фармить, под конец сезона оттуда вывалятся все статисты и останется суп из таких вот 46% - кому достаточно отыграть 500-1000 боев и оно само там как то набьется. Условия совершенно другие.

Это уже другой разговор, и я вас могу понять - но это вы, а у большинства нет возможности играть в КБ в клане, который стабильно фармит тайфун. А про СК со сталью - ну там да, весело получается.

Вы, кажется, не поняли. Система с Кб менее подвержена инфляции скила, да - под конец сезона там граница смазывается, и в тайфун лезут те, кто до этого был в золоте, но я специально смотрел средний скилл игроков, кто таки доезжал до тайфуна - вы не поверите, 46% игроков я там не видел. Нет, парочка, конечно, пролезть случайно может под конец сезона - но они просто не успеют нафармить квест. Их реально останавливает более высокое требование к скилу, чем в РБ. Просто на железной *** выехать не получается. Тем более тут играет 7 человек, и есть ограничение по времени, в то время как в РБ можно сидеть сколько угодно и нивелировать свой низкий скилл просто количеством боев.

Подписи у меня отключены у всех. Но допустим там понятно, что Сталинград у вас будет - и вы серьезно считаете, что его получить проще - чем блека? Я лично видел граждан 46% - берущих 1ый ранг, особенно в ласт сезоне это заметно. Да, за дофига боев, но берущих. покажите мне 46% гражданина, кто тайфун лично сам отфармил - без передачи акка и т.п.

Причем тут вообще сложность получения корабля? Речь про то - что блек это в коем то роде тот же сталинград (уникальный корабль, доступный немногим), и его сделали вполне имбоватым. Логично было рассчитывать, что и сталинграда сделают хотя бы неплохим. А про легкость отыгрывания 3х КБ - вы хотя бы один флаг Сталинграда имеете?

Специально буду следить за фламу - как он там будет применять свой russian bias но в обратную сторону ;)

Ну блек же дали? А он, к слову, реально гнет в умелых руках. Правда не все умеют, но это уже другой разговор. Или флинта того же. Не говоря уже о том - что есть республика, которая вообще на отличненько во взводе из 3х кошмарит рандом, и доступна вообще всем желающим. А как определят что он УГ то?:) На нем будут катать фиолетовые мутанты и средуху делать такую, что караул. Ну будут редко катать, и что?:) Не видел ниразу, чтобы какой то корабль апали из-за того, что на нем редко катают %)

А зачем вы это процитировали? Ответ был другому человек и совершенно с другим смыслом. Тот, кому я отвечал процитированным постом, считает - 1) что сталинград, это корабль-кубок, и мол вам и такого хватит. 2) что у него и так будет уникальный геймплей - вам и такого хватит 3) что тратить на него время не надо было(он и не тратил), ибо и так понятно - что получится слабый корабль Ну вот я и написал, что мнение человека - который вообще не прикладывал усилий для получения Сталинграда - очень важно, прямо очень.

Камрад, во первых - для этого надо иметь, внезапно, 10тку. И желательно не одну. Во вторых - просто покатать не выйдет, надо наяривать и уметь играть - причем делать это не в одиночку, а группой людей, что - поверь мне, ОЧЕНЬ непросто чисто организационно. Особенно летом в сезон отпусков и т.п. Затраты времени и сил на КБ - опять же по моему опыту, просто В РАЗЫ выше, чем, например, то что было в танках, когда выдавали 907 - там выдавали за пару неделек ненапряжной игры по 2-3, ну мб 4 боя, которые даже короче по времени - а тут надо ТРИ сезона горбатиться по 5+ боев минимум каждый день КБ (не потому что лично тебе сложно сделать, просто надо еще всему клану нафармить, протаскивая неуспевающих, без которых нельзя - ибо не будет состава, т.к. нужны запасные). Лично я в КБ играл по большей части именно из-за Сталинграда, по началу я считал что это будет уникальный приз, потом - что это будет хотя бы уникальный геймплей, ну а теперь я вообще не понимаю - ради чего я в КБ столько играю, блека разве что взять, а остальное засолить?

"ваше мнение очень важно для нас" (с) Сталинграда нет, в кб по сути не играл, но мнение имеешь - очень правильная позиция, пиши ищО.

Это шутка такая? Просто откатать 3 сезона кб? А республику я могу взять хоть сейчас, да чуть не две штуки сразу прямо без прокачки - 1.6м свободки, а - стоп, она и так у меня уже есть. Я имею ввиду - геймплей. То что он будет по факту даже хуже крона по характеристикам + из-за уровня боев, это уже вопрос отдельный. Хотя да, тут еще и маскировки же нет - в общем, даже на геймплей крона не тянет, не подкрасться к противнику.

Тут прикол в том, что это типа крейсер =) Но мы играем не в крейсеров и линкоров, мы играем так сказать - в геймплей. Т.е. не важно какой корабль, какого он класса - главное чтобы его характеристики были интересными, а у сталинграда они не выглядят интересными, и ты правильно отметил - проще сесть на республику и получать тот же геймплей, только лучше и еще цитадели в нос крам доставать.

1. Он не халявный - времени на него затрачено было караул, и нервов. 2. Если бы мне об этом сразу сказали, я может быть нервы и не тратил и время. 3. Лично я бы хотел "уникальный геймплей" хотя бы, а не второй кронштадт на 10ом уровне. Версия на ббшках с высокой точностью вполне попадала под определение "уникального геймплея" и лично мне нравилась.

Я так и не понял, к чему у вас претензии? К тому что тесткорабль в отряде, к самому отряду, к скилу отряда? К слову, с вашей стороны тоже был неплохой отряд и кровушки попить он сумел - все было в ваших руках, надо было не ходить на миссури в 4км вдоль острова при живых то эсминцах, и это на корабле с РЛСом (см. могли бы себе просветить безопасность маневра).

У многих 8ых, 9ых и 10ых кров - есть хилка. Отлично они там живут и портят жизнь на лоу хп, а у кого то еще и дымы есть, и торпеды из инвиза, кстати, тоже.

С пожарами все нормально. Они работают именно так - чтобы линкор можно было хоть как то уничтожить, особенно если тот стоит весь бой носом. Если линкор горит - значит он под фокусом, если он под фокусом - значит он должен рано или поздно помереть, лучше - конечно, пораньше. Не хочешь умирать - не попадай под фокус, 1 пожар не угроза, особенно при правильной игре. Словил два или три, да еще и без ремки и потом торпеду схавал - значит тебе не повезло и любой другой корабль на твоем месте ушел бы в ангар в 5 раз быстрее. На счет картинки - кто кого убивает, она на самом деле не совсем верная - ее смысл скорее в том, кто кому доставляет больше проблем.

Да как скажешь. Ты сравниваешь стрельбу на 20+км с возможностью выстрелить по цели, которая к тебе подставилась - и 2 секунды там будут ТОТАЛЬНЫ. Даю подсказку, если ты весь бой катаешься напротив противников не дальше 20км - тебе твоя дальность НАФИГ не сдалась. Т.е. на 20+ ты стреляешь а) на первом разъезде, когда это просто халява б) в конце боя - когда уже пофигу по кому стрелять, скорее всего или слив или и так и так победа и все равно залпы на 20+ не эффективны. Понятно, что стрелять на 20+ весело и приятно, но +2с к кд - вполне адекватный бонус.

Это ты включи мозг. 2с кд это не залп на 10 выстрелах. Это, например, доп залп на 30к перед смертью. Вот выстрелил и помер, а без 2с ты бы просто помер. Или залп второй по цели, которая уходит за поворот. Такое в бою не один и не два раза бывает. Про ситуации когда ты чуть ли не орешь "давай быстрее перезаряжайся" чтобы успеть выстрелить в прямой борт по цели, я даже говорить не буду.

Если бы все упиралось в ДПМ - тогда ты был бы прав. Но вот незадача, в игре больше пользы приносит тот ЛК - который воюет в клозкомбате и чаще стреляет, чаще стреляет - чаще попадает в прямой борт чувакам, которые не успевают отвернуть и за короткий промежуток приносит больше пользы, чем лк - который экономит свое хп, пулькает на 26км и радуется 3-5к урону с залпа.

Так вы ничего и не делали в бою. А союзники, гады такие, тащить не захотели. Ради интересу - отправьте в приват пару реплеев с этого корабля.

Не бывает ситуаций с однозначным ответом, но если брать ситуацию в вакууме - то важнее сохранить свой эсминец , вести огневой бой (при таком раскладе свет тоже будет, правда может быть коротким), беречь дымы для себя. Но, в первую очередь, стоит вопрос - что важнее для победы? Где то надо разменяться любой ценой, где то поставить дым союзнику, ибо без него будет слив 100%, где то тупо светить весь остаток боя - ибо попытка пострелять приведет к быстрому ангару. Но это скорее исключения.

Что понимать под хорошей и качественной, кстати? Например, можно написать гайд по правильной, но сложной игре на эсминце - и по неправильной, но простой. Ну, например, можно рассказать эсминцеводу - как избегать любых угроз, не вступать в бой, кидать торпеды с макс дистанции, на точку не заходить - пока вокруг вообще никого не останется и т.п. и это будет эффективно для 45% игрока. А можно рассказать - к какой игре надо стремиться , но ответом может быть "Когда я действую как здесь написано,захват,свет,борьба с ЭМами противника,меня топят в первые 3-5 минут"

Обзор корабля, перки, тактика, видео геймплея.

Стрим закончен, тему можно удалять.