Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Arwiden

    Вся суть рангов

    На дне вестимо.
  2. Не знаю о чем тема, но скрины в 1024 на 768 доставили!
  3. У этой темы есть две стороны медали. Если ты не видишь силу союзников, и не видишь силу противников - то как узнать по итогу, что ты играл со слабыми игроками и победил, например, сильных? Т.е. все игры будут пресными - т.к. не понятно, в каких условиях бой вообще шел. Это не говоря о той ситуациях, когда надо как то коммуницировать с союзником - а ты не понимаешь вообще может ли он что то или нет - тут без ластомера совсем все грустно.
  4. Arwiden

    Всё.

    Взвод статистов и неплохой авик просто разобрали на винтики нашего ТСа - без шансов. Такое, безусловно, мало кому нравится - и главная причина тут, к сожалению, скорее всего - авик, они бы и так и так проиграли, но из-за авика они проиграли со свистом.
  5. Arwiden

    Вот такие вот у нас эмблемы)

    Конец заостренный, имеет некую выемку в центре - никакой полировки, тут вопросов вообще нет, нормальный якорь. Ну вот не похожи они никак.
  6. Arwiden

    Вот такие вот у нас эмблемы)

    Ну.. нет. Во первых берем изображения из гугла - вот сразу пачку И видим - что каноничное изображения якоря - это стрелка на конце. Иногда даже с ребром. Но конец - подчеркиваю, острый. Я рисовать не умею, но по мне так якорь на картинке должен был бы выглядеть примерно вот так (условно - понятно верх должен быть короче, и основа уже, но смысл понятен). И полировать его не надо, да.
  7. Чего ты переживаешь, вы же баеров качали - а там очередей не было. И в будущем сезоне продолжите тоже самое.
  8. Хоть чертовых рлсов станет поменьше, надеюсь ;)
  9. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Потому что они типа тоже донатят, и их как то надо привлекать в проект и развлекать. Но тут реально идет сочетание несочетаемого - и ранговая система и чтобы никого не обидеть. В итоге главная нагрузка ложится как раз не на белых ходоков, а как раз на тех - кто хоть что-то понимает в происходящем. По сути ранги - это некое подобие рандома с небольшой сортировкой, качество которой очень сильно меняется со временем. Проблема в том, что если ты просто играешь в рандоме - то ты особо ни на что и не претендуешь, а тут как бы надо идти по ладдеру - а тебе мешают =) причем не сильные противники - а слабые свои. И это сильным, очевидно, не нравится. Я тут помню, мне в конце боя пишут типа - спасибо, затащил бой - молодца, держи плюсик. А у меня глаза на выкате, мат на языке - 5 килов, все на соплях, куча урона - каждый последний килл - чудом и в общем всю союзную команду просто хочется куда то утащить в подва, а они вот спасибо говорят, хвалят... в разные игры, короче, мы играем - в этом и проблема.
  10. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Зато внимание привлек ;) Вообще жалко игрока, а может и наоборот - надо за него порадоваться, фиг тут поймешь.
  11. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Ну я то согласен всецело, путь хоть так - играть против толпы рлсников - когда у тебя атаго с кутузовым, огневой и ты на бенсоне каком нибудь - не очень интересно, мягко говоря.
  12. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Я не против тактики, ставьте всех тогда в равные условия всегда и будет счастье. Но, к сожалению, балансер про равные условия знает крайне мало - или лоянга тебе дадут рачка, или вообще не дадут лоянга, с рлсом та же петрушка - и если бы не было ни гапа, ни РЛСа в игре - ты бы мог играть и с таким контингентом - то в нынешних условиях без адекватного подсвета шансов победить очень мало. Для КлБ это не проблема, это даже интересно - в РБ это вызывает адский бугурт.
  13. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Видно понимающего человека =) А еще бывают точки с островами, там вообще никуда ничего не поспамишь и безошибочно ничего не возьмешь - сидит там такой гаповец и иди его выкуривай.
  14. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    А может это вообще не лоянг в дымах? Откуда я знаю. Как мне проверить? ну ок, спамлю торпеды в дым - не попадаю, точка их - что делать? например это точка А на севере. нет, я то знаю как ее условно безопасно еще можно брать - но потеря хп будет неизбежной, плюс все равно нужна помощь - и взять точку мне в любом случае не дадут, а убить лоянга опять же нереально в такой ситуации без ответного гапа.
  15. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    В чем тупка, была точка В на севере - кр идет в точку т.к. уже или пан или пропал, оба эма в панике прожали дымы (до этого был замес на точке) - кр не видит никого, идет с гапом - один убегает в пролив за островок, а лоянг стоит в точке на 5 км и светит гапом кру - и оба по нему стреляют. Кр умирает.
  16. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    почему ошибка, почему без гапа? Гап был, просто он не доставал, так уж вышло - что гап лоянга аж на 5.4 - а у кров вот что то с этим не так радужно. Про труполеты - да, считаю тоже бред - и гап у линкоров тоже неправильно ввели, но это тема отдельного разговора. Тут речь про лоянг и его 5.4 км гап - который ультимативен в связке с другими его характеристиками. Для сравнения - у з23 тоже гап есть, но что то никто его имбой не называет.
  17. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Камрад, а теперь главный момент - вот я на эсминце без гапа, играю против обычного эма без гапа - я могу хоть в дымы к нему спикировать, если надо - и доеду и убью, если надо. И для него это будет неожиданностью, опять же - если надо. Почему в случае с лоянгом, который заехал на точку - напердел там и сидит с гапом - я должен что то придумывать как то эту ситуацию контролировать отдельно? Может мне тоже гап выдать, ну чтоб по чеснаку? Я его вижу - он меня видит, даешь махач. А если лоянгов несколько? вот многие тут советуют - типа подожди гапа, а потом заходи. Ну ок - зайду. А там второй лоянг приедет и снова гап, дым - приехали. А если там вместо гапа будет РЛС, т.е. лоянг потратил гап, я подождал, он вышел - я зашел в точку, почти ее взял - оп, включили РЛС - я ушел. А ГАП у лоянга к этому моменту уже перезарядился, что делать? А что делать, если я взял точку, а лоянг подождал, потом снова вернулся в нее уже с новым гапом - мне снова ждать? А как его выкуривать без гапа, может он его не потратил? Проверять своим хп? Снова вопрос - а не жирно ли ему будет, а?
  18. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Если там есть хоть какое то серьезное хп - в дыму сидеть ждать лк не будет ни лоянг, ни кагеро. Речь про ситуацию - когда света нет, ну не знаю - чел может за островом едет и вот вот выйдет и *** его знает - он там вышел уже или остановился, что вообще происходит? А тут оп, включил ГП и все видно - и на крайний случай рядом есть островок, куда можно убежать если что - ну и стреляешь себе в удовольствие. Чит? Имхо - да. Для эсминца, по крайней мере. Этож та самая инвизная стрельба - против которой так яростно боролись ;)
  19. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Ситуации бывают разные, лк может и не стрелять - а просто ехать, если бы он не светился - у лк были бы шансы, а так его видно - цель перед ним ждет, а может и стреляет и, эм может быть шотным, а может и не быть, лк может быть шотным, а может и не быть - да куча вариантов. Я видел как лоянг сам себе и кров светил, чтобы допинать - да не в одиночку, но прикол в том что он светил как раз не только себе - оба эма сидели в дымах, и кр на них ехал - носом на одного, бортом к другому - без гапа - у кра были все шансы доехать и порадовать сидельцев, а так - все, поиграл гражданин. Заметь - это непрофильное применение гапа, это только вариант - где он может реально зарешать. А так - стандарт это просто светить эмов на точке и карать их, это вот вообще каждый бой минимум 1 раз происходит на эсминце с гапом.
  20. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    А у любого корабля есть ХП, и оно тоже не бесконечное - и так уж получилось, что практически любое прожатие гидрача лоянгом - это потеря чьего то хп, которой могло бы и не быть - если бы лоянг был, например, бенсоном.
  21. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Что вы делали не раз? Убивали лк условно с 8к хп который на вас едет в дым, а вы типа почти шотный? Да, разменяться теоретически можно и так - а выжить при этом шансов у лоянга значительно больше. Встал в дым, включил гап - начал стрелять, чел ползет в дым, если доползает до 3км - лоянг начинает выползать - если летает самолетик, то не стреляет - да, ждет кд торпед и уже откидывается в упор - т.к. он видит противника, тому как то увернуться вообще нет шансов. Что будет в ситуации - когда гапа нет? ну, например, 8к хп в слепую уже линкору то не снять, торпеды тоже можно пустить только наугад - а линкор может вообще отвернуть в этот момент - и *** знает что там попадет, не видно же нихрена - выйти из дыма страшно, а ну как там прямо над головой самолет уже? Тоже самое с крейсером, кстати - добить шотный кр самому свебе светя - да как здрасьте.
  22. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    По-моей статистике - ну личной, когда я попадаю в такую ситуацию (с) - то команда без гапа и гидрача отъезжает с крайне высоким шансом. Но хотелось бы, конечно, посмотреть т.с. серверную статистику. От раков не спастись нигде, но в целом - по сравнению с рандомом - игра в РБ все же требует подключения мозжечка. Т.е. эсминец, который понимает - что один он на точке помрет, один туда и не идет и просит помощи - проблема правда в том, что у одной из команд, например, есть РЛСник\гапник - а у другой вот как то не свезло.
  23. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    И с чего вы сделали такой вывод?
  24. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Боюсь она вообще мало что учитывает - если на нее смотреть в лоб. В РБ больше упор идет на тактику, как не крути - т.е. важен контроль точек, выбивание эсминцев - тут уже начинает работать как раз РЛС и гидрач. Я вот не могу себе представить, как гидропоиск не может не повлиять на эффективность корабля, ну вот у з23 понятно как - а 5.4 км у лоянга - не понятно. он всю точку накрывает гидропоиском, дым длинный, дпм адекватный - что еще надо для победы то? Я кучу реплеев видел - как лоянг просто включает гидрач и убивает даже линкор в упор, когда того светить некому. Попробуйте такое провернуть на любом другом эсминце 1 на 1. И да - такие моменты просто выигрывают бой. Учитывает ли такое статистика? И учитывает ли она бугурт данного линкора.кра и т.п. - которого гидрачом светит эм и убивает в 3-4 км от цели?
  25. Arwiden

    Спасибо. Я всё.

    Собственно в этом и суть проблемы. Лоянг типа контрится таким же лоянгом, и выходит - что формально если один лоянг победил другого - вот вам и 50% у лоянгов =) Но это совсем не отменяет имбовости каждого лоянга в отдельности, просто две имбы как бы аннигилируют друг друга - а остальным приходится только молиться - чтобы а) у них был свой лоянг б) он не был раком Лучше бы взяли статистику по боям - где в одной тиме есть лоянг, а в другой нету (и желательно повыше 10ого ранга) - вот было бы реально интересно, что там с % побед тогда.
×