Arwiden

Лол какой прекрасный топик прошел мимо :)

Так и я о чем? Смысла особого и нет - и так норм.

Ты удивлен тому, что большинство кланов в вовсе - это любительские кланы? Тут никто особо не тренируется и не требует адовой самоотдачи, да и мало кто может ее тут выдать - чай не по 17 лет всем. Результаты предсказуемые и вполне нормальные.

У сынули уже 85% в рандоме и 3000к проальфа?:)

Ну 50% игрок скорее всего да. У кого опыта побольше, те это т.с. "свободное время" тратят на обдумывание своих действий в связи со сложившейся ситуацией на карте.

Я вижу только одну проблему в игре - низкий онлайн, который не позволяет в полной мере развивать альянсо-клановую составляющую. Так то проблем дофига и больше, но лично я уже устал на них обращать внимание - и просто играю пока играется. Тем более что потихоньку основные косяки все равно фиксятся, хоть и не так быстро как хотелось бы.

Мое первое сообщение в этой теме, и вот по сути второе (точнее развивающее первое сообщение) Все по делу, без каких либо оскорблений - адекватная критика твоего поста, что тебе не нравится - джедай? Что этот ответ рушит твою теорию твоей уникальности? Ну извини, это правда - ты не уникален и немного уже утомил однообразными постами на одну и ту же тему (про свою уникальность, само собой).

Ему как раз все нравится. Он типа обыграл статистов, уделал точнее - и этим гордится. Мол вот лошки то, проиграли статисты мне рачку без связи с крабами 54% хахаха, вот так-то, будете знать, что даже такие как я - могут брать топичк и проигрывать мне вообще позор!!! Fair play - это, как не трудно догадаться, про взаимное уважение. Меня уважает противник, я его уважаю. Все нормально, все довольны. Когда такой - как ты приходит на форум и начинает троллить всех вокруг, уважать тебя уже не требуется - ибо ты первый нарушил кодекс адекватного поведения. Пока ты не извинишься, не признаешь свои ошибки - никто тебя уважать не будет. п.с. и к словам тут никто не придирается - тут четко разбирают по пунктам что и как написано и какое имеет значение. Ты попросил показать четкий пример неуважения - я показал. При том что сама тема и текст в ней - тоже является явно неуважительным, но да - формально там все ок, с точки зрения правил форума реальный троллинг ты москировать умеешь и сам активно пользуешься жалобами. Модераторам некогда разбираться - кто там настоящий троль и провокатор, они наказывают тупо по факту. Но то, что ты пишешь с твинка - как раз говорит о том, что до тебя то как раз добралась рука правосудия. Жаль твинков у нас не банят на время бана основы.

Самое смешное тут то вот это: Да вот же, дедушка джеди Слово - "уделал" любой тебе растолкует как явно неуважительное по отношению к противнику. Причем не просто неуважительное, а с явным оттенком превосходства над ним. Т.е. ты мало того что гордишься, что обыграл соперника - ты его еще типа и "УДЕЛАЛ". Дедуль, иногда лучше молчать, чем говорить.

Да нет, джеди, это так и выглядит - а знаешь почему? Потому что у тебя есть свой форум - и ты там пишешь перед тем, как создать тему с "обличениями" очередными. т.е. ТЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ что твоя тема (например какая-то победа над "сильным" противником) вызовет батхерт (извини за новомодное слово, но оно отлично тут подходит), и идешь и создаешь эту тему и даешь ссылку на своем форуме на нее - мол идите ребята, посмотрите как я их уделал то, УХ! Причем тему создаешь с обилием самовосхваления и отсутствия какого либо уважения к проигравшей стороне. Это ты в конце тут только ответил мол - дада, круто сыграли, молодцы - и то после того как представитель крабов (не понятно кстати зачем) написал мол "победителей не судят" - а до этого сообщения ты не догадался что можно написать тоже самое что ли?:) Ох и троль ты, какой же троль. Кого ты пытаешься обмануть? Что, думаешь никто не может отличить троля от адекватного человека? А, во, дедуля -ты сам не следишь за своими словами. Твоя цитата Давай расскажи мне что фраза "уделал" - это про уважение к противнику, ага.

Как бы тебе сказать. Если ты этого сам не видишь, то чтобы я не написал - ты все равно проигнорируешь этот вариант. Вот тут есть представители крабов, заметь - они как то не очень радостно реагируют на такую подачу информации, как думаешь - почему так? Не потому ли, что На видео эффектная иллюстрация того, как простые парни из "Попутного ветра" без связи и с командованием СМС-ми через чат технично побеждают команду титулованных соперников. Сколько пафосных слов, и "технично побеждают" (где там адская техничность то?, это когда демоин бортом на точке С что ли разворачивался, я как на миникарте смотрел - все ждал что он там лопнет в эту же секунду"), и "титулованных соперников" (обычные соперники с нетоповым составом, очень нетоповым), и "простые парни" (ага конечно - фиолетовые мутанты давно у нас уже стали "простыми парнями?"). Данная подача информации выглядит вызывающей, явно не соответствует духу "fair play" - нету ни слов уважения, ни слов по типу "GG WP" и т.п. И кстати, по кодексу игровому - GG WP первыми пишут именно проигравшие, думаю ты догадаешься почему. Надеюсь. И как это выглядит, когда первыми пишут как раз победившие.

Вообще то в суть дела как раз джеди отлично вникает, он знает что он делает. Он осознанно троллит своими постами и противников и вообще всех, до кого дотянется. Про т.н. fair play и вообще взаимное уважение - он не слышал в свои 50+ лет. "Фейр-пле́й (англ. fair play — приблизительный перевод «честная игра»; также в английском используется понятие sportsmanship) — свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждении индивидуума о благородстве и справедливости в спорте." Принципы фейр-плей включают в себя: Уважение к сопернику Уважение к правилам и решениям судей — принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке Допинг и любое искусственное стимулирование не может быть использовано Равные шансы — все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу Самоконтроль спортсмена — сдерживая свои эмоции, уметь адекватно воспринимать любой исход поединка

Так я знаю. К вам никаких претензий нет. Я не джедай)

Сложно по одному бою сказать. Раз там 55% побед есть - как то они все таки адекватно реагируют иногда на ситуации. Понятно что без тренировок и без четкого разбора каждых боев - у них будут сливы внулину, но и победы тоже будут. Если говорить про конкретный бой - тут нельзя не отметить, что возврат джедая обратно и помощь с поджавшимся демоином - была вовремя. Прикол в том, что крабы были без эсминца фактически. Им бы не надо было вообще куда то накатывать, а достаточно было бы воткнуть эма на А - захватить ее и отступить. Не говоря уже о том, что те, кто поехал на С - если бы так далеко не отступили, могли бы простреливать того гражданина - который поджался под точкой А (демоина). И на него не пришлось бы отправлять в размен вашего демона. Короче, тут скорее сработало обилие ошибок со стороны крабов и просто ну не то чтобы везение - а адекватное реагирование на ситуацию со стороны ФВ. Узнать - был ли это скилл, или это случайность - мы, к сожалению или к счастью... не сможем =) Лично я ставлю на микс случайности и некого варианта неизбежности. Т.е. там не было какого то момента, где надо было резко менять тактику боя или применять личный скилл, весь бой разделить можно было на 2 части 1) мы всей толпой едем на С и отпугиваем там врагов 2) разворачиваемся и едем обратно отбиваться от не очень умелого наката, который по факту вообще был ошибкой изначально в таком виде.

Вообще то он сам про это рассказывал, мол я без связи - а сокомандники между собой переговариваются во внутриигровой.

Там без связи играет походу только джедай. И на турнире внезапно голос у него может и прорезаться. Только нам он об этом не скажет.

Прикол в том, что его клан вполне может добраться до какого-нибудь плейоффа. Как я уже выше писал, у него в клане вполне адекватные игроки, фиолетовые и вполне скиловые. Если наберет самых скиловиков из списка - дойдет далеко.

Потому что их нет, и горе тому - кто проиграет джедаю2009. Это будет просто волна известно чего на форуме, можно засекать время будет.

И снова джедай технично сдулся не ответив на вопросы. Это скилл.

Я тебе не дружок, дедушка. А в луже ты сидишь не вылезая с первого момента появления на форуме. доооо, конечнааа (с) И главный вопрос, кому это надо видеть? Тебе уже показали пример команды, которая слабее твоей по про альфе - а находится на том же месте, и рядом десятки таких команд. Зачем мне смотреть на этих граждан, коих десятки и даже больше? В чем интерес, что полезного можно подчерпнуть из этого момента? Хотя, минутку, тут ты снова ловко манипулируешь - ты не просто создал тему с хорошей игрой своей команды, ты ее позиционируешь как типа "о как мы статистов то порвали, хотя сами нубы" - когда тебе обоснованно доказывают, что а) вы не нубы б) вы порвали далеко не статистов ты на эти заявления не реагируешь и продолжаешь гнуть свою линию, что ты уникален и всем должно быть ОЧЕНЬ интересно смотреть на твою игру и на провокационные топики, которые ты создаешь. Создай ты тему просто "FW vs CRABS, неплохой техничный бой" - где ты описал бой подробно в теме, похвалил противников, сказал что было круто и мол хочу встретится с вами еще раз, молодцы - тебе ты и слова никто не сказал (ну точнее - сейчас бы все равно сказали, ибо репутация на тебя играет негативно), но если бы изначально выступал в таком стиле на форуме - ты бы имел отличную репутацию и не вызывал бы столько негатива в твою сторону. Блин, тебе же 50 лет то есть, неужели ты этого не понимаешь? А если понимаешь - то ты явный тролль и по непонятным причинам у нас на форуме за такое не банят.

Т.е. фактически ты признаешь, что ты специально троллишь форумное сообщество, чтобы увидеть его негативную реакцию? Прошу обратить внимание на это форумных модераторов, по-моему это попадает под некоторые пункты правил. Человек явно занимается целенаправленным троллингом и это уже неоднократно доказали на примерах.

Вот это ты очень точно сказал. Самокритичненько так.

Я повторю свой вопрос, зачем ты сидишь на форуме и общаешься с детьми и людьми с диагнозом? Ты же выше этого, ты взрослый, фактически уже пожилой человек - зачем ты этим занимаешься? Заметь - тут весь форум такой, т.е. я не вижу НИ ОДНОГО человека, который тебя бы поддерживал. Возможно такие и есть, они явно в меньшинстве. Так зачем ты это делаешь?

"Хейтят" - это не то что я считаю, что они делают - а то что ты считаешь. Емкое слово, но ок, если оно тебе не нравится - его можно перевести как "необоснованно травят тебя на форуме". Я то как раз считаю, что форум вполне адекватно реагирует на твое поведение - ты сам его провоцируешь на такого рода ответы и реакцию. Но ты, наверное, думаешь что тебе завидуют - поэтому так отвечают?:) Это вот как раз определенно некий диагноз. Предлагаешь забанить джедая по ip? :)

Да я понимаю, что твоя стройная теория рушится - если начинать смотреть именно про альфу, а не процент побед - который как раз набивается во взводах и в отрыве от остальной статистики вообще не показателен. Но еще раз, джеди - про альфа в данном случае (можно конечно пойти и глубже копнуть, если твои сокомандники статистику откроют) - является простым и наглядным способом определить средний уровень игроков в команде. Да, она не 100% дает точность - но по моему опыту она достаточно точно отражает общую адекватность игроков и почти никогда не ошибается. Я выше там сказал, что 100 очков про альфы разницы - если она выше 1900 - мало что показывают, т.е. это считай одинаковые игроки. Но вот 1600 и 1900 - это реально небо и земля, 2000 и 1600 - вообще разные весленные. 1600 игрок сам не увидит залп линкора с другого фланга и встанет ромбом в него, он не сможет нормально спикировать на гинденбурге на противника (он просто не умеет скорее всего), он не сможет нормально перестрелять 1 на 1 на хабаровске другого хабаровска (т.е. если он 1600 - а там 1900+) и т.д. и т.п. и никакой командир с этим поделать ничего не сможет, он не сможет руководить каждым игроком с 1600 про альфой в ручном режиме, и даже не факт что в ручном режиме человек будет понимать что от него хочет капитан. это просто факт. Какой там процент побед при этом у них - ВООБЩЕ ПОФИГУ, важна про альфа - ну или точнее - важен урон, килы, выживаемость в рандоме, а это как раз и показывает про альфа, процент побед она практически не учитывает.