Arwiden

Кстати да, урон в кб у эмов (торпедных/инвизных) реально ни о чем. То густо, то пусто - и даже когда густо, все равно урон не по нужным целям, а с нерфом пожаров - даже затоп то не поставить кру, ибо никто ремку тупо не жмет даже на 2 пожара =) нафига. Поэтому и берут хаб с генри - эти граждане и потанчить могут если надо и отвлечь и внести с дистанции и по фокусу, с этим можно играть - а не молиться на рандомные торпеды, от которых спокойно уворачиваются чуть ли не стоя.

Может потому что хаба - это не совсем эсминец?:) Ну даже и не знаю что сказать, у него даже обзора не хватает - чтобы видеть всю карту. А т.к. он всегда куда то едет, то есть шанс приехать не туда в процессе раздачи команд. Самым простым для командования, имхо, считаю - ЛК. Он и видит все, и стреляет не часто, да - тоже может сесть в остров, если закомандуется, но даже это для него будет не так фатально - как для эсминца выскочить под РЛС или для кра сесть в тот же остров.

Да везде там тяжко, нету ни одной карты - где эм прямо вот рулит. Есть - где он еще что то может, например на горной цепи. Но он легко заменяется генри и игра становится стабильнее у команды, ибо не надо трастясь там за своего эма, а ну как он словит рандомную торпеду или попадет под внезапный РЛС через скалу и т.п.

Минута РЛСа это караул, на самом деле. ПРосто нету шансов пережить фокус. А когда РЛСников по 2-3 штуки, и РЛС через скалу бьет - проще сразу повеситься, ну или сесть на генри и забыть про эмов.

Согласен, удачный веер может зарешать. Но это везение. Это не тактика - это вот "фортануло" и тогда может быть ты минимизируешь преимущество в железе у них. И то не факт, кстати, ибо чтобы совсем его свести на нет - недостаточно пары попаданий, надо именно УБИТЬ корабль, а это получалось очень редко. Пока ствол не убил, цель будет накидывать со 2ой линии и все равно будет эффективнее - чем эсминец.

Захват базы дает преимущество - если эсминец его захватывает без потерь. А это далеко не всегда возможно. Плюс, на большинстве карт возможна вообще тактика тупого раша - где всем пофигу на твои базы =) просто едут и все сминают, не останавливаясь. Или накатывают сразу на два направления превосходящими по сути силами. Да там куча вариантов - как можно спокойно выигрывать, не парясь по поводу баз. У вас больше железа - вы просто выбиваете врагов быстрее, а оставшийся в конце эм там где то - уже нифига сделать не может, ибо ему бы надо убивать - как то помогать, а он только базу взял и все, торпедами мажет - больше нихрена не может.

Зло наглядно показал, вполне без эмов можно ноджебать и даже это проще и эффективнее - чем с эсминцем. Понятно что в сетапе без эма - эма заменяет Генри, как самый быстрый.

Им попроще, говорю как человек - кто поиграл и на эсминце, и на кре в кб. Я бы сказал - крам НАМНОГО проще.

Жесткие - это мягко сказано =) И заметь, бонусов ты с этого особых не получаешь - что берешь в команду даже толкового эсминца. ИБо даже толковый может внезапно отъехать и оставить вас без корабля в начале боя. Кру очень надо постараться - чтобы бесплатно отъехать, особенно в самом начале. В уж если накат пошел - то там любое мясцо даже криворукое - будет полезно.

Тут прикол в том, что народ еще не прочухал что можно без них =) поэтому игра эм на эм вполне была равной. большинство команд играло как минимум с 1им эсминцем в тайфуне. Но это не значит что некой проблемы с эсминцами в КБ нет ;)

Ав никак нельзя было оставлять. 10ый ав даже те редкие бои с эсминцами быстро бы помножил на ноль, в том числе и хабаровска - особенно - хабаровска. Так у них еще хоть какие то роли оставались в бою типа попыток света (хотя светить того же демоина - то еще счастье, рлс на 9.9, маскировка 10.6 - в 90% случаев демоин тупо прожимал РЛС через пару секунд после засвета и находил противника).

Ну я тоже - процентов 90 на хабе. И не считаю это правильным - от двух эмов (чистых эмов), отказались еще в шторме - ибо стало понятно, что нормально они себя не могут проявить, да никак толком не могут - особенно против команды с 1им эсминцем. Т.е. если у тебя два эма - а у врага 1 эм, то ты себя чувствуешь примерно так же - как в ситуации если у тебя 1 эм, а у врага 0 эмов - всегда на каком то фланге у врага перевес по железу и тебя давят.

Тут не поспоришь, что крам стало играть спокойнее. Меньше напрягу, гидрач есть, рлс есть - главный противник это по сути или ЛК, или такой же КР в борту. Эсминец воспринимается как опасность - только если ты сам играешь с эсминцем. Т.е. чтобы ТВОЙ эсминец смог хоть как то полезно сработать в бою, надо завалить вражеского эма - иначе они еще же и сами себя контрят, как это не удивительно. В случае если играть вообще без эмов - то вражеский эм это такое же мясо, как и все остальное - даже менее опасное, фактически. Эсминцам внезапно мешают такие же эсминцы и в этом и заключался основной баланс в любых командных зарубах. Эм старался контрить такого же эсминца, и его поддерживала команда. В случае с РЛСами - необходимости иметь в команде эсминца практически не стало. А если ввести авики - то боев с эмами вы вообще не увидите начиная с лиги шторма, если не раньше.

Нет, нельзя. Обновляется вся игра - не только какие то там КБ бои. Например - благодаря этому обновлению вы можете выполнять новую компанию.

Имхо - вполне можно попробовать поиграть на кагеро. Или на киеве (но тут не понятно что там за карты и за мета будет). Огневой не зайдет, слишком слабое гк в клозкомбате - а попукивать вдаль по линкорам - имхо будет практически бессмысленно, все равно все бои будут решаться вблизи и на точках.

Футы, ну кстати это даже хорошо. Ну и суть особо не поменяется - закинуть в дым сочный залп хватит даже 5 секунд, да чего там - 2х секунд хватило бы. Так что вполне юзабельно будет все равною

Чей то сразу в пролете то? Берешь РЛС и модуль на РЛС и поехал светить союзникам. Сам в дыму не стоишь, а нафига? При попытке от тебя встать в дым - светишь РЛСом. Пару раз так закатился на точку - и вражеский эм кончился. И про киев с инерционником забывать не надо - на этом уровне нет зао с москвами, вполне можно уворачиваться от залпов и выпиливать домажку. Да и вообще в дыму пересидеть, почему нет + торпеды 8км.

Проальфа на данный момент показывает т.с. средние значения по больнице. Прицельно определять по ней что то почти невозможно, но для беглого взгляда "кто круче, а кто более менее равный и т.п." - вполне хватает. В статистике остро не хватает учета процента выживаемости, количества сбитых баз, захват баз, вытанковки, света и т.п. Без них понять, например, кто круче играет - эм с 80к уроном, или эм с 65к уроном - не понятно. Для про альфы определенно круче гражданин с 80к, даже если у него будет ниже процент побед и остальные показатели.

Лол какой прекрасный топик прошел мимо :)

Так и я о чем? Смысла особого и нет - и так норм.

Ты удивлен тому, что большинство кланов в вовсе - это любительские кланы? Тут никто особо не тренируется и не требует адовой самоотдачи, да и мало кто может ее тут выдать - чай не по 17 лет всем. Результаты предсказуемые и вполне нормальные.

У сынули уже 85% в рандоме и 3000к проальфа?:)

Ну 50% игрок скорее всего да. У кого опыта побольше, те это т.с. "свободное время" тратят на обдумывание своих действий в связи со сложившейся ситуацией на карте.

Я вижу только одну проблему в игре - низкий онлайн, который не позволяет в полной мере развивать альянсо-клановую составляющую. Так то проблем дофига и больше, но лично я уже устал на них обращать внимание - и просто играю пока играется. Тем более что потихоньку основные косяки все равно фиксятся, хоть и не так быстро как хотелось бы.

Мое первое сообщение в этой теме, и вот по сути второе (точнее развивающее первое сообщение) Все по делу, без каких либо оскорблений - адекватная критика твоего поста, что тебе не нравится - джедай? Что этот ответ рушит твою теорию твоей уникальности? Ну извини, это правда - ты не уникален и немного уже утомил однообразными постами на одну и ту же тему (про свою уникальность, само собой).