Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Камрад, ты понимаешь, что "ИМБА" в данном контексте - это не +10% побед по серверу относительно других кораблей? Хотя кага, кстати, даже под это попадает практически. Имба - это когда покупаемый корабль ЛУЧШЕ прокачиваемого, не сильно (хотя иногда - сильно), но лучше. В том числе за счет уникальных особенностей типа торпед у тирпица. Согласись, когда на тебя из-за острова выезжает бисмарк и вы размениваетесь с ним тараном - это норм, а когда на тебя выезжает тирпиц и топит тебя с торпед - это выглядит немного несправедливо, особенно учитывая тот факт - что такой же корабль лично ты можешь получить только за деньги и аналогов на 8ом лвл нет. А стоп, теперь есть - но "oh wait" снова прем - Kii этот. Имба, это когда корабль незаменим в турнирах, потому что нет аналогов в прокачиваемых ветках - когда ты берешь кутузова на турнир, потому что там адовое пво и дым. Когда ты берешь атагу - потому что там хилка есть. Когда ты берешь алабаму потому что она просто лучше норки за счет того же имба ПТЗ в 50%+ и лучшей маневренности + меньше по размеру. В будущих турнирах будут брать и лоянгов, очень могут пригодиться. Будут турниры на 9-10 - будут брать и миссури, обязательно будут.
  2. Камрад, где то может она и проиграет например сайпану - если тот особенно в пво будет, ну как проиграет - не сможет средуху выбить, а где то - ну например будет как тут (привязка ко времени - взял первый попавшийся бой. Да, кага тут проиграл - не фортануло, но посмотри - КАК он проиграл, это норма что ли по твоему?) Ну там и дальше бои можешь посмотреть - кораблик в балансе, само собой, ага.
  3. Пипец, да причем тут краборукие то %) Краборукие не покупают премы что ли? еще как покупают. И они же и попадают в статистику на срез по скилу. В ролике зла показывает срез статистики в зависимости от скила игрока, не общая - камрад, статистика - а СРЕЗ. Общая, безусловно, будет с запасом на стороне премов - в том числе да, что технику часто покупают рукастые граждане, и раков на ней катается меньше, относительно. Но речь то идет не про эту статистику, а про срез по скилу, СРЕЗ ПО СКИЛУ - понимаешь? Берется условно все игроки с 47% по аккаунту и смотрят, как у них с кагой, как у них с хирю. Потом берут 48% - тоже самое, 49, и так выстраивается вот такой вот график К сожалению каги тут нет, давно не обновлялся сайт - но есть сайпан, а кага - поверь, еще круче сайпана. На графике по оси Х идет процент побед по аккаунту, а по оси Y - % побед на корабле. Средняя линия - это типа идеал, мол корабль играется не в плюс и не в минус у игрока, типа все в норме. Все что выше - это значит корабль подимбовывает, и чем выше - тем сильнее - если вся линия выше средней - даже у "раков" - это говорит о том, что корабль определенно не в балансе. Тоже самое и про ситуацию, когда эта линия ниже центральной - т.е. там даже статисты на корабле сосут чешку, что тоже хреново. У зла эта статистика на видео более подробная и актуальная, разбита по фрагам, дамагу, % побед - посмотри и подумай, что ты тут видишь. не знаю как ты - а я тут вижу лютую имбу в виде каги и подимбу в виде сайпана - на всем диапазоне скила игроков от рачка полного, до статиста.
  4. Все так и есть. Человек не видит очевидное - кага имбалансна в любом варианте, а не потому что ее берут какие то умелые игроки. У них она как раз имбалансна еще сильнее.
  5. Да надо бы статку закрыть на самом деле, осталась открытой со времен СТ. Не играю я на данном аккаунте - считай твинк, с которого удобно иногда флудить на форуме :) Хотя может когда нибудь реанимирую - я все жду, что будут какие то турнирные активности, где твинк может пригодиться - так долго ждал, что твинк стал лучше основы ;D
  6. Очевидно что бы товар продавался - он должен быть чем то актуален. В танках премы фармили. Я покупал в танках прем чтобы фармить с удовольствием, причем я понимал - что премы там хуже прокачиваемых аналогов, все это знали. Но они фармили - и это было ок. В кораблях, к сожалению, такая система не прижилась - и стали сходу продавать "уникальный" геймплей. А что такое "уникальный геймплей"? Это фактически ну вот торпеды у тирпица. Вроде мелочь какая, да? А в нужном моменте адово имбует. Как и дым у кутузова с мега пво. Как и гидрач у лоянга на 5.4 у 8рки с маскировкой в 5.8, как хилка у атаго на 8ом лвл единственный кр с хилкой. Все вроде логично, только вот эти уникальные характеристики делают их реально лучше прокачиваемых аналогов, где то не сильно, а где то очень даже сильно - как тот же РЛС у миссури, ну или хилка у атаго. Т.е. мы получаем незаменимую технику для турниров и т.п. вещей - причем ее надо именно что покупать за реал, выкачать ты ее просто так не можешь и получить эти "уникальные абилки". Это, камрад, и есть "нагиб за деньги" - название собирательное, не надо воспринимать его буквально - оно говорит о том, что премумная техника лучше прокачиваемых аналогов и получить ее можно только за... ДЕНЬГИ.
  7. Я понимаю, что это тяжело - но ты попробуй понять о чем тебе говорят. Берется, например, срез ВСЕХ игроков 47% побед по аккаунту у кого есть хирю или кага - и у этих граждан собирается средняя статистика по тому - как они играют на этих кораблях. Средний урон, средний % побед, килы и т.п. - и сравниваются, какой же корабль играется лучше. Внезапно, у 47% алеш кага играется значительно лучше (средний урон выше тысяч на 15-20 - это очень много), чем у них же - хирю. Ты это понимаешь? Или надо еще как то пояснить? Т.е. совсем уже на пальцах - 47% алеша на каге сыграет против сайпана лучше, чем ОН ЖЕ против этого же сайпана - но уже на хирю. Надо ли пояснить что эта зависимость соблюдается для всего спектра игроков от 47% до 87% побед по аккаунту? О чем это говорит? А это, дорогой мой друг, говорит о том - что КАГА ЛУЧШЕ ХИРЮ независимо от рук играющих, просто вот ЛУЧШЕ. Т.е. это, подсказываю, НАГИБ ЗА ДЕНЬГИ. Ты получаешь за свои деньги корабль, который Л У Ч Ш Е прокачиваемого.
  8. Нет, не лучше - надеюсь с графиком разберешься, я даже подчеркнул для наглядности.
  9. Молодец, нашел корабль - который вообще ничем не отличается от своего непремиумного аналога (ну кроме того, что капитана можно пересаживать). А теперь посмотри на белфаста и любую другую 7рку крейсер. Потом можешь посмотреть на кагу и любую другую 7рку авик. Потом можешь глянуть и на шарика и сравнить его с нагатой и колорадо по статистике. Атаго - вот вообще прекрасный пример "балансного" корабля. Кутузов - тоже не отстает. Что там у нас еще есть... Неплохо выступала блискавица в свое время - пока не понерфили инвиз, но и сейчас она вполне неплохо себя показывает. Лоянг после апа нереально гнет, 5.4 гидач - не дай бог такого встретить во взводе с другим эсминцем. У тирпица все отлично, вот вообще - особенно после выдачи ему ПМК. Про миссури стоит ли говорить - что она со своим РЛСом значительно веселее айовы? А после того как ей опустили цитадель - стала вообще мега имбой? Но можно вспомнить и лоу лвл корабли. Перт - гнет, аналогов нет. Аризона кстати вообще разгибает со своей точностью, даже граф шпее себя отлично чувствует. Молотов? Отличный кр для своего уровня - шутка ли, пушки от 9тки на 6ом лвл. 5ый лвл? Минеказе понерфили, а вот камиказе оставили в силе - знаешь что такое камиказе? Ну... это корабль, которого реально боятся даже 9тки - жаль к ним больше его уже не кидает. Техас? Мега пво баржа, ну про гремящего думаю ты тоже в курсе, охотник - тоже кстати имба. Но камиказе и его клоны - это конечно нечто. А так нагиба за бабло, конечно, у нас нет. А что там коля всю команду в одну калитку может раскидать, ну це такое - разок не считается, вон и из продажи вывели.
  10. Да я уже забил собственно, когда то переживал - мол как же мы будем, имба премы - поломают баланс, турниры туда сюда. А сейчас уже пофигу, вчера вон 4 линкора остались против каги - надо было просто выжить, фуловые были кстати - кага спокойно пролетел мега "ордер" и убил фусо - проиграли по очкам. Чел очень радовался на авике - мол по скилу нас сделал, наверное. А что мы могли ответить то? Мы даже ордер построили спецом, сбили ОДИН самолетик. 3 5ых лк и 1 6ой был. В моем понимании, кстати, должно было бы быть наоборот - прем это какой нить нагато, а шарик - это как раз прокачиваемый вариант. И так практически по всем пунктам тогда уж. Т.е. прем никогда не должен как то люто гнуть. Белфаст - прокачиваемый, фиджи - прем и т.д. и т.п.
  11. Посмотри видео от ЗЛА повыше - там табличка идет внизу экрана, и четко видно - как "не имбы" серьезно выделяются по статистике даже среди одинаково играющих игроков (там берется срез по стате и сравниваются - как условно играет 47% алеша на каге, и как же примерно такой же алеша играет на хирю и т.п.)
  12. Вот и прошло почти два года, а тема до сих пор актуальна, даже более чем ;) Тут увидел видео от Зла, смешное и грустное одновременно - а ведь когда я создавал эту тему, ничего этого не было - не было ни белфастов, ни кутузовых, ни шариков, ни каг с ентерпрайзами - а вот ведь как все повернулось. Впрочем, теперь уже и поздно что то менять - тогда было еще нормально, а теперь я и не знаю как выходить из данной ситуации. Кстати, турниров автоматических до сих пор нет ;)
  13. Ну нет. Хотя, смотря на каком уровне, конечно. Но на 9-10 80% в отряде далеко не у всех статистов получается.
  14. У номена в обзоре даже на рассматривался вариант со 100мм орудиями. Честно говоря, обзор крайне странный, смысл обозревать по-сути худший вариант "билда" корабля? Конечно он тебя не впечатлил. А вот с 100тками корабль очень даже впечатляет. Собственно, там не только номен отличился, алатристе (т.е. ПМС) - тоже показал какую то фигню, и у flamu ситуация не лучше - он там вообще взял третий корпус и пол боя не мог убить эсминца в 5 км. "Отличные обзоры".
  15. А само затопление дамагает так же. Да, бывают чудесные случаи когда ты с авика не ловишь затопление - но это натурально чудо. Плюс - это вероятность, а от вероятности нельзя играть - ну т.е. допустим мы знаем, что затопление может не сработать, а может и сработать и что? жать ремку на 3 пожара и молиться, что затопление не зайдет? Вот если бы затопление авика дамагало слабее, чем 3 пожара - тогда был бы вариант не ждать налета торпов, а сразу жать ремку. В общем, слишком авик ультимативен в своих возможностях и пока не спешат что либо менять в этом направлении.
  16. Кстати, еще подумалось, а вот почему затопление от авика точно такое же как от торпед с эсминцев. там же слабее торпеды были ? Можно было бы урон то от затоплений именно авиационных торпед сделать и послабее, а то ведь реально жесть какая-то. Затопление увеличивали, насколько я помню, чтобы эсминцы типа как то дамагали сильнее по линкорам - а ведь фактически авик своим вездесущим затоплением пугает куда больше. Ну плюс еще пачкой пожаров.
  17. Ты лучше подскажи, что ямате делать, когда на него летит авик? Раньше можно было прижиматься к острову, ручного сброса не было, если прижался к острову - самолеты не атаковали. Реально можно было жить. И вертелось тогда получше, 1км циркуляций в игре не было, где то 800+ у лк было что ли или даже ниже. На видео собственно видно.
  18. Стоять за островом? Говорят - помогает.
  19. Формально, не надо было тушить 3 пожара. Они хилятся лучше всего. Т.е. надо было просто прожать хилку сразу вместо ремки и ждать налета торпов. Скорее всего вы бы пережили их налет, остались где то с 40-50% хп, может быть даже с 20%, но если бы жили подольше - то нахилили бы еще прилично потерянного хп. Но тут вопрос в другом, авик реально может утопить за 1 налет 10ый линкор. Да, лк должен немного натупить, авику немного повезти - но... я не считаю, что такая ситуация является сбалансированной по многим причинам. Хотя бы потому, что авику линкор ничем ответить толком не может - если смотреть на потенциальный урон. Даже сбривание всех авиагрупп (что нереально фактически), не нанесет авику столько урона, сколько 1 удачный налет всей авиации - ну вот как в примере выше. Плюс, от авика не убежать =)
  20. В еве онлайн тоже завлекают бэтлшипами и всякими титанами и зарубами по 3к человек одновременно. Но реальность все расставляет на свои места. Это нормально - рекламировать масштабными и крутыми вещами, но балансная составляющая должна присутствовать все равно.
  21. Arwiden

    Shimakaze - худшая 10-ка?

    Нет, не смешно. Описанная ситуация - реальность. Если вы не умеете так играть, или не играете так - не говорит о том, что это смешно или что это не работает.
  22. Arwiden

    Shimakaze - худшая 10-ка?

    Гиринг хуже симки, если мы рассматривает реальный бой - а не типа 1 на 1. Хотя бы по той простой тактике, что симка может зайтив точку кормой и ждать там гирю, а если тот начнет перестреливаться - на отступлении его просто перестрелять (ну или применить озвученную тактику - поставить дым и пострелять на халяву сколько получится). Плюс гиря широкий и медленный - отлично в него заходят плюшки.
  23. Arwiden

    Shimakaze - худшая 10-ка?

    Нет. Худшая 10тка - это грозовой.
  24. А есть и на выстрелы такое же? ну чтоб как раньше или просто чтоб вообще без спец эффектов?
×