Arwiden

Автор, тема неконструктивна. Выкладывайте свои реплеи или видео ролики - где вы играете на линкорах, я уверен - вам подскажут, где вы неправильно играете, что вы делаете не так и как выбивать по 130к урона на 10тке. Еще можете посмотреть такого вот товарища У данного игрока нет проблем с игрой на линкорах.

Фраг это ничто? ну-ну. Ушедший на лоу хп шимаказа, который потом потопит вашего ЛК и захватит точку, быстро научит ценить фраги. Ну или недобитый лк на лоу хп, который последним выстрелом ваншотает вашего фулового крейсера, который должен был убить эсминца рядом, а теперь этот эсминец будет вас торпить на халяву. Продолжать можно бесконечно.

Прямо как в жизни! Даже подлодки были бы не так болезненны, если бы их ввели ;)

Дождетесь, что понерфят вашего курфюрста

Что за бред был сказан по поводу торпедного вооружения атаго, с какого перепугу оно не может быть использовано при атаке?

оо, да тут жиденько пока. Вот драмы на фри шардах типа OU Oskom были эпичные - причем доходило до встреч в реале =)

А отряд прикольный, называется - "смерть эсминцам" =) Даже оверкилл какой-то, з-46 не обязателен, хотя в таком виде можно гарантировать, что совзводный эм не словит торпеды хотя бы =)

Первое - это все халява. нет марафона, есть марафон - да пофигу. Как играл так и буду играть, а тут еще и плюшки получаю. Второе - там дают модернизацию на форсаж. Только ради нее уже можно поднапрячься. И надо их дофига, штуки 3-4 как минимум. Практически на каждый эсминец в порту + на будущих французов по понятным причинам. Да и на будущие ветки эмов в общем то. Что еще надо то? остатки, если они будут, можно будет посливать во всякое.

Ей богу, лучше бы фугасы ему старые оставили, но не трогали рули Убиваете же комфортность игры полностью.

Из учебников истории. Воевала она, как это не удивительно, в манчжурии. То, что СССР за фактически 8 дней полностью разгромил Квантунскую армию - не говорит о том, что за такое же время и с такими же минимальными потерями США в одиночку смог бы справится с этой задачей. Фактически, опыта масштабных наступательных операций у США не было. Ни танков, сопутствующих средств на континенте тупо не было - ни о каком "блицкриге" речи идти вообще не могло. А без авиации, которая не доставала до основных сил японцев - у американцев и тут преимуществ не было. Да, рано или поздно они бы справили с Японией - но стоило им бы это катастрофически дорого. И если уж говорить, кто спас миллионы мирных жизней - то это был Советский Союз, который своим вступлением в войну как раз вынудил Японию к подписанию капитуляции, а никак не бомбардировки городов американцами. "В действительности же неизбежность поражения микадо и его ближайшее окружение связывали не столько с атомными бомбардировками, сколько с участием в войне сокрушившей военную мощь гитлеровской Германии Красной Армии. В рескрипте от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам» главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито, уже не упоминая американские атомные бомбы и уничтожение японских городов, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР. Было со всей определённостью заявлено: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи»."

​ Ваша простая арифметика полностью буксует на простом вопросе - а с чего вы взяли, что японцы сдались по причине бомбардиоровки ядерным оружием, если, как вы только что выше написали, они были готовы воевать до последнего японца, настолько были фанатичны. Про остров сайпан слышали? Почитайте хотя бы в википедии. Еще пара логичных вопросов. Ну побомбили они говорда и что? Есть целая миллионная армия в манджурии, как ее американцы штурмовать то собирались? куча населения готовы глотки рвать зубами любым высадившимся янки. Токио они бомбили и до этого обычными бомбами не хуже по эффективности, чем ЯО. Больше скажу, японцы даже сразу и не поняли что это было ЯО, да и вообще очень долго не понимали - ну побомбили нас чем то мощным, бывает. Следующий факт - то что СССР вступит в войну с японией - было оговорено на ялтинской конфренции и была определена точная дата, амеры крайне постарались чтобы побомбить пораньше, ну типа оп, вроде по делу все - но как то судьбу Японии решило несколько другое, а именно - вступление в войну СССР.

Вранье. Военной необходимости бомбить ЯО данные города вообще не было. Основной смысл данной операции был - показать СССР возможности США, т.е. элемент устрашения. Как в общем то и бомбежка Дрездена "ковровым бомбометанием". Япония сдалась только после того, как ее миллионная квантунская армия была разгромлена советским блицкригом. Японцы вполне готовы были до последнего воевать, но воевать без армии - как то оказалось не очень удобно.

Кстати - мб мне конечно только кажется, но форум как то охладел в последнее время. Никого особо не бомбит, не разрывает - посты унылые, движухи почти нет. Мб затишье перед бурей? Или все - "завяли помидоры?"

А зачем тебе поднимать статку то? Берешь качаешь новый корабль, выкатываешь его на нормальный результат, постишь рекрутеру - мол вот че умею, тебя берут по этим результатам. А если не берут - то нафиг такой клан.

​Ну так и у вас и не 20% побед

ТС - знаешь в чем жестокая правда, тирпица бафать никто не будет. А вот с бисмарком... с бисмарком все не так однозначно ;) Сейчас Влегрис придет и расскажет - как можно уравнять баланс DD

Про новый рассвет могу сказать, что если играешь без особой координации - идти на В снизу правильнее, т.к. больше маневра и ты при отступлении (ну вдруг такое случится), вполне можешь накидывать по А. Если же ты идешь на А, то скала полностью закрывает точку В и вообще нормальных прострелов диагональных просто нет. В командных боях как раз возможны варианты, вполне можно накатить и на А, но это будет по сути накат лоб в лоб - тут уже от тактики зависит.

https://i.imgur.com/7NkHuZm.png 200к чувак накидал, 2 цитадели за бой и это на монтане. Вот такого вот на альфе точно не было п.с. кстати вот только что вышел 1 на 1 на белфаста в упор на норке, я знал что он в дымах, приехал к нему - даже предупредил об этом, что мол еду в гости. Белфаст на меня вылетел по прямой носом на таран, я подпустил поближе и выстрелил четко в нос под ватерлинию. 12к урона без цитаделей, его, конечно добили до того, как он втаранился в меня - но сам факт крайне веселит. Если уж в такой ситуации лк не может шотнуть крейсер, то это выглядит ну очень странно.

Т.е. 4 цитадели в эсминца с фугасов - тебе не показались хардкором? По сути ваншот фусо с амаги - тоже не удивил? Иди попробуй фусо ваншотни сейчас с амаги (как и такой же мега урон от этого же фусо 10секундами ранее по амаги) Цитадели со всех ракурсов и повышенная точность. Ты сейчас цитадели бьешь по праздникам, а на альфе не выбить цитадель - было как раз чем то неожиданным, по крайней мере в прямой борт. Нормальным раскладом у лк было к концу боя иметь по 7-10 цитаделей. А то и больше. ПМК сжирало эсминец за 10 секунд. Амаги косит самолеты эссекса. Танкование носом работало только потому что снарядов меньше попадало за раз, а не потому что они не пробивали и не выбивали цитадели Ну и вообще это видео снималось по фану на закрытом альфатесте, там не стояла цель - показать все фишки того геймплея, просто это все что сохранилось. И внезапно оно оказалось интересным, т.к. сегодня расклады совсем другие.

​Чел на флетчере играет, осталось 3 игрока - идет победа по очкам, но надо выжить. Чел стреляет в лк, остается 2 игрока - чел продолжает стрелять из гк. Ему пишут - да свали ты в туман, в ответ мат-перемат из серии, я из инвиза стреляю и т.п. ага, при том что по нему лк уже стреляли и чудом не попали. Потом коронное - вы статисты *?(*?!! я играю для удовольствия. Играющие для удовольствия, играйте в косынку, пожалуйста - не играйте в мультиплеер игры, не надо. Или играйте с учетом того, что вы не одни и цель игры - изначально это победа.

Знал бы ты - какая игра была на альфе =) С тех пор ее очень сильно упростили, там был натуральный хардкор. Вот, кстати, видео как раз с закрытого альфатеста... эх, "мечтательно" цитадели у эсминцев, повышенная точность стрельбы, другое бронепробитие, пво, которое выкашивает самолеты даже на каком нить амаги, более быстрое маневрирование (кстати у ЛК тогда были все шансы увернуться от торпед авика, даже у 9-10)...

Камрад, чтобы уворачиваться от торпед - их не обязательно видеть. Или ты думаешь - в реальности торпеды были видны за 2 километра? Противоторпедный зигзаг, изменение курса и скорости, да просто встань ты кормой к предполагаемым торпедам - и увернуться будет в разы проще. Я страшное скажу, нет ничего грустнее для эсминца - чем вид отворачивающего линкора. Линкор, который идет кормой к тебе - он практически неуязвим для торпедной атаки. Вот такая вот правда жизни. А если надо наступать, то надо просто менять курс и идти галсами и опять же никакие торпеды волновать тебя не будут (ну кроме авиационных ) (привязка ко времени - наглядная иллюстрация - как надо ходить на линкоре, да и на крейсере, причем помогает не только против торпед!)

У меня пока рекорд по количеству статистов в бою вот этот. Хотя было как то и побольше, но сфоткать не догадался. Вообще прикольно конечно получается. Чаще всего - слив в одни ворота, но бывают и долгие, интересные замесы.

Все зло и негатив идет от статки!!

​По турнирам кстати видно, что скрытно переехать куда то практически нереально. А шанс засветиться и обломать всю тактику - слишком высок. Представьте себе контру с волхаком =) интересно было бы в такое играть? А мы вот играем =)