Arwiden

Как происходят сливы? Вот буквально вчера - пустой фланг, я на эсминце - еду убивать хацухару, в процессе убийства выкатываюсь бортом из-за острова на...ниразу не светящегося фиджи. Чудом ухожу на лоу хп. По факту бой из легкой прогулки превратился в рубилово до последнего корабля, победили натурально на соплях и из-за ошибок противников. (обращение к ТСу) Такое бывает, это форсмажор. В остальных случаях за свое выживание отвечаешь только ты, если ты видел на миникарте врагов, если ты оценивал обстановку и все равно пошел куда то не туда и там помер - не надо винить союзников, лучше сам подумай - что ты сделал не так, и как можно было сыграть лучше.

Что за бред? Если человек не хочет играть на кактусах, а сразу берет нормальную технику и показывает на ней отличные результаты - то он "нулевой" донатер? ***?

Зло покатал наглов, катал кривовато, можно лучше - но дамажки начиная с 7ого лвл по 100к+ стабильно. Адреналин и все такое. Веселая ветка, которая может выдать результат ;)

Тут - это где? На всех крах бритов дымы вполне актуальны для нанесения урона. Сваливать там надо (если таки надо) или сразу за остров (см правильное позиционирование), или из-за света перед окончанием дымов (встать заранее кормой к врагам и уходить в горизонт). В последнем случае могут накинуть, но преследовать долго не смогут - если, опять же, правильно выбрана позиция и вы на фланге не одни. Без дымов бриты считай что и не дамагают, ну или дамагают - но крайне недолго.

Перк качать смысл имеет, а вот стрелять из инвиза (т.е. см с крайне большой дистанции) - нет, тут не фугасы - халявным попаданием и поджогами дамажку не набрать. Ну и "дымы" как бы намекают на стиль игры и дистанцию боя.

Я б показал подборку скринов, но, к сожалению, нельзя ;) Впрочем, когда я их кому то показываю, кому можно - обычно мне заявляют что то из серии "у тебя и палка стрелять будет". Но в целом, да - я знаю о чем говорю, и да - автор темы, ну и ты в том числе - не знаете, о чем говорите. Я бы порекомендовал вообще ничего не ванговать тут - пока не отыграете боев по 10-15 хотя бы на каждом корабле, особенно - особенно, на кораблях 8-9 и главное 10ого уровня.

Диванная аналитика, такая аналитика

за что? Я, по понятным причинам, свою аналитику тут пока озвучивать не буду, но могу сказать одно - автор вообще не в теме.

Полностью поддерживаю, сам пришел к такой же мысли где то с месяц назад ;)

Кого ты хочешь обмануть? ты кто такой?! Вот гражданин kv22, например, ниразу не сыграл на корабле - но мнение имеет и пишет, что башни не вертятся - это кактус и "все пропало" (с) А ты тут с какой то статистикой, с какими то сравнениями - ты серьезно?! Главное что? Главное сразу посмотреть характеристики и сказать - что кактус. Сразу 100500 плюсиков получаешь в карму, очень эффективная тема и + к самооценке, морали и настроению.

Интересное наблюдение - почти каждый выложенный скрин на ленинграде в этом топике - имеет торпедные попадания. А так то торпеды не нужны и вообще не бонус

Я ее не только понимаю, я ее еще и лично опробовал в боях. А вы, как я вижу, сурово теорикрафтите. Кстати, ну давайте с козырей зайдем, что-то статка то у вас на эсминцах в целом то не очень, в том числе и на советах. Мб вы просто не умеете на них играть и все далеко идущие выводы про скорость поворота башен и т.п. - это все отсюда? Я вот считаю, что мой теорикрафт нажористее, подтвержден и статистикой и личным опытом. Чем ваш теорикрафт подтвержден?

Кроме нескольких боев - один.

Вот как у вас так получается. Более слабые торпеды на гремящем (6 штук 55 узлов) - это имба и рулит, а 8 торпед на 60 узлах у ленина - это типа "некоторый бонус" Я дальше не могу с вами спорить, ибо ТАКОЕ переспорить невозможно. Извините. Но на всякий случай, если уж вы сравниваете с киевом, то у ленина больше хп, больше скорость, маскировка в 100500 раз лучше, лучше маневр (перекладка рулей), и еще... нормальные торпеды ;) а так, фигня конечно, какая-то. Чего уж там.

Камрад, я супертестер - конечно я на нем играл, и чуть выше я даже писал - с какими результатами.

Из всех тут активно спорящих играл на нем походу только я

Я еще раз все же напомню, что ленин значительно быстрее блискавицы. Т.е. ОН навязывает бой, а не она, тем более - что и видит ее чуть раньше. Что то пошло не так? ок, отворачиваем, включаем форсаж и уходим - все, "нас не догонят"(с) Это разве не преимущество? Причем в этой дуэли киев может еще и торпеды пустить в сторону блиски, которые а) дойдут до нее б) как минимум - заставят маневрировать. Скорость у них достаточная, урон тоже - это определенно лучше, чем отсутствие торпед как у киева и его космическая заметность (толковая блиска может над ним просто издеваться), а так же малое количество хп. Ленинград рулит универсальностью, он может и издали покидать, и в инвизные торпеды сыграть и даже в клозкомбате повоевать (ровно так же, как это умеет и гремящий с его "мегамедленными" башнями). В этой игре рулит тот, кто незаметнее и быстрее противника - и это неоспоримый факт. п.с. Вот если бы маскировка была у ленина - как у киева, тогда я бы и сам писал тут, что это кактус, покупать не надо и вообще караул. Но он имеет маскировку =)

Смотря под какими углами сходитесь. Может выйти и так, что можно рядом ехать и светить - скорость то выше, человек отвернет, а оторваться не может. И это при условии - что 5ый перк есть. А если нет у блиски - насколько все веселее то становится? Ну и главное - даже если первым выстрелить не получится, тут уже важно даже то - что блиска сама в ответ не может высветить ленина. А ведь кроме блиски есть еще и махан и киев, который светится настолько далеко - что даже неприлично ;) just__dont (07 окт 2016 - 13:02) писал: А блыске это надо? Иногда - очень надо. А еще - ленин может просто отвернуть, включить форсаж и уехать от блиски в горизонт.

Ну даже это уже неплохо. Когда торпеды есть, и когда их нет - это вот реально залог победы. Тоже самое и про инвиз. Но кроме этого - лучше маневренность, больше ХП (ах да, и скорость тоже лучше, хоть и не сильно). Для рангов - его маскировка будет вообще незаменимой фишкой (ну так, для справки, у него маскировка лучше блискавицы, которая от него даже убежать не сможет по факту), как и торпеды - 8км этого достаточно, чтобы проряжать дымы, и там 8 торпед на 60 узлах и 15к урона, а не какие то куцые торпедки блискавицы 6 штук еле ползущие. Надеюсь, вам не надо пояснять - как маскировка и торпеды решают в ранговом бою? Ну и ХП, само собой.

Ну вот я только что писал выше, что я откатал на нем боев 10 наверное, не проиграл ниразу, 70к урона - башни мне не мешали никак, ну точнее - хотелось бы, конечно, побыстрее - но и так сойдет, на том же гремящем башни точно такие же по скорости. Меня все устраивает в ленинграде. То, что тут многие жалуются на башни - это от непонимания игры на данном виде техники. Ну и от отсутствия опыта.

не имба, потому что сам по себе киев - после нерфов, будем честными, практически полукактус. Ну только в умелых руках еще что то могет, но из-за отсутствия торпед и маскровки + малое количество хп, он имеет значительно меньше возможностей для соло тащилова, чем ленинград. Т.е. по факту - тот же махан лучше киева, не говоря уже о блискавице. Так что ленинград, это этакий топовый эм, который по факту лучше всех остальных эмов 7ого лвл, но не настолько лучше - как гремящий лучше всех 5ых эмов (хотя по поводу минеказе еще можно поспорить).

Да я чет даже заволновался, мб я чет не то понял и не так, вот жду - когда ответит гражданин.

У меня с памятью все отлично, а вот у вас проблемы с логикой, судя по всему. В предложении "Т.е. вот насколько гремящий лучше гневного, настолько ленинград лучше киева." не сравнивается гремящий и ленинград. Сравнивается ралзичие между гремящим и гневным с различием между ленинградом и киевом (не по параметрам, а по сути). Т.е. вот ленинград настолько лучше киева, насколько гремящий лучше гневного. При том - это не значит, что ленинград такая же имба - как гремящий.

Я что то вас не понял, вот это фраза - она про что? Разверните, если не сложно. Только у вас. Никто его не сравнивает с гремящим, как вы читаете? Покажите - где я сравнил ленинград с гремящим.

А смысл? Я констатирую факты. На данный момент ленинград это примерно как гремящий против гневного, только на 7ом лвл. Т.е. вот насколько гремящий лучше гневного, настолько ленинград лучше киева. Смотрите, еще выведут стремительно из продажи. Хотя не, врядли. Не все все таки смогут в такой геймплей. Вон, народ же жалуется - башни не вертятся и все такое ;)