Arwiden

Ты видимо не слушал, что говорит игрок на видео. Он возмущен даже не тем, что в него торпеды папали, а больше тем - что даже видя торпеды - нереально накатить в атаку. Ну видишь ты их, а как тебе бортом то встать - если в любую секунду там новый веер едет? Как маневрировать под выстрелами, если тебе каждые 30с надо полностью менять курс, чтобы не огрести торпеды - которые ты даже видишь (и хорошо - если видишь). Так что торпедый суп он не про светимость. Он про массовость эмов с длинными торпедами. Даже скорость их в целом не столь важна. Важно их количество, дальность хода и урон. Ну и кд.

Торпедный суп - это не про светимость. Пересмотри еще разок этот ролик, освежи память

16км торпеды на 67 узлах при 20к урона остаются. Ничего не поменяется. А еще - могут качнуть массово амеров. А у амеров 66 узлов на 16.5км + меньше кд. В общем, шило на мыло.

Предложения - как решить проблему торпедного супа - предлагались ни раз. От ограничения эмов до 3х штук на команду, до резкого снижения дальности торпед до 12км максимум - но компенсацией в других характеристиках. У нас же и торпеды в итоге по сути возвращают к старому варианту (т.е. ничего не меняется), и РЛС вводят (а эмам и так не сладно живется - если смотреть соло игру, а не на общее явление торпедного супа). Еще вон и авиков апают. Короче. Раньше надо было проблему решать, предупреждали - говорили, чтобы не доводили до пипца. Довели. Теперь да, любое изменение будет приводить к оттоку онлайна. Хотя больше всего к оттоку онлайна приводят полумеры. Ибо недовольны остаются все участники т.с. процесса. Вот если бы занерфили в нули эмов - это, наверняка, онлайн даже бы подняло (как раз за счет возвращения в игру тяжелых сил). Но у нас на такое не пойдут теперь, теперь все будут делать осторожно и понемножку.

Знаете, чем это все в итоге закончится? Еще большим оттоком онлайна. А почему? А потому что торпедные супы все равно никуда не денутся(и кто не любил торпедные супы - в игру не вернется), зато и эсминцы будут недовольны нерфом и многие подзабьют.

Кстати, Type93 mod.1 Max Damage: 20967 Rate of Fire: .5 rounds/minute Torp Speed: 62 knots (67 with TA skill) Range: 20km (16 with TA skill) Что поменялось то в итоге? 16км на 67 узлах, да отличный супец то - все ж ок.

Я на 12 спокойно катаюсь. Опасная - это 8км. А 12 это халява. 8км - это как раз та дистанция, где типа фубуки должен пускать торпеды, если он хочет хоть как то попасть по целям, который отступают. Ну при торпедах в 10км дальность хода. А 12 это изимод. Хотя для газелистов это будет конечно проблемой. Массовый падеж шимок при 12км торпедах обеспечен. Поэтому газелисты перейдут на медленные, но дальноходные торпеды и все будет ок для них. Ну и для торпедного супа.

Самое смешное - разрабы сами об этом говорят, мол мы заложники историчности (практически прямая цитата). А по факту это не они заложники историчности, а мы - т.к .именно мы играем на кактусах, которые зато типа "историчны".

Да где тут норм то? ну скинут перки - будут катать с 12км торпедами на 67 узлов, ровно так же - как катали до апа этих чертовых торпед За фубуки вот обидно, был кактус кактусом, сделали более менее норм - и снова занерфили в итоге. Хотя... 67 узлов на 10км, как то раньше играли на 62. Правда с РЛСом будет намного грустнее врываться. Я бы даже сказал - фатально.

Да я могу оставить тут даже такое: Катал его уже после нерфа. И смело могу сказать - что ташкент это лютейший кактус, которому +1% поджога вообще никак не поможет, как и усиление башен.

Т.е. это вместо 15км торпед? Прикольно, т.е. там 10км, вместо 15. Интересно - а капитану перки на халяву сбросят? Или предполагается - что надо будет на фубуки с 8км торпедами врываться, да? Полный пэ. Ну и вообще это нерф фубуки, который далеко не выделялся среди т.с. эсминцев по урону и легкости геймплея даже с 12км торпедами.

Ну не совсем. Вместо фанового утопления ЛК, ЭМов и т.п. приходится лететь минут 5 вокруг карты, чтобы заканибалить авика. Потом обратно и только к середине боя как то удается топить ЛК, ЭМ и т.п. Очень долго и скучно. А так - вот можно будет с ходу врываться! Вот это я понимаю игра будет!!! А вообще, если говорить серьезно, то вся эта тема с авиками уже давно выглядит затянувшимся бредом. Я вот одного понять не могу, почему нельзя тупо топовые авики занерфить по дамагу так, чтобы они и за 2 захода не убивали себе подобных? Нет, серьезно, что плохого случится - если урон авиков будет крайне мизерным (ну, относительно других 10ток)? Будет класс-саппорт. как вон эсминцы. Редко там у кого больше 80к на шимке. И ниче, все ок, играют. А тут 140к как с куста даже у криворукого алеши - почему так? зачем?

У меня есть твинк с авиком, я хочу такой геймплей!!! этож сколько фана, никто тебя не трогает, летаешь и топишь все что душе угодно. Ляпота.

Они не советы дают, они просят сделать игру такой - чтобы им на их газели в нее норм игралось. Очевидно, что тру адмиралы 70+ просят тоже самое, но уже под свою ламборгини.

Только по этой причине удалось чутка понабивать дамажки в итоге. Фактически там были моменты, где авик должен был топить меня, например, т.к. я был почти шотный - или переждать заградку, или просто подождать пока мы разойдемся - но он сделал налет на Москву. Но в любом случае дамаг он наносил, а наш уже ничего не наносил. Такое крайне трудно затащить, тем более если ты тратил время на прикрытие авика.

Иногда меня на топовых уровнях посещает желание сыграть в тимплей. Два мидвея, понятно - что наш авик надо прикрыть. Ок, трачу свое время на прикрытие - бегу за авиком, пишу ему - вернись, авик убегает в сторону врагов. Потом разворачивается, я прикрываю его заградкой - он поднимает своих истребителей, вроде даже отбились норм - но авик не умеет считать и юзает ремку а) до сброса торпед б) до сброса 3тьей группы бобров. После сброса 3тьей группы (сам он ее не перехватывал, само собой) - он ловит 3 пожара и сгорает к чертям. Результат боя на видео в конце. Мне вот интересно - зачем в игре такой тимплей, как играть - когда победа или поражение зависит от авиаменьшинств, и когда вы уже отбалансите топовых авиков, чтобы после таких боев не хотелось удалить клиент игры сразу? Спасибо. п.с. напомню старую тему бородатую, ничего не поменялось с того времени п.п.с. Разработчики часто просят - чтобы указывали варианты т.с. решения проблемы. Ну вот могу высказать несоклько 1) тупо нерф авиков топовых. Живучесть самолетам, скорость можно тоже срезать. Количество самолетов в ангаре у эссекса и мидвея. 2) Полная перебалансировка и переделка класса, т.е. пуск самолетов только на полном ходу, возможность порвать авик с ГК за пару выстрелов удачных (типа лопнули баки с топливом и т.п. - а не просто усиление % урона от пожаров), ограничение радиуса полета авиагрупп (топливом, временем - не суть важно, но лучше - топливом. Тем более что на альфе так и было). Сложно будет играть новичкам? Ну ничего, потерпят.

Верно подмечено, лучше и не скажешь. Еще им, говорят, заградку дать собираются =) ну 9-10лвл.

У ташкента худший средний урон по серверу (20к) и худший % побед (47%). И это он еще до нерфа то звезд с неба не хватал, а уж после... А тут еще и РЛС подоспел =)

У вас по статистике эсминцы далеко не на первых местах по урону, фрагам и т.п. Ну апните вы Кров против эмов, а сами Эмы вы апнуть при этом не хотите? А то как то 9ый лвл советский эм со средним дамагом по серверу в 30к (худший показатель среди 9ток) - это несерьезно.

Вчера, кстати, тестировали РЛС в приближенных к ранговым боям - условиях. Т.е. ЭМ + КР с рлсом. Отлично просто выкуривается ЛЮБОЙ эсминец. В лучшем случае - чувак уходит инвалидом. Если говорить про ранги - то второй раз в точки он уже точно не пойдет. А если и решится - то РЛС к тому времени будет готов. 07:47 Добавлено спустя 3 минуты Там не просто сливы будут. Там сходу будет понятно - что точки тупо не взять. Ну вот простой пример с Севером, у вас атаго + какой нить хиппер, а у них орлеан+чапаев. Да даже если у вас тоже будет чапаев - все равно там 2 рлса, а у вас 1. Т.е. даже в ОКНО не влезть на точку. Там и без всякого РЛСа точка А берется только если есть дым и тебе везет. А уж с РЛСом =) Ну будут туда вкатываться линкоры с крами, от безысходности. Их будут топить торпедами и фокусом с двух сторон. Фаааан ;D п.с. и еще стоит вспомнить веселых парней на 7рках, а таких всегда будет много. У одних чапаевы с РЛСом, а других - картонные Щорсы, этот сезон ранговых будет прекрасен

Прикол в том, что если эмы не будут лезть на точки - не понятно кому лезть на точки? Ну и не забывай, на всех чуваков с РЛСом не хватит. Т.е. кто то сможет брать точки на халяву, а кто-то не сможет. И это вот слив сходу ;) каким бы ты супер скиловым не был.

Стигма, хочешь я прямо сейчас создам тему?%) Ну т.с. заранее?​ Название темы будет, ну что то в роде " Ранговые бои и РЛС" С нетерпением жду откровений - когда одни игроки будут видеть у себя в команде 2 орлеана, а другие... ну например 2 могами =) Этож будет просто праздник Ну и вообще брать точки на карте "север" - когда из-за скалы тебя может на 35с? засветить КР, когда на точке в дымах стоят 2 вражеских эма и между вами 5-7км, ух ух - жара будет!

В танках тоже арту рекомендуется прикрывать. Иногда это даже делают. Иногда ей даже спецом светят. Но даже если ты нифига не делаешь в этом т.с. направлении - шанс на победу остается. У нас же выходит, что если ты на 9-10 лвл не прикрыл авика или авик оказался рак - ты проиграл. Вот сходу. Не важно что я предлагаю, я могу вообще ничего не предлагать - я лишь прошу одно, исправить данную ситуацию. На 4-7лвл такой *опы нет и все рады, зачем ее искусственно ввели на 8-10ом? (ну 8ой с натяжкой, конечно).

ад

Ты думаешь - кто то меня туда возьмет? Но я оформил заявочку, да. Ради т.с. интереса.