Arwiden

На самом деле в 95% случаев - РЛС или авик или и то и то. Я же помню как раньше воевали, когда РЛСов не было, эмы почти никогда не умирали при первом огневом контакте. Разве что торпеды потом ловили в дымах, но сейчас к этому добавляются и торпеды в дымах, и рлс и авик на выходе из этих дымов. Да не давят то они не поэтому. Там уже до смешного доходит, эсминцы видят лк в 20км, а те стоят - эмы в итоге едут к ним торпить, попадают в свет по сути в тылу врага и их лопают, причем те же ЛК тупо на них накатив =) (при этом ЛК еще и выживают, т.к. "накат" тут это все равно дальше дистанции эффективной стрельбы по ним, ибо они у синей линии своей и даже получается у них отсветиться иногда). Комедия.

Очень грустно, что разработчики приходят к таким решениям. Именно торпедный aутизм является самой раздражающей вещью в игре, а учитывая очередной ап пво, то всяких шимаказов станет еще больше. Очередное изменение после которого в рандом даже выходить не хочется, впрочем ничего нового. Заметь, я, как типа эсминцевод, катерогически неодобряю такой баланс. Но я понимаю зачем они это сделали. В таком виде эсминцы будут жить дольше, и не будет типа такого (ну или будет меньше), что алешка приехал на точку - а его тут же взорвало (ну или не на точку, а просто разово попал в РЛС на фланге и кончился). А тут ему дают и минус урон, и скорость, и торпеды длинные (не надо лезть ближе - многие же и ускорение брали). В итоге я уже вижу, что даже турбины - затягиваются. Потому что к моменту "а ну тут все ясно" - ни ОДНОЙ точки не захвачено, ну или по 1ой с каждой стороны, а на третью никто так и не зашел. Эсминцы трупы, бой вроде проигран - но добивать будут еще долго ) А все почему? потому что на точки не идут теперь, и сами враги черт знает где катаются (я про лк с метким).

Дык по вам не только на коротких стрелять то будут. Регулярно видел как выживали эсминцы на лютых соплях, хотя я их похоронил уже два раза. Да, от 1ой цели эффект минимален, но если скидывается весь фланг - это позволяет жить. Актуальная тема, имхо.

Покажете как надо на нём играть?

Конечно на сталике только в маневренный бой играть, ага

Он про автоустановку от разработки А что с ним не так то? Там больше и рекомендовать то нечего :D а так хоть работает в момент РЛС замеса.

Мне вот не понятно что вы вообще написали.

Можно засидеться на этой дистанции и слить бой.

Ну не брали его там в обязаловке. И не лезет он теперь.

Понерфят, имхо, в итоге )

Вы так ничего и не поняли. И игра у вас не выправилась. Никто не говорит, что надо умирать на точках, точки в приоритете - но главный приоритет - выжить. Если на точке нет эсминца, вы ее и так и так берете быстро и идете воевать с эсминцами. Если на точке есть эсминец - вы его сковываете на точке и вот вам ваша контрэсм борьба. Повторюсь, "на точке" - это вот не специально сидеть прямо в точке и ждать РЛС, это быть в районе точки и при удобном случае ее перезахватить, попутно воюя с эсминцем.

Ну так что арвиден, рад очередному апу aутистичного геймплея? Нет, не рад. Наоборот. Повторюсь, авиация убивает именно активный геймплей, а вот торпедный а***изм - нет. В итоге вы получите больше торпедных обходителей по синей линии, которые весь бой не будут светиться - а т.к. пеленг теперь брать тоже будет сложно, их перехватывать будут еще реже. Кушайте на здоровье.

Что они выиграли? 5% КД относительно того что было? Ещё и за нерф маскировки. И не стоит считать что это типа не важно.

Выиграли как раз торпедные эсминцы. Охотники на эсминцев и ГК эсминцы или проиграли, или в лучшем случае на 21 перке остались при своих относительно того что было (с потерей 5% в скорострельности).

сколько вас открытий чудных ждет. Но про это вы, само собой, не напишите.

Повторюсь, авик так может делать, я не то говорю что это правильно и не говорю что это возможно всегда. Но токсичность именно в этом, авик может фокусить любого в любой точке карты и у нее жертвы нет варианта избежать этого или как-то ответить сопоставимо. Это факт.

Выложишь эти репели, камрад? Чего ты все скрины отправляешь смотреть то?

50к среднего урона это конечно невероятная имба =) Ты лучше статку открой тогда уж, или - как я просил ранее, пришли реплеи этих боев.

Сегодня меня авик на эсминце зашугал, завтра я ему прислал ваншот через всю карту - это тоже баланс. Какой ваншот кому, челик сидит за островом и кидает тебе торпедки под борт, какие ваншоты? Ты до него не доедешь даже. % выживаемости даже у полного рака за 70 доходит на авике, у топовых под 90 наверное. Как ты там его убиваешь то, ну? В мечтах? Да вообще пофигу, лол. Ну есть тут эсминец - и что дальше ? как он мне мешает кидать по врагам ? В худшем случае я встаю на отход и эм пол боя гоняяется за мной без урона, пока я разваливаю его союзников. А когда он таки меня догонит и может быть даже добьет, то он будет в такой *опе по карте, что не факт что вообще куда то успеет уже к концу боя. Т.е. я фактически весь бой кидал по врагам, и еще и нуба эсминца на себя оттянул, да так - что он оказался живой, но бесполезный. И вот против авика даже это не работает, ну ок - авик может пол боя на тебя потратить, допустим. Убьет он тебя в итоге, и уже через 30с он висит над новой целью и ее гасит, т.е. твоя смерть по сути была напрасной. Вот если бы авику после твоего уничтожения 5 минут до следующей цели было бы - вот это да, это ты типа разменял себя на авика (эсминца), но у нас нет этого в игре и ты это знаешь. И еще, эм кидает торпеды эффективно только с близкой дистанции(куда его еще подпустить надо, где любой засвет - для него по сути выход в порт) - я уже миллион раз говорил, что ЭМ это такой же корабль как и все, замени эсминца на ямато, и тебе еще меньше понравилось бы с ним воевать. От торпедок намного легче уворачиваться, чем от ББ ямато. Сколько времени надо эсминцу, чтобы тихой сапой куда то там прорваться, и как же все это может закончится неудачно - сам расскажешь, или подсказать? Куда ты там тихой сапой собрался ехать, когда в бою есть РЛСы, другие эсминцы и пеленгация? Ну ты смеешься что ли, ей богу. Может потому что он их и так под борт кидает? Не?

Ещё раз, сегодня он тебя торпедами, завтра ты его на 10к ббшками по хребту. Сегодня он тебя фугасами, завтра ты его вообще с выстрела убил. И ещё - 1на1 сложновато на том же Смоленске по лк стрелять без света ) обычно тут скорее смола страдает. Повторюсь, тут есть баланс. А с авиком балансе нет - нет обратной связи. Ну не может обычный корабль что-то сделать авику в ответ. Например - прилетает авик 6ью торпами в начале боя с хилкой, сделал по тебе налет в ордере, засветил, втащил на 10тку и потратил на это или 0 или 1 самолёт. Норм да ответка?)

Как правило, не значат всегда. Но это вообще не важно на самом деле, для жертвы все варианты токсичны.

Это еще не самый худший вариант. Хуже - это когда авик адекватный и не сливает самолеты просто так, а летает строго по ситуации и находит цель по лампе, или атакует ту цель, которая опаснее всего, а не до которой лететь ближе и самолеты можно экономить. Вообще, если авик гоняет одинокую цель - как правило он страдает фигней. Мочить надо тех, кто и так уже под фокусом. Почему вы такие выводы то делаете, я не понимаю... сегодня он тебя ваншотнул, завтра ты его (условно). Это баланс. А что ты авику сделаешь то, собьешь 20 самолетов и помрешь в агонии?:)

Он бы встал за основном или в невидимости и никто бы его не убивал. А авик летает с самого начала боя прямо к тебе и специально начинает убивать. Никто больше так не может. И что веселее, в ответ ты ничего сделать не можешь. Тебе натурально не дают играть. О чем и пишет авик со скрина.

Авиководу сильно не нравится, когда его до смерти забивает другой авиковод. Внимание, это мягко говоря не самая лёгкая цель для фокуса. Как себя чувствют цели, у которых ещё меньше вариантов противодействия?