Arwiden

Я на тесте выкатывал в фул ПВО сетапе монтану, на меня сделал налет накурю. Я ему сбил 4 самолета, да и те на отлете судя по всему. После этого я понял - что в ПВО лучше вообще не вкладываться.

Знаете, почемуавиководы и линкороводы, которые попробовали игру на авике, никогда друг друга не поймут? Дело в том, что тут присутствует неточность в формулировках. Авиковод считает свою игру сложной (и отчасти это так) - есть где ошибиться, и цель может подвернуть в последний момент, и прижаться к линии, и кливленд какой нибудь подкатит на последней секунде и включить заградку, и облетать ордер очень долго и опасно, и заходить желательно с носа, а это надо корабль обгонять и часто именно уже под ПВО, т.к. торопишься пролезть в окно - пока твои истребители дохнут, и т.д. и т.п. Но в то же время - если ты дорвался до цели, то ты царь и бог - шансов у противника просто нет, дамаг войдет и часто - войдет ну очень хороший. Причем - чем выше авик, тем выше этот урон. А вот это то и бесит, это то и называется "очень сложным геймплеем" - для конечного т.с. таргета не видны все те проблемы авика, которые он испытывает в попытках дорваться до вожделенного линкора, но, что еще логичнее, ему на это пофигу - его волнует тот факт, что авик его топит практически без шансов. И, согласитесь, линкоровода можно понять.

Ну я в конце поехал и убился об севшего на мель Айову. Драйва хоть отбавляй, да.

Гремящий же они как то выговаривают. Так что отмаза вообще не в тему. Я за Красный Крым. И да. По-моему тут вообще без вариантов как его называть - профинтерн или Красный Крым.

Вы, видимо, не в курсе известного мема - после просмотра ролика все станет понятно =) там с привязкой ко времени.

Забываете классику - это называется "частично уклонился" !

Ну приехали. И так играть скучно - а тут "без контента". Молодцы. Facepalm У вас вообще план то есть хоть на что то, кроме продажи новых премов? Внезапно! Неужели вы заметили? Больше премов богу премов. Плодитесь и размножайтесь. Статистически не все доживут до этого столь прекрасного момента. А жаль. Ну пока что вы их стабильно отпугиваете, по статистике онлайна вы и сами видите прекрасно, про свой круг общения я могу не рассказывать.

Уважаемые разработчики, вот два видео - между ними дай боже 2-3 боя (редко играю на удалом). Лично у меня сильнейшее Дежавю после просмотра.

Новое видео. Я на удалом играю редко, так что не стоит думать - что видос я специально ждал, это как бы не 3тий бой после первого ролика. Правда - на что то это похоже? Дежавю. п.с. про кислотные цвета знаю, на в кус и цвет все фломастеры разные.

Я на удалом не часто катаю, звезды сбиваю и все - т.е. бой на следующем ролике по сути третий после предыдущего ролика. Вам не кажется - что это что то напоминает, прямо какое то дежавю? п.с. не надо говорить по кислотную картинку - я в курсе. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Это порочная практика, на самом деле. *** все это отбалансишь в итоге.

Мне больше всего нравится - что вот есть некая проблема с эсминцами, про нее писали еще в октябре - мол много эмов = плохо, бои идут не так интересно, как хотелось бы - дамага мало, врагов мало, куча торпед и вообще бои кривые. Ничего с того времени не изменилось, а стало даже хуже. Что делают разрабы, вместо того чтобы подпилить балансер? Правильно - анонсируют РЛС, которая типа поможет в борьбе с эмами. И че? нет, и ЧЕ?! Эмов станет меньше? Торпедного супа станет меньше? Японские эсминцы - крайне нравятся новичкам (у меня есть друг, который просто выкачал шимку - это его единственная 10тка, он катается - спамит во всех торпедами ноубрейн и радуется заходам во всяких ямат). Его остановит РЛС? нет. Он так и будет дальше спамить торпеды. Но РЛС все равно введут, не понятно правда зачем и с какими последствиями.

Разница есть, но на долгом отрезке. Если бы онлайн был, условно, 100к - игра бы развивалась по другому. Из-за малого количества народу многие фишки тупо не провернуть, даже одновременно КБ и ранги не запустить - не получается забить их игроками.

Будет - как в анекдоте Как не трудно догадаться - РЛС это одеколон, а мужик - это Крейсер Кстати, обрати внимание, рлс не всем подряд выдают - а только типа "самым ущербным". С остальными, видимо, все ок. Не поможет тут никакой РЛС, короче - а другим жизнь испортит, это факт.

Я то перестроюсь, я вообще ко многому могу привыкнуть и переварить - но почти все последние изменения у лесты - это именно вот эта подстройка, переучивание и т.п. Ну ок, я то переучусь, а ЦА и вообще новички - они как, нормально все это воспримут? Онлайн и так падает, лично я не заинтересован в его еще большем падении. Как я уже сказал в 10ый раз - данный перк не только поломает кучу тактик в том числе и в РБ - но и добавит только проблем в том числе и слабым игрокам, т.к. они и сейчас то не долго живут на этих эсминцах - а будут еще меньше, это факт. п.с. кстати - этот момент напрямую заденет и остальных игроков, как вы понимаете - нынешняя игра напрямую зависит от эсминцев. Эмы померли - все, слив. Они и так умудряются пачками отлетать в начале боя, с РЛСом % отлетающих будет еще выше (как и скорость), лично мне такое ну никак понравиться не может. Меняйте тогда условия победы, ей богу - цените стоимость ЭМа в 5 очков, например - ибо 3-4 отлетевших эма, это не только потерянные точки - это жесточайший бонус вражеской команде, который даже правильной игрой остальной команды не перебить никак.

Посты за собой потрите ваши бесполезные, не забудьте.

Лаг изменений - 4 месяца. Поздно уже думать.

Вот это сообщение не подтверждено ничем, вообще. Больше скажу, ваши высказывания по поводу дымов у советских эмов и потенциальной работы РЛС - имеют еще меньший вес по одной простой причине, у вас нет даже 8ого советского ЭМа. Т.е. вы тупо ниразу не попадали в бой с зао, гинденбургом - для вас не понятно, что даже 10км (не говоря о 8-9км) - это дистанция практически расстрела для советского эма и без дымов там вообще моментальный капут. Толковый крейсер - включив рлс (а кстати у советов будут ну очень хорошая баллистика) - просто разорвет любой эсминец, особенно такой сочный и большой - как советский. Но вы продолжайте свой ни на чем не основанный теорикрафт, его очень весело читать. Давайте на бис что нибудь.

Регулярно стоят в дымах. Тут многие пишут какой то бред - мол не надо стоять в дымах на советских эмах. В рангах - мб и не надо. По ситуации. В рандоме - только с помощью дымов можно набить приличное количество урона, понятно - что ставить дым - когда рядом есть вражеский эм ким в 6-7 - не рекомендуется, а если на фланге 2 кра без дальних торпед и линкор - то почему нет то? Главное чтобы со спины прикрывали, а то могут накатить на халяву. Вот куда веселее станет с РЛСом, вот тут да - дымы станут просто красной тряпкой для всего ордера и кров с РЛСом, ей богу.

1) когда у вас будет дуэль на точке с другим эмом - вплоть до торпедной атаки, и вы - после его уничтожения, внезапно поймете, что до крейсера с РЛСом осталось 9-10км и он идет на вас, а у вас 4кхп и дымы вас не спасают - я искренне порадуюсь вашей реакции. Вот когда попадете в такую ситуацию - знайте, что я смеюсь вам в лицо. Крейсер может быть не один с РЛСом. Ну и я вас уверяю - вам хватит одного толкового подсвета, чтобы проклясть этот РЛС на всю жизнь. Играли ли вы на авике? Не было у вас никогда ситуации, когда вы идете в атаку на линкор, или крейсер - думая что спокойно заторпите его, а там внезапно включается ПВО абилка. Ну так вот - вы с ней теряете группу, мб даже все - у вас есть запасные на худший случай, да потеря урона, мб даже потенциально проигранный бой - но это не смерть, в случае с эмом ситуация будет куда плачевнее. 8-10 км это уже дистанция работы РЛС, если вас ловит, например, другой эсминец и начинает за вами гнаться - у вас серьезные проблемы, дымы не помогают, они вообще скорее скроют вражеского эма - а вот вас РЛСом точно засветят и безнаказанно расстреляют. Держать дистанцию в 10км на советских эмах - разумное предложение, но только в том случае - если вам не надо накатывать на точку или играть агрессивно. Можно весь бой постреливать с безопасной дистанции и тупо слить бой. Я подозреваю - вам нравится такой стиль игры. Не тратить дымы рядом с советскими крами? А когда их вообще тратить тогда? Если в ордере тусит советский кр - все, накрываться тряпочкой и ползти на кладбище? Это вам не танки, тут фланг за минуту не сменить. Ну и часто вас никто не спрашивает - тратить или нет, на вас выпрыгивают и вынуждают уходить в дым - иначе смерть. Ну если раньше были варианты - теперь да, правильнее сказать - вообще не подходите к советски и американским крам, потенциально вас могут убить теперь любыми эсминцами с лучшей маскировкой - спикировав на вас и с поддержкой РЛСа - безнаказанно убив. Про уход в сторону союзников - видно совет бывалого. Про кутузова - да, он имба. Посмотрите командные бои - в каждом бою есть кутузов практически, иногда сразу 2. И дымы и отличное пво и отличная дальность стрельбы. Авики ничего не могут сделать - когда он рядом. Есть бои, где авик вообще не делает ниодной атаки за бой - кроме как по какому нить эму отбившемуся, т.к. тупо не может. Но откуда вам знать - вы же "Пользователь ещё не сыграл ни одного боя в режиме Командные бои."

Я даже не знаю, как вот вам пояснить - добавление РЛС этим крейсерам - не улучшит их унылые характеристики и результаты. Есть шанс - что может даже ухудшить средние показатели, ибо слабые игроки могут начать подкатывать поближе для включения РЛСа и уходить в ангар еще быстрее. РЛС лично крейсеру урон не добавит, точнее - не добавит так, как хотелось бы. Вместо РЛСа лучше бы улучшили характеристики орудий, баллистику, скорострельность - вот это да, это бы помогло. Но еще раз. Вы жалеете американские кры - а советских эмов вы не жалеете? Худшие показатели по серверу вообще то у них с 7ого по 9ый лвл включительно. Да и 10ый не далеко ушел. Неужели вы считаете, что РЛС не испортит им жизнь еще сильнее? Тут многие высказываются в таком стиле - мол советы и так светятся, че такова - при это высказывающиеся не играли даже на ташкенте, не говоря про удалого. Т.е. вообще не понимают - как выглядит игра на топовом уровне для советских эмов и какова там роль дымов. Безусловно - можно будет играть с учетом РЛСа, но это ОЧЕНЬ сильно снизит и без того низкую результативность этих эсминцев.

Вас так послушай - так и на 8-9-10 как будто с башнями все ок? И только у советов с этим проблемы? Фубуки вообще каждый бой теряет по 1-2 башни стабильно. Если не потеряет - это какое то чудо. А советы теряют башни примерно вот так

Веер торпед убивает в дыму только рака, с гидроаккустикой ты до эсминца не доедешь - ему не надо сидеть и ждать тебя там, ему надо выйти из засвета и уйти спокойно в сторонку. Держать над тобой самолет авик будет в тех случаях, когда и без самолета тебе трындец. Т.е. держится самолет с учетом того - что рядом есть союзник, который если что - накинет. Просто так самолеты не вешают - ну и самолеты не вездесущи, их видно на миникарте - подлет их можно спланировать и все в таком роде. А вот на счет "преимуществ эмов в рандоме" - это по каким параметрам, интересно вот мне знать. Неужели по дамагу? https://i.imgur.com/c80Djlx.png что то вот "удалой" как то по этому параметру в топ то не выбивается. Про киев и ташкент лучше вообще не смотреть, там еще хуже. Но самое веселое - что и японцы то особо не гнут, жизнь портят - это да, но нагиба я не замечаю за ними. Выходит, что против торпедного супа РЛС никак не поможет, зато отлично занерфит и так не сильно блещущих статкой - советов. "мифические" стреляющие дымы - нереальная редкость в рандоме на топовых уровнях, никому они не мешают, после того - как бесконечные чейн дымы занерфили, они так и вообще как бы не вредны стали. Я еще понимал - еслиб вводили РЛС - но при этом дымы были как на альфе, когда ты 40+с их ставил и мог сидеть до следующего дыма в предыдущем. Вот тут да, вот тут РЛС был бы полезен и я лично бы за него выступал. Но не с нынешними дымами - которые пока поставишь - наполовину в ангар уже заедешь, а коли выходить захочешь - так и вообще почти гарантированно без всякого, замечу, РЛСа.

Как говорится - да не вопрос, выдавайте советам старые фугасы, незаметность - и забирайте дымы хоть полностью Еще хп можно накинуть, лишним не будет. Вот только это будут уже не эсминцы.