Arwiden

"раскатывает губу" Вот бы еще иваки альфе характеристики донерфовые...

Еще раз поясняю. Статистика учитывает ВЕСЬ УРОН вообще в игре - полученный линкором. Поясняю совсем на пальцах. В бою может не быть Авика, в бою авик может не атаковать всех линкоров (*ну тупо не хватит у него времени, завалит 1ого и чутка покалечит второго, например). Соответственно - в общей статистике данный урон равняется 5%, ну вот мол настолько мало среднестатистический ЛК получает урона от среднестатистического авика за, условно, 1000 боев. Но если брать конкретный средний бой с авиком и взять % урона, который авик наносит за этот бой - там будет, поверь, не 5% (самому то не смешно?) - а все 50% и более урона по Линкорам как минимум. Поясняю дальше. В среднестатистическом бою при наличии авика - не каждый линкор получает т.н. ваншот от 9ого-10авика, но почти всегда в бою есть линкор - который получает разово за заход 50% и более урона - и поверь, он этот момент очень хорошо помнит, и как я уже сказал - условная "редкость" данного случая - совершенно не оправдывает бредовость ситуации. Не балансится ни в какой игре имбовость ее редкостью. Ну, по крайней мере, в нормальной игре - типа сессионки. По аналогии с танками - там должен был быть класс типа "РВСН" раз в 10 боев чувак заходит в игру и начинает всех тяжей медленных заливать из космоса, редко - но метко. Не ну а че - редко же, в статке всего вон 5% урона будет. А то что *** ты чего сделаешь РВСН - ну так редко же, редко - понимаете? все в "балансе".

Тебе уже 10ый раз говорят - что эта статистика по общему получаемому урону. Покажи статистику - какой % урона и по кому наносит 9-10авик за бой.

От множества причин. Эсминец, ну например советский, торгует своим ХП и башнями для нанесения урона. Когда хп кончается - единственным вариантом хоть как то поддамагать - это встать в дымы рядом с целью. Если при этом совета будут светить РЛСом - ну... привет, че. В то же время японцы и амеры топовые спокойно могут продолжать спамить торпедами даже на лоу хп и собирать свою дамажку. Как то несправедливо это все выглядит, честное слово.

ХЗ, но весной обещают или релиз или хотя бы ОБТ овервача

Ну попробуй нанеси дофига урона по крейсеру на авике. Отчего то авики выбирают своей приоритетной целью именно лк, с чего бы это? И мы говорим про % снятого хп, а не про циферки в уроне. До народа туго доходит, что если еще на 5-7лвл есть хоть какой то шанс отбиться от авика, сбить ему самолеты, испортить атаку и в конце мб даже оставить вообще без ангара - игра ну если не по равным правилам, то хотя бы не в одни ворота - то против 9-10лвл авика у ЛК шансов нет, т.е. вся надежда на то - что противник полный рак и торпеды пустит криво. Самолеты у авика не кончатся, точнее кончатся мб у японца - но ЛК определенно кончится раньше.

Человек путает общую статистику по урону, получаемому линкором и тем уроном, который делает авик за бой вообще. Если авик есть в бою - он МИНИМУМ 50% своего урона вносит именно по ЛК, минимум. А фактически - чем выше уровень техники, тем больше этот %. Т.е. всякие мидвеи и ко под 80% урона вжаривают по ЛК, остальное - по крам и своим собратьям. Вот эти 5% - это вообще инфа ни о чем, потому как нельзя балансить что либо только тем моментом - что это мол редко происходит. Ибо если оно происходит, то происходит вне всякого баланса. И вот это то как раз и надо фиксить.

Можно, конечно. Но выгоднее завалить все таки ЛК по всем параметрам. Что авики старательно и делают. Особенно любят те ЛК, у кого с ПВО туго или с маневренностью.

Ваш теорикрафт очень мощен. Сейчас я применю свой. 5% это, по моему теорикрафту, без учета ситуации - когда авика в бою тупо нет. А так же - без учета ситуации, что авик всего 1 - а лк в бою 2-4. Т.е. получаем ситуацию, что в общей статистике урона вроде как 5%, но фактически в бою, где есть авик и, например, всего 2 линкора ( а такое в последнее время достаточно часто), как минимум один ЛК полностью отдается единственному же авику (а кого еще бить то?). Можно, конечно, сказать - что пара боев с авиками из 10ти, где он тебя топит без шансов - это некая дань геймплею ( ну надо же авиков чем то кормить и вообще обосновывать их существование), но вот со стороны ЛК как то это не очень приятно выглядит. Ибо, кроме корма авиков, они еще корм для эмов, для других ЛК, а так же их крайне любят поджигать и крейсера.

Странная логика. Т.е. за счет скила нельзя никак выделяться в игре и это типа нормально? Играть на грани засвета - это не так просто, как кажется. Особенно если у врага есть тоже толковые ЭМы. И вот выходит какая фишка - в замесе ЭМ на ЭМ выиграет не тот эм, кто скиловее - а тот ЭМ, кому союзный КР включит РЛС.

Новички не приходят, старички уходят. Все просто. п.с. лично знаю как минимум 5рых, кто достаточно активно играл еще даже на альфе - и уже давно не заходит в игру. А если про резкую просадку в последний патч, ну так тут и патч "удачный" и один модик, говорят, выпилили.

Нормальный советский эм раз в бой минимум подходит на 9км встает в дымы и таки всаживает 3-4 залпа в борт крейсеру, чтобы набить хотя бы тыщ 60 за бой. Так то можно кататься на 13 весь бой - но выше 30 не накидаешь, хоть ты тресни. Ну так вот с РЛСом такой маневр будет даже в теории невозможен. Ну и вообще дымы у советов как раз в большинстве случаев юзаются именно для выживания, им реально чаще достается - чем тем же японцам. А т.к. у них беда с размерами, маневренностью - и еще и башни отлетают через раз, они больше всего пострадают от этого РЛСа, японцев это почти не затронет.

Вообще меня вот эта тема с "сюрпризами" крайне веселит. Выглядит как - "а давайте попробуем?" "А давайте, вот будет сюрприз то, А?" Сюрприз будет - на минус 5к онлайна среднего, как Вам такой сюрприз? Вот это очень даже вероятно. Впрочем - относительно старого патча, когда было 45 онлайна - тут уже на -10точку выходит от пикового.

И как этот "сюрприз" поможет против торпедного супа? Вам не кажется - что в первую очередь это понерфит именно советские эсминцы, которые и так не блещут статистикой?

Японец под заградкой до 7ого лвл включительно с трудом вообще че то довозит до сброса. Только заградка японцев позволяет откидаться хоть как то, у остальных сразу в фарш =)

А есть ли разница?%) Без тебя, условно, команда может выиграть - без авика уже врядли. Но вообще заградка авику не подходит по одной простой причине - не понятно зачем тогда иметь истребительный или полуударный сетап. Берешь 3 бобра, торпа и всех овнишь, в худшем случае чутка меньше дамажки выйдет. В общем - ситуация с авиками ущербная, как не посмотри.

Логика, где логика то? Если твой авик не будет умирать с 1ого захода - лично тебе же играть будет проще.

Вот против такого варианта применения торпед не имею ничего против. Атаго рисковал *опой для для этого маневра, ему можно было накидать - дистанция была пистолетной по сути, норка знал на что идет и понимал, что в него пойдут или уже идут торпеды. Но эсминцы с дальноходными торпедами у нас играют по другим правилам.

Ну авики - это вообще триппл комбо. Помню на старой карте "край вулканов" когда еще Х респ был - две кагеро пустили торпеды через центр на наш респ (просто на халяву по сути, они бы не попали), торпеды подошли к нам ровно в момент налета авиации. Неописуемое чувство - когда тебе в борт едут торпеды, с другого борта заходит авиация - и еще в тебя же стреляет весь ордер врага. Вроде секунду назад все было ок, а теперь полная ***. Отлетели мы тогда с такой скоростью, что даже ругаться матом не захотелось - искренне поржали. А так да, все в игре в балансе. РЛС в той ситуации определенно бы "помог"

Камрад, я уже 100 раз пояснял свою позицию, поясню и еще раз. Средний урон у шимки по серверу 50к, это вроде бы не много. Но если шимок в бою 4-5 штук, то в сумме получаем теоретический средний урон в 200+к невыхиливаемого урона. Как он распределится? Есть и такая статистика - был топик кто больше ловит торпеды, понятно что на первом месте ЛК, но не очень далеко от них отстают и ТКР (зао, гинденбурги и демоины, а с птз у них вообще туго). Ловят торпеды и эмы и даже авики, но это оставим за скобками. 200к урона - это минимум средний, если возьмем толкового шимку (ну вот попал он в бой) - он в одно лицо может накидать 200к в бою. Но никак не меньше 100к, т.е. эту цифру еще увеличиваем. В итоге - если в бою 2 лк, 4 кра - все эти минимальные 200к+ распределятся по ним. И тут стоит напомнить - что кроме торпед по ЛК и КРам радостно накидывают те же ЛК и КРы. Особенно хорошо они это делают, когда первые пытаются увернуться от торпедного супа и даже если уворачиваются - получают сочно в цитадельки. Т.е. получаем такой эффект - по отдельности шимка вроде не имбует - но жизнь портит натурально всем, при этом ничем не рискуя. И чем шимок больше - тем играть становится сложнее. Невозможно маневрировать так, чтобы и активно врываться и не ловить торпеды и вообще делать что то полезное. Всегда, подчеркиваю, всегда торпедный суп будет находить свои цели - независимо от скила противников, а если не найдет каким то чудом - то свою цель найдет залп Ямато во вкусный борт отвернувшего от супца кра или линкора.

Это шутка такая или вы серьезно? РЛС никак не поможет в плане пуска торпед - ну пустят их с 11 км, что самое смешное - даже если торпеды видны будут сразу - ордеру от этого сильно лучше не станет, как минимум - он развалится в попытках увернутся от этих торпед. А фактически все равно пачечку то на всех словит точно.

Как там говорили - никогда столько шимказ не будет? Позаимствовал из другого треда. интересно - как по задумке разработчиков вот с ЭТИМ будет помогать РЛС? Безобидных удалых и ташкентов оно, конечно, нейтрализует надежно. Но вот торпедный супец... врядли.

Кто точки то брать будет? Крейсер Москва будет заезжать на точку В на Севере? ну удачи ему. Вот почему народ вайнит - что на топ уровнях перевес по эмом - это *опа - если карта с точками, да потому что эмы точки то берут, а кроме них никто этого сделать нормально не может. Если введут РЛС, то и эсминцы нормально точки брать не смогут на большинстве карт. Выходит какая то вообще бредовая ситуация. Ошибочно считать, что от точек Кров отгоняют эмы - нет, не эмы =) а веселые ямато и ко, которые только и ждут, когда кто то поближе подкатит. Т.е. РЛС портит жизнь Эмам (и то не всем, по крайней не в равной степени) и не позволяет Крам все равно захватывать точки. КР может засветить эма РЛСом и убить его с помощью союзного эма, но сам в точку он не поедет - вот в чем прикол Добавим еще один "момент". Если карта БЕЗ точек - то тут вообще не понятно - зачем РЛС то нужен?%) Кто то на 9-10лвл в "стандартном бою" куда то накатывает? Нет. ЭМы накатывают? нет. Т.е. РЛС там бесполезен для уничтожения главных т.с. противников геймплея нормального - японцев с 20км торпедами. Режимы надо менять - условия победы. Например сам факт точек захвата считаю не очень правильным, правильнее было бы делать ЗОНЫ или круги захвата, кто то предлагал акваторию сделать такой - типа цесть центральный круг и внешние круги, которые блокируют захват, ну в общем что то в этом стиле. Это, правда, для ЦА очень сложно (ца часто не понимает - что на карте вообще есть какие то точки и что их нужно захватывать) - но оно позволило бы играть не только от Эмов и их возможности брать точки в инвизе.

и это тоже. Ломится такой ЭМ куда то в стелсе - а кто то абилку прожал и моментально все испортил. Особенно круто будет - если через скалы работать она сможет =) Причем оно ж как. Вот ты светишься - ага, рядом эм. Тебе надо его как то найти, еще и точку взять и прикинуть его направление. Завернул за гору - пропал с засвета - тут же вывод, эм где то в этом секторе в районе 9-10км, свелся туда - прожал абилку и просто вынес его к чертям с двух залпов. Особенно под конец боя будет весело - когда у эма будет мало ХП. Про ранговые бои даже думать страшно, кстати. Как там брать точки с такими раскладами - не представляю. Полный же экстрим =)

Ну тут тоже все как раз настраивается. И время действия и его хп и т.п. Например - можно будет эмам затачиваться на ПВО %) и сбивать самолетик быстрее в экстренной ситуации. Ну, в плане теорикрафтового бреда