-
Публикации
6 612 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[40K]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Arwiden
-
Понимаете, в игре есть вот например всякие мурмански, на крайняк - кливленды, они отлично гасят эмов. До их нерфа (который кстати серьезно подпортит скорость уничтожения эмов, верчение башен и КД тут важны) - на каком нить мурманске можно было просто встать носом в эма - приехать и убить его. И никто не мог тебе помешать, ни торпеды этого эсминца, ни другие кры, линкоры - им не хватает дистанции, чтобы надежно тебе вносить с любой точки карты. Что мы имеем на 9-10лвл, ты так же можешь попробовать накатить на эсминца, но беда в том - что накидывать тебе будут реально со всех сторон (попробуй выкури эма на карте Атлантика с точки В). Плюс сам эсминец имеет не жалкие торпедки 2 веера по 3 штуки, а уже 3 веера по 5 штук и с норм скорость и уроном - тут можно тупо не доехать до него даже. Не говоря уже о том - что даже если его и убьешь, то уехать тоже не выйдет - просто сфокусят, бить будут по тому кто ближе к ордеру. Вот и выходит, что бороться с эмами могут только эмы, ну и авиация - но обычно ей не до подсвета эмов, хотя по остаточному принципу светят, конечно. Такие дела.
-
Ну вот смотрите, у вас на могами 44% побед, 0.6 килов за бой - что то мне подсказывает, даже вы - на супер крейсере для уничтожения эмов (а это реально так - лучше могами эмов не уничтожает никто) - не можете надежно уничтожать эсминцев. Чего вы хотите от 9-10 лвлов, которые по маневренности чуть ли не хуже линкоров (по крайней мере лоу лвл линкоров уж точно). Дистанция боя, урон, и карты - все на 9-10 лвл не позволяет нормально воевать с эмами, как ты его будешь убивать - если он ближе чем на 10км к тебе не подходит никогда, а чаще и ближе чем на 12. Т.е. сам ты его не светишь, если даже его светят тебе - с 10-12 км надежно по нему ты не попадешь + у него дымы, т.е. он в любом случае выживет, а ты огребешь
-
Кстати, сильно не поможет. Даже с 10км торпеды шимки в фарш перемолят любой лк, единственно что - можно будет шимку перехватывать иногда, или уходить на другой фланг - не боясь словить торпеды, пущенные с 20км. Но сами 15 торпед по 23к урона - это очень суровая тема.
-
Пишем, пишем уже давно =) А толку мало. Про торепды http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34761-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80/page__fromsearch__1 Про экономику и уровни техники http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37822-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-9-10-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC/page__fromsearch__1 Про карты http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42227-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D1%8D%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE/page__fromsearch__1
-
Даже без абилки? Я вот обратил внимание - что только с абилкой кры че то и сбивают. Впрочем в любом случае кутузов будет лучше могами.
-
Все объясняется очень просто - "уровень боев". Все 9тки у нас, ну разве что - роон еще выделяется, убогие. Они не имеют характеристик, которые позволяют им с легкостью убивать 8рки, да даже 7рки у них с трудом получается убивать. Вот поэтому такие низкие результаты.
-
В первом посте есть про него упоминание =) В командных боях, кстати, 1 кутузов очень может быть в тему. Я помню, как на турнире мы ставили кливленда рядом со скалой - чтобы он через нее зачищал самолеты на точке В на новом рассвете. Т.е. таким образом прикрывали эсминца, который пытался взять точку. Как думаешь - кутузов лучше справится с этой задачей?
-
Так ее и нерфят, если вы не заметили. Вместе, правда, с мурманском. Но нерфят. Ну и про омаху тут речь идет только т.с. за компанию, основной разговор про атаго, тирпиц, лоянг, ну можн гремящего и колю вспомнить.
-
Я тут ревизию решил сделать по своей потенциальной команде - у кого какая техника есть. Короче, большинство остановилось на 7рках. Такие дела. Массово закупаться 9тками ну я даже и не знаю когда вообще будут. Столько не живут. Ну и я напомню. Даже в танках, где народу вообще допопы - 8ые левела активно катались и были т.с. отдельно представлены. Я конечно могу представить, что будут режимы для 9-10, но то что будут режимы и для 6-8ок - это практически факт. Ну не будет в кораблях никогда массовым левелом 9тки -10тки - как они и в танках не были.
-
Мидвей то чем не устраивает? Или хочется - чтоб еще сильнее ноджебал? 8лвл, кстати, сделают какой нибудь - и у него, блин, небось истребители корабли дамагать будут!
-
Странный вы человек. Ну если вам не с кем играть и вас это не интересует - это же не значит, что все должны думать так же. Мне ранговые, а если быть точнее - турнирный формат очень даже понравился. И да, меня беспокоит перспектива засилья премов в этом режиме, даже не смотря на то что у меня тоже есть эти премы.
-
За державу обидно (с) Чувствует сердце - что закончится все плохо или большими проблемами. Для командных боев так будет почти наверняка.
-
Знаете, я хотел сначала вам ответить подробно, а потом посмотрел - что у вас 8рок считай нет и отвечать расхотелось. Продолжайте теорикрафтить без какого либо опыта, вижу - вам это нравится. И да, ранговые бои - это важно, точно так же как и командные и глобалка. Вам то я вижу - кроме 5ых уровней ничего не важно.
-
Командные бои в World of Warships. Дневники разработчиков № 11
Arwiden ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Ты в курсе, сколько владельцев 10ток на сервере? Там даже если все пойдут в командные бои (что само по себе нереально) - особого разнообразия команд не будет. Я за 8ые уровни то не уверен -
Да вы издеваетесь по-моему. Еще раз, что по вашему такое "имба"? Это когда корабль даже в руках бота разрывает всю команду? Нет, таких кораблей нет в игре, ну мб кроме мидвея. Если же взять двух сферических скиловых игроков и посадить одного на амаги, другого на тирпиц - выпустить в ранговый бой, то чувак на тирпице команде принесет больше профита, чем чувак на амаги. Ну, например, на 100 сыгранных боях. Тоже самое с могами вс атаго, бенсон вс лоянг. Неужели это так трудно понять? Что вы пристали к этому слову "имба"? Имбой, если уж совсем утрировать, они становятся в определенных ситуациях - например на сближении с другим ЛК тирпиц имба, в перестрелки с другим Кром фугасами там или еще как - атаго имба, т.к. может выхилится. Лоянг имба при вкатывании в дымы со своим гидропоиском. Вот тут - они 100% имбы, просто без шансов. А то что такие ситуации бывают не очень часто (хотя в рангах то как раз часто) - это уже другой разговор. Неужели не понятно?
-
Обрати внимание - количество владельцев практически одинаковое по всем 3м линкорам. И внезапно тирпиц на 3 с лишним процента лучше амаги, про норку говорить вообще стыдно. Тебя так послушай - то у других кораблей недостатков нет что ли? Картонная амаги, которая весь борт выставляет под выстрел, тоже самое с норкой, которая еще и косая как весь пипец, что то мне кажется - статистика как то нагляднее показывает ху из ху, а не ваши личные предположения.
-
Я так понимаю - когда бота атакуют, у него срабатывает автоприцел - и он уже по нему пытается стрелять.
-
Атаго бери пока не вывели из клиента. Хороший корабль.
-
Тем, что та же омаха сама по себе имба, а мурманск еще и торпеды имеет 8км, вертится как гремящий (значительно лучше маневренность), имеет лучшее пво. Еще мурманску не нерфили ббшки (был там патчик один). Вообще ему никак ГК не трогали и снаряды, а омахам как раз трогали. Ну и до "апа" омахи еще и дальность стрельбы имел выше.
-
Ты это серьезно? Разница огромна. Нагато всегда играет в изимоде, у него нет ямат в бою, нет монтан, мидуэев, гирингов, шимаказ и т.п. прекрасных кораблей. Он король на своем уровне, даже с 9тками он чувствует себя прекрасно. Еще его кидает к 5ркам - а 5рки для нагато это вообще фарш. Вкусные мурмански, омахи, фурутаки, на 6ом - аобы, кливленды - одна сказка. Не стоит забывать и про прекрасных конго и ньюйорков. У тирпица все намного менее радужно.
-
Прикольно будет, когда за засвет начнут давать серебро и опыт. Вот уж где боты развернутся =)
-
У меня тоже на нагато лучше стата чем на тирпице. А теперь сам догадаешься - почему оно так, и почему, например у мурманска у некоторых 80к среднего, и на фусо под 90 народ делает? Даю подсказку - "уровень боев".
-
4.3.6. Использовать Аккаунт другого Пользователя.
-
Про него ничего сказать не могу, активно встречал только в Летних играх, в рандоме почти не вижу. На турнире он не показался легким противником, скорее наоборот. По крайней мере отчетливо помню, что на кливленде залпа ворспайта боялся как огня. Понятно что и мексика с фусо не сильно радовали, но 380мм на большой дистанции надежнее выбивали цитадели, это факт. В том числе и тем же линкорам. У него же и хилка циты вроде как лечит, и ремка работает дольше (или по крайней мере кдшится чаще - это точно). Вроде как у крейсера. Живучий он, короче, гад =)
-
Сомневаюсь. Почти все премы сидят выше своих аналогов в статистике. не думаю - что ворспайт в этом плане исключение. по обзорам того же Саши Зла - очень достойная тачанка, которая в умелых руках и при многоперковом капитане творит чудеса. Я бы хотел себе ворспайта, на самом деле... Хоть и понимаю, что этим я сам поддерживаю политику имбовых премов =)