Arwiden

Ну тех, кого трудновато купить (см гремящий/ворспайт) - их, понятное дело, меньше. Но, к слову о ворспайте, если его введут в продажу - народ, имхо, достаточно активно им затарится. Выгодный кораблик. Особенно с учетом будущего ввода британцев.

совершенно пофигу. Главное чтобы ЛК Советский Союз ввели и именно с таким названием.

Можно. Но вы сильно удивитесь, что тирпицев и, например, амаги практически равное количество. Как и атаго с могами. Я даже страшное скажу, премов уже даже чутка побольше

Это уже отдельный момент - как и что там штрафовать по факту. Главное - это решить, что башни не должны уничтожаться в ноль. Можно сделать даже лучше. Например башни НИКОГДА не уничтожаются в ноль, но без перка чинятся в 2 раза дольше и имеют штрафы на кд, например, больше. Тоже самое с боекладом, который у нас сейчас хз как выбивается и вообще типа или взрывает *** или отключает башни. Можно было бы как раз сделать по аналогии с танками - чтобы при крите боеуклада снижалась скорострельность, причем на определенных башнях (ну которые приписаны к этому БК). и тд. и т.п. Это бы добавило интерес к игре, а не то что сейчас у нас имеется.

Снова - здорово. Почему он менее актуален - если берется % побед от ВСЕХ игроков, в том числе и от тех - кто играет соло. Средний % побед по технике с учетом раков, статистов, взводных и т.д. и т.п. Без показателей - "захват, защита базы" вытанкованного урона и т.п. - это единственный достаточно показательный маркер полезности техники. Т.е. в этот % побед уже сразу включены все те плюшки, которые нереально показать через средний урон. Понимаете?

Меня во всех этой ситуации больше всего веселит тот факт, что игроки просят сделать игру удобнее и приятнее для себя, причем правка затронет всех - т.е. это не типа "апните мой тирпиц, хочу гнуть", но разрабы стоически отстаивают свою версию - что это типа полезно для геймплея, что башни вылетают в ноль, сами мол виноваты - играйте правильно. Как играть "правильно" - при этом НИКТО из разрабов не рассказывает. Мб потому что сами не умеют и не знают как?

Вот вы снова про отряд. Берется же не 1 человек, а группа людей. Все могут играть отрядом. И владельцы амаг и тирпицев (и так оно и происходит). Поэтому польза для команды напрямую выливается в % побед данного корабля. Да, кривовата система - но других данных у нас пока нет. Если там будет видно, что тирпиц, например, вытанковывает на 20к урона в среднем больше, чем амаги и чаще атакует эсминцев и кров (поэтому средний урон ниже, например) - то многие вопросы отпадут сами собой. Надеюсь, когда нибудь такую статистику нам покажут.

Я уже предлагал отменить полное уничтожение башен, но и 5ым перком это делать - перебор. Рули и движок у нас перенесли на 2ой, почему башни надо на 5ый то? Я бы вообще совместил и рули и башни и движок все в 1ом перке и оставил его на 4ром уровне, ну или на 3тьем тогда уж.

По кругу идем. К сожалению у нас нет показателей кроме урона и % побед. Я бы больше на % побед смотрел, но в отрыве от других характеристик - и это не очень показательно. Можете самостоятельно на том же сайте взять статистику по рангам, там разница в % побед будет еще мощнее, кстати. Но любой % побед основан не только на среднем уроне. Вот ты можешь вообще не дамагать, но затащить бой за счет выживаемости. Амаги сдох - а ты живешь, урона меньше - а базу захватил или задефил. Как это в статистике отразится? да никак, только % побед чутка поднимет. Тоже самое с торпедной атакой - урон с нее несущественен, но бои она тащит. точно так же как и с атаго, как ее хилка увеличивает урон? ну вообше, конечно, увеличивает - т.к. атаго живет дольше с хилкой, но урон средний не учитывает те моменты, где за счет хилки атаго просто прзорвал пол команды и втащил сливной бой на лоу хп, где любой другой КР уже был был в ангаре или боялся бы подойти к замесу, т.к. нет запаса хп. и т.д. и т.п. Нужна полная статистика - в виде выхиленного урона, вытанкованного урона, количества снятого хп не в цифрах, а в %тах - и по кому в основном урон идет и в каком виде (фугасы, бб), и т.д. и т.п. и вот что то мне подсказывает, в таком виде разница между премами и не премами будет очень существенной. Но пока и так видно по % побед - что она есть.

Не хочу вас оскорбить, честно. Но у вас ОЧЕНЬ слабые показатели на блискавице и киеве (даже с учетом нерфа). Т.е. судить лично по вам я бы не стал, 1 человек не показатель. Я так могу и свою статку показать, где у меня 69 что ли на могами, а на атаго 80к. Причем эти 80к ограничены тупо количеством врагов (кончаются быстро, потенциал набить есть - а не на ком), а могами я катал вообще во взводе с тайхо, когда там на 9тых уровнях творился натуральный ад.

Я тут удалого вчера купил, радностно стал затариваться всяким и опа - денег не хватило. Как так? Пришлось могами продать. Не тратился *** знает сколько на всякое, играл нонстоп - а накопил только 20кк. У меня некупленных - изумо и айова, когда я с таким подходом их куплю - черт его знает а так то да, все у нас с фармом ок - премы фармят, ага. Вот только за 27 боев на т34 я бы уже форманул на 9тку стабильно, а тут - катая 27 боев на атаго, хз сколько на гремящем, еще хз сколько на самих 8рках - че то как то вот не хватило.

Это вы ловко кстати обобщили. А то что 9тка стоит 30кк+ вы не учли? и вообще проходные модули, которые ну очень не дешевые, и что сама игра на 9-10 - при любом не очень удачном раскладе - лютый минус, тоже не учли? и по 600к он фармит ну в очень умелых руках с флажками и вообще. Реальные цифры фарма - дай боже 400к среднего (тоже в умелых руках), при этом бои часто по 20 минут затягиваются. Т.е. реальный фарм скудноват, особенно учитывая - сколько бабла надо на 9-10 и модули.

Ну я вас не собираюсь переубеждать. Я сомневаюсь, что вас переубедят даже слова разрабов - что дескать да, спецом ввели имбы - чтобы бабло наварить, т.к. кушать очень хочется. Есть статистика, по ней видны преимущества этой техники - можно по разному ее читать, искать где то обман, или придумывать оправдания - но с фактами не поспоришь, прем техника гнет в умелых руках сильнее - чем непрем техника в тех же руках. Точка.

Нет, не в порядке - их мб апнут, а мб и нет. Для данной темы их ситуация не имеет никакого значения, можешь считать - что этих премов нет, или они не пермы, или просто им не повезло. Есть атаго, тирпиц, ворспайт, лоянг, коля, мурманск, гремящий, блескавица и т.п. 08:01 Добавлено спустя 3 минуты Прошу обратить внимание - я сам на премах играю, причем достаточно активно. Но повторюсь, я был бы больше рад система танковой - где прем был бы чуть хуже (чуть хуже - но хуже, например как раньше была атаго без хилки), но зато с норм фармом, с хорошим таким. Но это надо так проект построить, чтобы народ хотел качаться - чтобы народ покупал премы для фарма и для покупки 9-10, у нас же сейчас с этим беда. Поэтому для монетизации тупо продают то что есть - имбопремы. Ситуация, видимо, такая - что если их не продавать так, то на данный момент продавать в игре тупо нечего. Понимаете? Я сомневаюсь - что разрабы этого не понимают, вероятно там даже план есть - как потом "***" с премами как то обломать потихоньку, но пока все работает вот так.

Ну так вот топик как раз про то, что данная политика - она ущербна. На первом этапе, пока премов мало - вроде все ок, народ покупает - бабло идет, все довольны. Но кто нибудь смотрит в будущее? Что делать с этой толпой премов, которая, будем откровенны, нифига не играет на равных - а тупо лучше прокачиваемой техники. В будущем, например, еще и перки будут переделывать и внезапно добавят какой нить 6ой тир - и премы снова начнут гнуть и рулить. Тут 18 перковый экипаж - это не 5перковый в танках, это намного - намного круче. Т.е. прем по дефолту сразу рулит, если даже он 1 в 1 по характеристикам будет. Плохо это все закончится, запомните мои слова ;) 07:55 Добавлено спустя 1 минуту В прямой борт? Часто вам его подставляют? А атаго отлично сжигает к чертям любой линкор по 3-4к за залп с пожаром. Я все таки в замесе хиппер вс амаги - поставлю на замес атаго вс амаги. По крайней мере атаго убьет его точно и быстрее и сам хп потеряет меньше (с учетом хилки).

Кроме хилки ему еще и улучшили маневренность, причем существенно. А потом еще и хилку улучшили не так давно. (см 33% хилит от цитадельного урона, а было 10%). 07:48 Добавлено спустя 1 минуту Хиппер не лучше, по крайней мере не на тех дистанциях, на которых спокойно воюет атаго. Чтобы хиппер был лучше атаго, ему нельзя подходить ближе 15км к цели, лучше даже дальше. Атаго спокойно воюет на 12-13км даже напротив линкоров, как раз за счет того, что если что - сможет отхилится. Отсюда приходим к простому выводу - атаго на бой влияет больше (т.к. вы же не будете спорить, что тот - кто ближе к замесу - на него влияет больше, чем тот, кто край карты обтирает), так еще и в рангах, где дистанции намного меньше (особенно на том же Севере) - атаго тоже имеет преимущество. Или может играть как раз от него (т.е. врываться туда, куда хиппер никогда не поедет).

А какая разница - какая была игра, как в данной ситуации мне помог бы взвод то? Конкретно там игра была с тирпицем во взводе.

У меня на атаго 27 боев - 25 побед. Выживаемость вообще дикая. Недавно умудрился попасть в тотальный блудняк - лицом ехал на айову на огненной земле, которая меня выцеливала - я это видел и не мог отвернуть. В итоге дождался ее залпа, но мне не повезло и сначала разок в корму прилетело в цитадель, а потом тут же на меня зашел авик и мне пришлось и от него уворачиваться и идти под неправильным углом - в итоге словил еще от той же айовы до 10% хп, но и этого было мало, т.к. я шел носом - я в итоге к острову подкатил, и оттуда одновременно с налетом авиации выпрыгнула блискавица и тоже пустила торпеды. Короче я все это пережил, блискавицу так и вообще грохнул ответными торпедами (не пустил бы могами так их, ага), а под конец катался с 30%+ хп. ну давайте, покажите мне могами - который такое же повторит

Ну что вы как маленький. Если есть один аккаунт и за него играет несколько человек - вместе, не вместе - никого это уже не волнует, по правилам это нарушение. Если за акк сел другой человек - вот прямо взял мышку и клаву в руки, нажал кнопку В БОЙ и поехал - это нарушение. Да, такие вот правила.

Боже, даже я - ниразу не игравший на авике - сел на мидвей и в трех боях подряд сделал по 130к+ урона. Это, безусловно, мизер - можно и по 170-200к, но подчеркиваю - играть вообще на авиках не умею. В последнем бою утопил по очереди 3х эсминцев. Тупо бобрми+торпами, группа сносит по 3к+ и выбивает движки и т.п. эмам, это полный ппц.

Проблем нет, торпед только у бисмарка не будет. Как и хилки у могами, например.

Во первых - разница между ямато и монтаной смущает. Вы плохо читаете форум - регулярно есть вайны на эту тему. Во вторых - ну не вышло у тебя с монтаной, взял и качнул ямато. Расскажи мне, друг - как ты качнешь тирпиц?

А потом эти люди удивляются, когда их банят за покатушки на стриме за чужим акком, например ;)

Ты даже не представляешь сколько раз я об этом писал. Выбирай вариант ответа 1) это бывает раз в 100 лет 2) этот линкор рак - нельзя подходить к тирпицу в упор, сам виноват 3) торпедный аппарат уже убили к этому моменту За сколько ты прошел до 1ого ранга на тирпице? за 120+ боев, еслиб не катал хиппера - я так понимаю было бы еще быстрее?

Звание, которое получают флудеры форума - за него выдают по 20 флажков раз в месяц.