Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Все объясняется очень просто - "уровень боев". Все 9тки у нас, ну разве что - роон еще выделяется, убогие. Они не имеют характеристик, которые позволяют им с легкостью убивать 8рки, да даже 7рки у них с трудом получается убивать. Вот поэтому такие низкие результаты.
  2. В первом посте есть про него упоминание =) В командных боях, кстати, 1 кутузов очень может быть в тему. Я помню, как на турнире мы ставили кливленда рядом со скалой - чтобы он через нее зачищал самолеты на точке В на новом рассвете. Т.е. таким образом прикрывали эсминца, который пытался взять точку. Как думаешь - кутузов лучше справится с этой задачей?
  3. Так ее и нерфят, если вы не заметили. Вместе, правда, с мурманском. Но нерфят. Ну и про омаху тут речь идет только т.с. за компанию, основной разговор про атаго, тирпиц, лоянг, ну можн гремящего и колю вспомнить.
  4. Я тут ревизию решил сделать по своей потенциальной команде - у кого какая техника есть. Короче, большинство остановилось на 7рках. Такие дела. Массово закупаться 9тками ну я даже и не знаю когда вообще будут. Столько не живут. Ну и я напомню. Даже в танках, где народу вообще допопы - 8ые левела активно катались и были т.с. отдельно представлены. Я конечно могу представить, что будут режимы для 9-10, но то что будут режимы и для 6-8ок - это практически факт. Ну не будет в кораблях никогда массовым левелом 9тки -10тки - как они и в танках не были.
  5. Мидвей то чем не устраивает? Или хочется - чтоб еще сильнее ноджебал? 8лвл, кстати, сделают какой нибудь - и у него, блин, небось истребители корабли дамагать будут!
  6. Странный вы человек. Ну если вам не с кем играть и вас это не интересует - это же не значит, что все должны думать так же. Мне ранговые, а если быть точнее - турнирный формат очень даже понравился. И да, меня беспокоит перспектива засилья премов в этом режиме, даже не смотря на то что у меня тоже есть эти премы.
  7. За державу обидно (с) Чувствует сердце - что закончится все плохо или большими проблемами. Для командных боев так будет почти наверняка.
  8. Знаете, я хотел сначала вам ответить подробно, а потом посмотрел - что у вас 8рок считай нет и отвечать расхотелось. Продолжайте теорикрафтить без какого либо опыта, вижу - вам это нравится. И да, ранговые бои - это важно, точно так же как и командные и глобалка. Вам то я вижу - кроме 5ых уровней ничего не важно.
  9. Ты в курсе, сколько владельцев 10ток на сервере? Там даже если все пойдут в командные бои (что само по себе нереально) - особого разнообразия команд не будет. Я за 8ые уровни то не уверен
  10. Да вы издеваетесь по-моему. Еще раз, что по вашему такое "имба"? Это когда корабль даже в руках бота разрывает всю команду? Нет, таких кораблей нет в игре, ну мб кроме мидвея. Если же взять двух сферических скиловых игроков и посадить одного на амаги, другого на тирпиц - выпустить в ранговый бой, то чувак на тирпице команде принесет больше профита, чем чувак на амаги. Ну, например, на 100 сыгранных боях. Тоже самое с могами вс атаго, бенсон вс лоянг. Неужели это так трудно понять? Что вы пристали к этому слову "имба"? Имбой, если уж совсем утрировать, они становятся в определенных ситуациях - например на сближении с другим ЛК тирпиц имба, в перестрелки с другим Кром фугасами там или еще как - атаго имба, т.к. может выхилится. Лоянг имба при вкатывании в дымы со своим гидропоиском. Вот тут - они 100% имбы, просто без шансов. А то что такие ситуации бывают не очень часто (хотя в рангах то как раз часто) - это уже другой разговор. Неужели не понятно?
  11. Обрати внимание - количество владельцев практически одинаковое по всем 3м линкорам. И внезапно тирпиц на 3 с лишним процента лучше амаги, про норку говорить вообще стыдно. Тебя так послушай - то у других кораблей недостатков нет что ли? Картонная амаги, которая весь борт выставляет под выстрел, тоже самое с норкой, которая еще и косая как весь пипец, что то мне кажется - статистика как то нагляднее показывает ху из ху, а не ваши личные предположения.
  12. Я так понимаю - когда бота атакуют, у него срабатывает автоприцел - и он уже по нему пытается стрелять.
  13. Arwiden

    Премы

    Атаго бери пока не вывели из клиента. Хороший корабль.
  14. Тем, что та же омаха сама по себе имба, а мурманск еще и торпеды имеет 8км, вертится как гремящий (значительно лучше маневренность), имеет лучшее пво. Еще мурманску не нерфили ббшки (был там патчик один). Вообще ему никак ГК не трогали и снаряды, а омахам как раз трогали. Ну и до "апа" омахи еще и дальность стрельбы имел выше.
  15. Ты это серьезно? Разница огромна. Нагато всегда играет в изимоде, у него нет ямат в бою, нет монтан, мидуэев, гирингов, шимаказ и т.п. прекрасных кораблей. Он король на своем уровне, даже с 9тками он чувствует себя прекрасно. Еще его кидает к 5ркам - а 5рки для нагато это вообще фарш. Вкусные мурмански, омахи, фурутаки, на 6ом - аобы, кливленды - одна сказка. Не стоит забывать и про прекрасных конго и ньюйорков. У тирпица все намного менее радужно.
  16. Прикольно будет, когда за засвет начнут давать серебро и опыт. Вот уж где боты развернутся =)
  17. У меня тоже на нагато лучше стата чем на тирпице. А теперь сам догадаешься - почему оно так, и почему, например у мурманска у некоторых 80к среднего, и на фусо под 90 народ делает? Даю подсказку - "уровень боев".
  18. 4.3.6. Использовать Аккаунт другого Пользователя.
  19. Про него ничего сказать не могу, активно встречал только в Летних играх, в рандоме почти не вижу. На турнире он не показался легким противником, скорее наоборот. По крайней мере отчетливо помню, что на кливленде залпа ворспайта боялся как огня. Понятно что и мексика с фусо не сильно радовали, но 380мм на большой дистанции надежнее выбивали цитадели, это факт. В том числе и тем же линкорам. У него же и хилка циты вроде как лечит, и ремка работает дольше (или по крайней мере кдшится чаще - это точно). Вроде как у крейсера. Живучий он, короче, гад =)
  20. Сомневаюсь. Почти все премы сидят выше своих аналогов в статистике. не думаю - что ворспайт в этом плане исключение. по обзорам того же Саши Зла - очень достойная тачанка, которая в умелых руках и при многоперковом капитане творит чудеса. Я бы хотел себе ворспайта, на самом деле... Хоть и понимаю, что этим я сам поддерживаю политику имбовых премов =)
  21. Ну тех, кого трудновато купить (см гремящий/ворспайт) - их, понятное дело, меньше. Но, к слову о ворспайте, если его введут в продажу - народ, имхо, достаточно активно им затарится. Выгодный кораблик. Особенно с учетом будущего ввода британцев.
  22. совершенно пофигу. Главное чтобы ЛК Советский Союз ввели и именно с таким названием.
  23. Можно. Но вы сильно удивитесь, что тирпицев и, например, амаги практически равное количество. Как и атаго с могами. Я даже страшное скажу, премов уже даже чутка побольше
  24. Это уже отдельный момент - как и что там штрафовать по факту. Главное - это решить, что башни не должны уничтожаться в ноль. Можно сделать даже лучше. Например башни НИКОГДА не уничтожаются в ноль, но без перка чинятся в 2 раза дольше и имеют штрафы на кд, например, больше. Тоже самое с боекладом, который у нас сейчас хз как выбивается и вообще типа или взрывает *** или отключает башни. Можно было бы как раз сделать по аналогии с танками - чтобы при крите боеуклада снижалась скорострельность, причем на определенных башнях (ну которые приписаны к этому БК). и тд. и т.п. Это бы добавило интерес к игре, а не то что сейчас у нас имеется.
  25. Снова - здорово. Почему он менее актуален - если берется % побед от ВСЕХ игроков, в том числе и от тех - кто играет соло. Средний % побед по технике с учетом раков, статистов, взводных и т.д. и т.п. Без показателей - "захват, защита базы" вытанкованного урона и т.п. - это единственный достаточно показательный маркер полезности техники. Т.е. в этот % побед уже сразу включены все те плюшки, которые нереально показать через средний урон. Понимаете?
×