Arwiden

Когда я вижу, как ташкент с 500 в рб боями стреляет в корму орлеану ББшками - я готов даже денег заплатить, чтобы поговорить с ним в этот момент. Просто поговорить, вот спокойно обозначить ситуацию - играет ли он ради фана, ради результата, почему играет именно так, почему не пытается играть лучше, хотя уже 3тий ранг в РБ. Может помочь человеку чем то надо, я добрый - я готов =) советом там, или видео какое показать - мб краткий ликбез в конце концов. В одну игру же играем.

Еще раз. Такие люди есть, вопросов по ним нет. Чуть выше привел статистику чувака, у которого 500 боев на ташкенте и 3тий ранг, вот не надо мне говорить - что он играет "с сыном в кораблики" Тут явное желание взять 1ый ранг, т.е. игра на результат. Но без прогресса. 20:54 Добавлено спустя 0 минут Это оборот речи, т.с. в шутливой форме.

Ну вот давайте далеко не ходить за примерами. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2737458-OREL_63rus/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp тут конечно не 1000 боев, но вот я вижу в его статистике скорее стабильность, чем прогресс. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/126865-DavidGoliaf/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp или вот. И если посмотреть на ташкент - то относительно киева там вообще скорее регресс.

Вот смотри, если они хотят кого то убить (они же радуются этому, так? т.е. хотят убивать чаще чисто подсознательно), почему они не делают выводы - КАК можно убивать чаще и лучше? Ну ок, за 200 боев такое не поймешь, за 300 не поймешь. Но вот 1000 боев в кораблях в ранговых боях - ну что то в голове же должно откладываться, какие то закономерности? Человек же разумный, ну даже если по фану играть - ну не ужели не видно, когда ты сыграл плохо, а мог чуть чуть получше? Даже если ты не задумываешься о победе (хотя это странно) - все равно какой то опыт должен нарабатываться. Но вот у многих прогресса тупо нет. Вообще. п.с. кстати, вот вышеприведенный пример с другом - человек Хочет побеждать, я знаю. Но вот не выходит. Как с этим быть? Подчеркиваю - корабли игра простая, намного проще танков. Даже если т.с. брать топовые результаты, но перед глазами сотни людей, которые не могут даже выйти на минимальный уровень. При том что играют ну не совсем бездумно. Не понимаю.

Не, я ничего не прошу - я искренне хочу понять, как так получается? Ну вот посади ты человека неспособного к математике решать задачи, если он так пол года посидит, даже он начнет решать какие то шаблоны с закрытыми глазами, тупо потому что, простите, "затрочил". Почему в кораблях на 1000+ боев игроки не могут понять простых принципов и творят лютую ***? Я теряю веру в человечество.

Смешно =) вы же и сами статку скрыли - как то не логично упрекать в этом других. Но, впрочем, того - что можно увидеть на известном сайте, вполне достаточно - для оценки ваших успехов. А они крайне скромные. В одном вы правы - зря вы стали качать Амр ЛК, на японцах значительно веселее играть по многим причинам.

Ты мне скажи, ты чего такой дерзкий? С чего я тебе вообще чего то должен? У меня 113к среднего на амаги, меня вообще все устраивает - цитадели в каждом бою пачками отстреливаю. Видос ему снимать, вообще народ уже краев не видит.

А ничего - что это один бой и вырезаны только моменты без стрельбы по сути? Ну и это, а причем тут дистанция боя то? Играйте так - чтобы попадать, если вы весь бой катаетесь на 15км+ (хотя это, кстати, еще норм дистанция) и там не попадаете толком - то вопросы лично к вашему скилу, а уж точно не к линкорам и их точности.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32623-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8-%D0%B3%D0%BA/page__fromsearch__1 тема была давно =) особо активно никто не поддержал. А я до сих пор считаю - что это самая правильная тема. Еще и перки под этом дело замутить можно было бы полезные всякие.

Если не будет заточки 10тых уровней для всех - 10тых уровней не будет. Я то играть могу в любые 10тые уровни, но ЦА не сможет. На 10тках и так 3 калеки, если не сделать их более т.с. привлекательными для ЦА - 10лвл так и останется уделом статистов и всяких маньяков. 10тки покупаются и не катаются - и не будут кататься, даже если все принудительно сбалансировать под "командную игру".

Что то я логики не вижу. Неиграбельны 10ые лвла совсем не из-за Кров, это я тебе точно говорю. Вот, можешь почитать топик, думаешь - ты первый такой с этой темой? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37822-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-9-10-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC/page__fromsearch__1

Мне так нравятся эти рассказы "КРы пусть ходят рядом с линкорами и убивают таких же Кров и Эсминцев". Товарищи, кров в топе и так не густо, там с задачами уничтожения эмов чуть ли не сами линкоры справляются (на деле этим занимаются сами эсминцы), не говоря уже про Кров, а вы хотите еще сильнее ограничить Кров в полезности в бою? Важно понимать, что прикрытие ПВО - это не так польза, которую хочет приносить Кр в бою. Он хочет дамажить, топить и врываться. Это нормальное желание. Я бы наоборот усилил защиту кров от ЛК чтобы те могли хоть как то жить при серьезном фокусе, а не то что сейчас имеем (встал бортом или даже чутка ромбом и в ангар от ямато с монтанами). Помните, кстати, был баг с цитаделями у КРов. Смешно - но ведь факт, дамаг у ЛК просел не сильно, а КРам играть стало значительно веселее. Лк заныли - что дисбаланс, играть нельзя и все такое - а ведь на деле не все так плохо было, можно было подкрутить всякое - и стало бы совсем ок.

Модельки хорошо, но т.с. процесс утопления, взрывов и т.п. выглядит на троечку. Атмосферности не чувствуется. Хочется чтоб бабахало примерно вот так Поэтому к картинке сугубо утилитарное требование - чтоб было видно, понятно и не замыленно (см как квейк3 на минималках)

Лк и правда - боль, только, как правило, для вражеской команды В последнем обновлении для ЛК никаких изменения лично не видел.

Когда то Эмы бодро лопались в цитадельки. Удачный залп от КРа и эм идет в ангар. Давно это было... теперь эм танкует как сам кр (если брать эффективное ХП т.с. - т.е. 20к эма = 40к кра, если не больше, т.к. у эма цитаделей тупо нет). И правда удивляться тут давно уже нечему.

Эмам еще и хп добавят в патче =) вон у шимки будет 21к хп где то, цитаделей нет - по сути это ка 40кхп+ крейсер, по которому еще *** попадешь. Потенциально эм может танчить просто божественно, как ниодному кру не снилось. Мир 72 узловых шимаказ вас ожидает, товарищи

Уважаемые разработчики, это баг или фича - когда ты нажимаешь ctrl чтобы вызвать курсор и навести его или на самолет или на корабль - он появляется всегда черт знает где и ты тратишь драгоценные секунды на его поиск на экране. Я обратил внимание - что он как то связан с поворотом камеры, т.е. куда ты повернул т.с. прицел - где то в той стороне будет курсор, но он может быть и за карем экрана или еще где, в общем - не интуитивно все. Может быть сделать его по дефолту отображающимся по центру всегда, в таком варианте и удобнее будет и вообще от центра экрана всегда легче и ближе до нужной точки, это же логично.

Из игры практически убрали аспект пикирования эмов. Я помню, как это было на альфе - мне это нифига не нравилось, спецом тестил - что будет, если пойдешь в атаку на линкор. Даже до конго эм не доезжал с засвета в 6км, просто лопался на подвороте для пуска торпед и это без выстрелов со стороны ЛК. Даже я, как линкоровод в том числе - считаю, что "пикирование" у эмов - это норма. Остался лк один - страдай. При этом даже без апа перка ЭМ не доезжал до линкора целым, а часто - при удачной стрельбе ЛК мог и вообще не доехать. Ну теперь ЛК достаточно будет подвернуть вовремя - и эм просто сдуется на глазах, в лучших традициях альфатеста. Вот вам и разнообразие геймплея. п.с. кстати, я в ранговых тестил перк. Просто врывался на Севере на точку А - где сидело в 2эма. Такого адового разрыва я не видел давно, просто железная лоханка вкатилась на точку и там всех уничтожила, я даже ниодной торпеды не словил с перками на детект торпед. Лол =)

Про ордер могу сказать одно - его очень любят шимаказы, если есть ордер - значит можно будет накидать по 200к за бой дамажки.

Я жду завтрашнего дня, там дадут кагеро и шимаказу - очень хочется сделать нарезочку с 200к+ дамаги.

Пока один вопрос - если взят перк 5ый на ПМК и я взял в фокус рядом идущего эсминца, а на другом борту у меня вражеский линкор - стрелять будет только по эсминцу? Не кажется ли вам, что это как то не совсем правильно и если уж делать ПМК сильным, то дать как то возможность стрелять на оба борта? Например позволить выделять сразу 2 таргета (чтобы стрелял по тому кто ближе, например или с другого борта - если возможно). Для лоу лвл не сильно актуально, но у ямат всяких и ко - такие моменты все таки бывают =)

По этим мерам - вы не должны были получить статус Лидера форума. Вы же это понимаете? Как говорится - ничего личного, я вас не знаю, и завтра забуду - просто констатирую факт.

Кстати, это вы верно заметили про наказания за фул и т.п. Есть много неплохихи форумов, где за реальный флуд, оффтоп, оверквот и т.п. выдают т.н. предупреждения, минусы, плюсы - не важно как они называются. Накапливаешь 3 - уходишь в РО на какой то срок. Соответственно, достаточно быстро народ поймет что плохо и хорошо, в какой топик можно писать, в какой раздел и как. А кто не поймет - будет сидеть в РО. И еще - можно было бы разделить форумы на т.с. разные уровни порядка, есть просто флудилка - там и не наказывают, а есть профильные разделы - где как раз все очень жестко. Это, к слову, требует большой работы от модераторов, очень большой. Это т.с. геморрой. Но да - форум при этом преобразится. Я кривить душой не буду, я тоже флужу, оффтоплю и даже, о боже, тролю - никто не идеален. Но в том то и дело, что за это на форуме никто не наказывает, а что еще веселее - выдает "лидероф форума" и флажки в игре. Такие дела.

Тут речь не идет о том, закончатся они или нет - скорее о том, как долго эти флажки будут выдаваться за т.н. "лидерство форума". А про положительный эффект - ну поясните, интересно. Можно на примере лидера форума "Tu6kan4ik"