Arwiden

Если там бы прикрывали еще - то точку В взять безопасно не проблема. Проблема - что союзнички на 1-2 уходят.

МБ потому что авиков всего 1 или 2 на команду или вообще нет, а всех остальных дофига? Вайн идет по поводу конкретных боев - где есть авик и он гнет. Имхо - данная статистика это никак не отражает.

У народа подгорает не от того, что они сливают - а от того, что они сливают из-за аутов. Премейд тимы тоже будут сливаться, причем достаточно сурово. Но с одним "но" - в начале сезона они будут играть под 90% побед, и дойдя до своего уровня - будут играть согласно своему скилу и ругать только себя и свои кривые руки. У нас же тут сходу народ начинает играть от 14% до 40-55%.

Я сам за чистый опыт. Но по факту - он тоже не сильно показателен, ибо очень сильно зависит от техники и уровня боев. Тут нужен танковый WN8 - но в игре слишком мало показателей для его нормальной настройки (того же засвета нет, вытанковки и т.п.)

Эсминцы рулят - потому что крейсера им не угроза. Вот был бы управляемый разведчик, как на альфе - я бы на этих бенсонов посмотрел

Даешь Севастополь!

Что тут собственно происходит в двух словах?

А я хочу именно ГК вариант. Понятное дело - тоже на 10тках. Вот это будет тема.

Ну очевидно что ГК под это дело и пилится. В любом случае - 10тки это вообще отдельная больная тема =) Там еще много сюрпризов будет со всякими шимаказами, гирингами и их засветом, с зао, демоинами, яматами и монтанами. Даже подумать страшно - какие проблемные ситуации всплывут как раз в связи с турнирным режимом боя на 10тках.

Это врядли, скорее будут 5-6, потом 5-6-7-8. Даже в танках очень долго на 10тки не переходили, а у нас то и подавно. И даже после т.с. перехода на 10тки - 8рки никуда не делись.

Да не смотрите, ради бога. А я не буду с вами просто разговаривать.

А зачем всегда ехать вперед? Посмотрите демку, в 5ый раз тут ее выкладываю. Кто мог помешать тирпицу ехать так - как он ехал? Никто. Поэтому он и ехал. https://dl.dropboxusercontent.com/u/1236261/20160107_141255_PGSB002-Tirpiz-1942_14_Atlantic.wowsreplay Реализовывал свое преимущество относительного другого линкора согласно обстоятельствам.

Это не так. Хотя... что такое "танкует белый урон"? Тирпиц не ловит цитадели практически, выбитая цитадель тирпицу - это как праздник, все удивляются и чуть ли не скриншоты делают. Амаги ловит циты просто регулярно.

Объективный критерий. ТТХ 1) Тирпиц не ловит цитадели в упор, соответственно белый урон хилится просто замечательно. Аналогов на данный момент нет, возможно таким будет Бисмарк. Но я больше склоняюсь к тому, что его то как раз поднерфят в этом плане, т.к. он не прем. 2) У тирпица есть торпеды, которые в купе с его выживаемостью позволяют гарантированно торпить своих одноклассников. Аналогов нет и вероятнее всего - не будет. Можно и дальше перечислять всякое, но уже этих двух параметров достаточно - чтобы сказать, что тирпиц имба. п.с. есть еще статистика по ранговым, где % побед у тирпица выше, чем у амаги.

Регулярно дают. Лично видел, как тирпиц уехал на 385 хп за остров, а к концу боя катался почти с 40кхп. Такие дела.

Сильно. Весь белый урон выхиливается отлично, даже за несколько раз. Т.е. если тирпиц получит в борт на 18к - за 2 хилки он это отхилит. Если норка или амаги получил на 18к с пробитой цитаделью, ничего они уже не отхилят и за 3 хилки. Такие дела.

Скажите это амаги, который приехал блокировать точку на севере, а то будет слив по очкам - и больше некому это сделать, а на него выкатывается тирпиц с торпедами. Что то мне подсказывает, амаги будет сильно пофигу на то - что там компенсируют эти торпеды.

Плача нет, есть здравый взгляд на ситуацию. Еще раз p2w - это не 100% гарантия на победу, забудьте вы про это. Это обозначение доната (монетизации игры, см термин), который включает в себя продажу плюшек, которые дают преимущества в игровом плане (в бою) относительно тех, кто не покупал ничего. Так понятно? Если нет, я могу еще подробнее пояснить, вы только скажите. Тирпиц - это именно вот это преимущество. И атаго - точно такое же. Спорить с этим просто глупо, это факт. А степень этого преимущества - это, как я уже сказал, тема отдельного разговора.

Атаго апнули недавно, почему вы показываете статистику - когда он был по сути хуже чем миоко? https://dl.dropboxusercontent.com/u/1236261/2016-01-14%2014_14_22-www.worldofwarships.top_stat_%234181636912_4255037136_4285445840_4280203248_376220.png вот более актуальная статистика. и не надо переводить p2w дословно. Атаго и тирпиц не дают 100% гарантию победы. Но они лучше прокачиваемой техники и имеют уникальные особенности, которые не имеет техника - которую можно прокачать без заноса бабла. Т.е. это то как раз и есть p2w - получение уникальных плюшек за деньги, как типа меч +150 атаки. Или меч, который иногда может пустить торпеды с 6км. Кстати, разрабы об этом говорят напрямую, называя это "уникальным геймплеем". Мол вы покупаете кораблик и там уникальный геймплей в комплекте. Внезапно уникальный геймплей очень пригождается в ранговых боях, наверное - это просто совпадение.

Атаго имеет аналог, обсудим его? Покажите мне еще один крейсер с хилкой 8лвл, пожалуйста. Мб это орлеан? Или адмирал хиппер? Или могами на 203пушках? не будет торпед у бисмарка. Как разрабы не хотят и выдавать хилку другим Крам 8ого лвл. 11:02 Добавлено спустя 2 минуты Условия дуэли оговариваются? А если это будет режим "акватория" - тоже шансов у тирпица не будет?

Внезапно - дамаг тирпица отличается от дамага амаги настолько незначительно, что можно этим пренебречь. И внезапно - у тирпица есть торпеды, а у амаги нет. У тирпица есть практически непробиваемая цитадель, а у амаги нет. У тирпица есть башни вертолеты, а у амаги нет. На тирпиц можно посадить на халяву мега капитана, а на амаги - нет. И т.д. и т.п.

Надо уже определиться - что такое имба. И что такое нагиб за деньги. Я уже приводил примеры - но вы упорно проталкиваете какую то утрированную имбу, по типу "посмотрел на цель и убил ее взглядом". Все не так просто, товарищи. В игровой индустрии есть куча понятий и моментов, которые вообще не описываются такими понятиями как "имба" или еще как то. Достаточно за бабло покупать некий бонус геймплейный (не опыт, а вот конкретно - линкор с торпедами, например), который без бабла не получить - и это уже будет p2w, да - вот так вот просто, товарищи. Я, кстати, не понимаю - почему вам это не очевидно то? Вродеж на поверхности все лежит. Это вам не дотаподобная игра, где ты получаешь доступ к персонажу за бабло - или покупаешь новые шкурки на героя, это вот конкретно ты покупаешь за деньги линкор с торпедами, и получить линкор с торпедами кроме как за деньги - ты не можешь. Все, это четкое определение p2w - открывайте википедию и смотрите.

Один вопрос - почему занерфили бабаху в танках? При том что по статистике она тоже не выбивалась.

Рашить носом может любой линкор, беда в том - что только у тирпица есть торпеды. У бисмарка их не будет. п.с. а обоснование неибовости корабля тем фактом, что его можно утопить - это вообще 5. Вафлю в танках тоже можно было даже ваншотнуть артой практически, и что? Старого фоша можно было закрутить, бабаху можно было тоже закрутить - но вот такое дело, все они считались имбами и были в итоге занерфлены. Вафля, кстати, все равно имбой осталась ;)

Да я вижу что с вами спорить бесполезно. Для вас важна частота применения имба торпед, а для меня не важна - для меня важна сама возможность этого. То что вы или против вас не применяют торпеды - или применяют криво (как в описанном примере) - не говорит о том, что эти торпеды бесполезны. И кстати, по поводу калибра - как раз 380 мм отлично заходят в крейсера, даже лучше - чем 410 - меньше сквозняков. Например тому же кливленду цитадель выбивается чаще, это еще на ворспайте заметили прослушайте видео от этого момента, особенно про носовые оконечности. Все там нормально с КРами у тирпица, возможно как раз исключение у орлеана, балтики и демоина - т.к. им там апали обшивку, но это надо тестить уже отдельно. У тирпица лучшая баллистика, самая высокая скорострельность и скорость поворота башен (японские кра смотрят с завистью). Про это, как я вижу, вы тоже забыли. А эти параметры, кстати, влияют на победу и вообще эффективность боя - зачастую больше, чем урон и калибр, т.к. толку с того, что у тебя там 410 - если ты или на кд в нужный момент или довернуть не можешь?