Arwiden

Это достаточно серьезная ошибка, которая стоила вам победы. Нет, вы не рак - вы ошиблись, на команду в целом можно просто забить - ее нет. Если бы не ошиблись, повторюсь - победили бы. Т.е. как минимум на 2х реплеях - если бы делали все правильно, могли бы выиграть - независимо от тупости команды. Есть мнение - и в других сливных боях можно найти что то подобное. Что не отменяет того, что в командах раки и они бесят и сливают бои.

Я про другой момент - когда фубуки ушла от тебя на точке В еще в начале. У нее было что ли 200хп и 6км, и ты реально мог выстрелить и добить - но вывел задние башни из прострела, а потом не успел довернуть обратно до исчезновения фубуки и выстрелил вслепую.

А я описывал реплеи для того, чтобы ну если не доказать, то хотя бы заставить задуматься - что сливы происходили не только по причине раков в команде. Т.е. когда ты таки играешь в рангах - надеяться можно только на себя. Если где то не втащил, то винить команду глупо. Ну за редкими исключениями. Понятно - если бы союзники были поскиловее, то % побед даже при фейлах был бы явно выше 14, но ошибки все таки были - и как раз там, где можно в целом было вытащить бой (та же ситуация с фубуки и недовернутыми орудиями, тут 100% ее можно было бы прибрать и бой пошел бы по другому сценарию, да 99% победа была бы).

И дополню. Если бы вы, с точки В, стреляя в борта - утопили линкор, я бы еще понял =-) но вы даже не поцарапали там никого. В нос фугасами и то эффективнее вышло бы с точки А, ей богу.

Враги имеют свойство разворачиваться и выставлять борт, даже скиловые. Вечно стоять носом не получается (например могут приехать торпеды). Во вторых - стоя носом они тоже особо не дамагают в таком случае, а ваша задача - отстрелить Кров (которые отлично и через нос шьются) и эсминцев. Линкоры - это т.с. десерт. Когда выбиты эмы и кры - с ними (при живых ваших) - можно делать что угодно. В общем, не буду вас переубеждать. Я просто высказал свое мнение. п.с. кстати - на видосе у алатристе там тоже какой то фейспалм - кручение черт знает где, по сути слил команду и "затащил" потому что во врагах были натуральные раки.

Да, я искренне считаю, что кататься В ОДИНОЧКУ по точкам на линкоре - это неправильно. Особенно - если там ждет эсминец. Неэффективность в дистанции. Когда вы были еще на точке А - у вас было 9 попаданий, когда вы приехали на точку В и там крутились - у вас было 16 попаданий. Времени потеряно было караул сколько. В это же время ваша команда была в одном месте и явно вносила больше дамага, как и принимала его. Вносить урон вы стали только когда вашу команду перебили и линкоры подкатили к вам. Обратите внимание - танковал там по сути атаго. И он выжил - а вы как раз утопли из-за эсминца и уже добивания вас линкорами.

Фолк, посмотрел я твой реплей 20160106_194920_PGSB002-Tirpiz-1942_18_NE_ice_islands.wowsreplay Ну сплошной же фейспалм. Прямо поступил так, как я писал в другом топике (наглядное пособие - как не надо делать). Ушел от команды, вносил дамаг неэффективно, приехал к эсминцу и от него же и огреб. В итоге скиловый ваш атаго (мафа) бился как лев, но без поддержки ЛК он не всемогущий. Вы его тупо подставили, на его месте я бы вам минус в карму выдал, честное слово. Попытки скоординировать действия, кстати, вы тоже не предпринимали. На атаго прямой вашей вины нет, но, например, миоко можно было бы попросить и не врываться. Объяснить - что его там убьют и никто ему не поможет, и что вообще от него требуется. ну и с эсминцем - отворот надо было или сразу начинать (а вы выцеливали), или вворачивать в торпеды. Но вы, как я понял (по реплею не видно) - кажется и скорость еще зачем то снижали, в общем - вышел практически наихудший вариант. В эпичном бою в атлантике - сам не взял точку, и не погнался за фубуки. Там в целом невезений было много, но все же эта погоня за орлеаном была явно лишней. Пересмотрел момент. С фубуки там был эпичнейший провал - у тебя передняя башня 18кд, две задние - 9. До фубуки 6км и она уходит, ты доворачиваешь носом - задние башни выходят из кд, но стрелять ты ими не мог - в итоге фубуки пропадает, и ты стреляешь без выделения вслепую. По сути вот тут то и был уже слив. Все сам, все сам. На следующей атлантике - претензий нет, там ваши эмы натурально крабы. После их слива шансов особых уже не было. (ну кроме одного - нету попыток координировать действия, хоть минимальные - типа тусим все на В, не идем на А или наоборот. Разъезд по всей карте - результат на лицо). Орлеан не смотрел, ибо сам выход на нем в РБ - это фейл =) Лекса тоже - ибо ниче в авиках не понимаю.

А теперь представим, что проигравшая команда всем скопом играла как известная субстанция, но кто то звезды все равно сохранит/получит А кто то потеряет/не получит ;)

Тоже хотелось бы реплеи глянуть, независимо от того - правду ли говорит ТС, или все таки где то лукавит. При таких данных - там что то невероятное должно было твориться =)

Ровно до первого врыва на точку, бесполезной гибели там - и неполучении звезды при победе команды. Причем у статистов поведение тоже изменится. Например - в ситуации когда можно будет разменяться с кем то выгодно, но не быть 1ым по опыту с шансом потерять звезду, или наоборот - отступить, потусовать в сторонке, накидать кучу дамажки на сливе и не потерять звезду - многие будут выбирать второй вариант.

+1 просто интересно стало.

Например? Есть точка В на разломе (или как там новая карта называется) - туда никто в здравом уме кроме как на эсминце не поедет, но и на эсминце там натурально страшно, даже если там 100500 кров тебя прикрывать будут (а на деле никто этого делать не будет, ибо там и прострелов то нет нормальных + дымы. А торпеды - вот они =) в упоре и от них не прикрыть). Само собой - это недостаток карты, но вот конкретный пример - куда с такими условиями (фиг вам а не звезда при попытке врыва) - никто ездить не будет, ну только разве что смелые статисты.

Поведение изменится. И именно у эсминцев (хотя не только у них - просто у них будет заметнее). Если рак будет знать, что если он помрет сразу в начале боя в попытке взять точку и после победы не получит даже звезды, на точку он не поедет.

Когда я вижу тему про американские КРы на форуме п.с. Автора, естественно, полностью поддерживаю.

Ну вот с того времени все поменялось. Выиграть по очкам при живой команде - практически нереально. Придется перемесить всех в компот. Роль точек значительно снизилась, их количество тоже (обычно по 2 точки теперь). Теперь главнее - кто быстрее выбьет эмов и вообще расколошматит друг друга, а точки - это т.с. чтоб не расслаблялись.

Как ты можешь заранее знать - что он туда не поехал? Он может минут 5 не светиться. И даже если ты все просчитал и не ошибся, взял вторую точку - ты выполнил тупо не свою функцию. Вот ты говоришь "главное чтоб команда за это время не слилась" - как она это сделает без одного ЛК? Без эма может, ты прикроешь - эм чекнет А и все пучком. Если же туда никто не пошел - самое лучшее, что ты можешь сделать, это встать между В и А - и ждать жертву (например - крейсера, который тоже подумает - а че это туда никто не пошел, пойду ка я чекну точку). Линкор не может разменивать свой урон на маневры. В отличии от того же эсминца - он почти всегда может найти, кому накинуть. И поездка до пустой точки - это добровольная отдача этого урона. Когда бои выигрывались по очкам (см 800 - при живых командах) - в этой тактике был еще какой то смысл, а так...(когда 90% игроков убивается, а потом уже дозахватываются точки, когда угрозы уже нет) лучше разменяться с каким нить ЛК или парой кров - чем кататься по точкам на линкоре.

Вот тут есть тонкость. Пока ты туда едешь - ты нормально не накидываешь (если мы берем ситуацию - что туда тоже никто не поехал. Т.е. фактически ты минут 5, а то и больше - в бою не участвуешь (не танкуешь, не отвлекаешь,не дефишь, не пугаешь врагов), т.к. максимум что ты можешь делать - это кидать на 15-20км в скошенные борта (т.е. чуваки к тебе стоять явно не бортом будут). Вот ты доехал, и тебе повезло - что туда не шел эсминец (а представь, что там внезапно он - т.е. ты вообще просто так покатался, и это еще не худший вариант), потом надо как то возвращаться? Снова едем под неудобными углами и стреляем в далекие цели - при этом твою команду уже могли и разобрать без тебя, в итоге ты приезжаешь к разбитому корыту. Логичный вопрос - кому теперь нужна твоя точка ?

Ну, тут есть тонкость =) Безусловно отряд дает прирост к % побед. Но отряды бывают в 2 человека и в 3. В 3 - прирост еще больше, чем в 2, но разница там дай боже 3%. Как показывает практика - 2 от соло игры отличаются примерно на те же 2-4%. Т.е. 74% парни, играющие в 2 рыла - соло могут держать 70 вполне уверенно. Вот, чтоб за примером далеко не ходить http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=GreenUnit У человека даже в 2 рыла статка чуть ли не хуже, чем соло =) И только взвод в 3 человека на 8% лучше соло игры.

Еще раз. Вы что то по-моему сами уже запутались. Разговор идет про то, что ЛК не должен идти захватывать пустую точку - если туда НИКТО не поехал, то значит точка НИЧЕЙНАЯ. Соответственно - лк не дает на халяву до нее доехать, но и сам не едет. В итоге у вас по 1ой точке и баланс по очкам. Если же туда поехал, например, эсминец - то лк тем более туда ехать нельзя. А все остальное должно быть в простреле. И это как раз то - о чем я говорю, ехать туда - куда никто не поехал - ЛК не требуется. Его задача не в этом. А вот если, например, туда поехал другой лк или крейсера - то как раз встречать их очень даже надо.

Совершенно верно. Идти надо туда, где ты будешь наносить максимальный урон. Бегать по точкам - не твоя задача. Если никто не пошел на С на севере, твоя задача все равно дефить В или проезд до точки С (upd тут я ошибся, да и ты ввел в заблуждение - на Севере 2 точки же сейчас? Раньше было 3, и как раз держать обычно надо было А и В. С - мертвая точка в целом для ЛК уж точно). Если совсем все плохо и по другому не выиграть - тогда да, можно пойти и захватывать точку - но не самую дальнюю, а как раз ту - которая ближе к тебе (при этом с немалым шансом погибнуть, но это уже вопрос к тупым эсминцам союзным, что они довели до такого).

Народу то хватит на второй режим? Тут 9-10 лвл пустеет при ранговых боях, а что будет - когда добавится еще и командный? Лучше бы совместили стандартный бой с типа "ранговым". Т.е. есть взвод - у него есть личный рейтинг. Этот взвод попадает в обычный бой и балансится по рейтингу другим взводом и они играют обычный стандартный бой, соревнуясь между собой. И рандом наполнен народом и статистам приятно. Я бы с радостью играл в такой режим (понятно, что статистика в таком варианте шла бы отдельно в спец вкладку).

Приду с бассейна - можно будет подробнее разобрать ситуацию. Мб я чего то не учел, пока лично не вижу проблемы в точке В на этой карте. Меня куда более волнует ситуация с разломом и 3мя точками, да и вообще в целом с этой "прекрасной" картой.

Извини, но не могу согласиться. Да, эмы там нужны - но вот то, что бой там заканчивается при заходе эма одной из команд - это не так. Раньше 3 точки были и на новом рассвете - и мне, лично, такой режим нравился больше, даже когда очков было 800 до победы. При том что роль в таком варианта ЭМа была еще выше. Сейчас же можно отдать точку В, но просто накидывать удачно, а потом уже забирать точку, если надо - хоть на линкоре.

Ну тогда амаги. На крах там делать нечего.