Arwiden

На самом деле я сам начинаю подозревать, что нужен перк на обнаружение.. Дожили. Ибо после изменения заметности - торпеды натурально не видно, т.е. если идешь на них носом, бортом - шансов увернуться практически нет, т.е. полнейший рандом - если ПОВЕЗЛО оказаться между торпедами - выживешь. Не повезло - времени на изменение курса тупо нет. Мб вообще взять 5ый перк и модуль вместо незаметности ?%) и рентгенить еще с 3х км

К сожалению в РБ дымы - это 99% спасание *** эсминца. Ставишь дымы - уходишь от засвета с 50-70% хп и мб даже башни не потеряешь. Не ставишь - тебе ппц. Максимум - что ты можешь сделать, после постановки дымов - это подсветить своей команде в сторонке. Не ставить ты их не можешь. Но и сидеть в них смерти подобно. В рандоме то туда регулярно приезжает, а в РБ так и вообще генерит торпедный суп с 99.9% вероятностью.

Разумное предложение. Я бы, кстати, еще и в финальных итогах боя добавил графу - снятые % от хп противников. Т.е. не только "дамажка" - а именно %ты. Они намного нагляднее, чем какие то обезличенные 100к урона (особенно, когда они меняются от уровня в сторону увеличения) - многие вопросы из серии "а че так мало денюжек дали" или " всего 40к среднего, "вообще что ли не дамагаешь?" (а там человек эсминцев пачками валит) - сразу будут отпадать. Ну и дополнительная графа нагляднее будет в профиле - по ней о много судить можно будет.

Н Народ незаинтересован в победе. Они снимают звезды, качают технику. В итоге очень много боев сливается, когда заработано тотальное преимщество, например - по эсминцам. У них 1, у нас 3 - все, победа. Но один сливается в пикировании на линкор, а другой лезет в одиночку точку перезахватывать без поддержки и ловит торпеду. Все, приехали. Это не рандомные ошибки - это осознанные действия, которые приводят команду к сливу. Вчера вон видел - как киев заехал в союзные дымы мимоходом(просто через них проехал), ну почему бы нет. А то что в дымы пускались торпеды - гражданин не подумал, и тупо словил торпеды - которые шли даже не в него.

Безотносительно ТСа - беда ранговых боев в том, что большинство там играет вот именно на "звездочку" срубить. Т.е. чтобы срубить звездочку, надо получить доп дамажку и фражик, или даже точку взять. А вот то, что попытка взять точку - чревата сливом (можно просто поафкать в сторонке - и победа по очкам будет), или попытка получить доп дамажку - тем же самым, народ тупо не понимает. Пикируют на линкора, когда надо просто выжить, ломятся в дымы и под авиацию, когда надо рядом подождать и оно само вылезет, пытаются постреливать по ордеру на каком нить киеве и т.д. и т.п. И ничего ты с этим поделать не можешь, особенно обидно - когда тебя то как раз срубает рандомной торпедой или удачным блокшотом ну или просто не везет - при этом ты осознаешь свое невезение и ошибку и понимаешь, и в целом то исправить ничего не мог - так карты сошлись. Но раки ничего не понимают, им пофигу - они снимают звездочки, осознанно подставляясь и умирая.

Опыт надо выдавать не только за дамаг и захват базы, а, например, как раз за засвет и в том числе за фокус и выживание. Фокусят, но не попадают - получи опыт. Фокусят, попадают, но не убивают - тоже получи опыт. А так то да, можно и полезным быть и при этом быть на последнем месте по опыту. п.с. Прикольный чувак на йорике - 44% побед, 0.47 КД - 134 боя. Чувак качается. Но вот незадача - он портит жизнь натурально всем, к кому он попадает в одну команду - ибо 15 ранг несгораем.

Как видит себя ТС

Не, это только с 10ого.

Народ тему просек, ходит в ранги взводами и спокойно без нервов переливает (или просто координируется через ТС). Благо система это спокойно позволяет делать, особенно если ты сидишь на 12ом - а тянешь чуваков с 15ого.

Вот в таких темах вы отмечаетесь, а как раз в более эпичных - молчок.

Ты знаешь, самое смешное во всей этой ситуации то - что номен попытался доказать, что я играю на лоу лвл и у меня мало боев на топовом уровне - поэтому я не могу судить ни о чем, создавать топики по 9-10 лвл и т.п. Но вот ведь какое дело, даже при относительно малом количестве боев в том числе на 8 лвл - вполне видно, что играть я умею. Как минимум - не хуже "великого" номена. Даже если предположить, что разница в показателях (во всеми любимом среднем уроне) - в 10% в пользу номена, это совершенно не дает никакого права игнорировать мои слова. Ну вот нету такой зависимости "меньше средний урон - чем у номена на 10% - значит оппонент говорит бред, слушать его нельзя". И это при том, что о качестве и скиле т.с. игры меня и номена можно очень неплохо поспорить, выбирая не самые "неудачные" корабли и период как это сделал номен - а что то поновее, ну - например, недавно я качал нагато. Внезапно на нагато средний урон выше - чем у номена на амаги (даже с учетом того, что номен его катал во взводе). Ок, амаги, номен вроде качал первым - кидало фигово, но норку - норку то катал уже в полную силу? А там тоже все как то не впечатляет, в том числе во взводной игре, даже если сравнивать по моей норке. Так что эту тему я бы лучше дальше не поднимал. В любом случае - за то, что Номен публично высказал в мой адрес - неплохо бы и ответить лично, вроде в Москве живем оба - я вполне не против лично встретиться и обсудить "разоблачающий" момент на стриме.

Да уж получше вашей. Вы не поверите - но даже 8рки попадают к 10ткам. А еще можно катать во взводе с 9ткой-10ткой, будучи при этом 7ркой и 8ркой. И вы, наверняка, снова не поверите - но при таком геймплее все отлично видно. Ну и 52 боя на ибуки - это, безусловно, фигня - надо 1000 скатать, только тогда откроется страшная тайна (про ЗБТ и альфатест даже не упоминать не буду, у вас перегрев может случиться).

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37822-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-9-10-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC/page__fromsearch__1 Свое мнение по этому вопросу я озвучил в этом топике.

Картоделы не играют в игру, для которой делают карты - вот и весь ответ. Им просто пофигу на результат, зп, очевидно, от этого не зависит.

Не могу не пошутить!!! У них же там Орлеан! Какое еще "небольшое" Это тотальное преимущество

Ну в этом мы с вами сходимся во мнениях. Если вы трезво оцениваете ситуацию - то это вдвойне замечательно. Что, правда, делать - до сих пор не понятно. Вариант с отнятием звезды у неудачников - считаю не совсем верным.

И? Есть, безусловно. Но лично когда я ошибаюсь, я четко понимаю это и делаю соответствующие выводы. 14% побед - это не в 86% вас подвели союзники, совсем не в 86%. А, допустим, в 40% где то. И выходит, что топик немного со сдвинутым полюсом. Повторюсь, я с вами согласен - что режим кривой, но вы все таки предвзяты =) и излишне эмоциональны - по причине серии поражений.

Это достаточно серьезная ошибка, которая стоила вам победы. Нет, вы не рак - вы ошиблись, на команду в целом можно просто забить - ее нет. Если бы не ошиблись, повторюсь - победили бы. Т.е. как минимум на 2х реплеях - если бы делали все правильно, могли бы выиграть - независимо от тупости команды. Есть мнение - и в других сливных боях можно найти что то подобное. Что не отменяет того, что в командах раки и они бесят и сливают бои.

Я про другой момент - когда фубуки ушла от тебя на точке В еще в начале. У нее было что ли 200хп и 6км, и ты реально мог выстрелить и добить - но вывел задние башни из прострела, а потом не успел довернуть обратно до исчезновения фубуки и выстрелил вслепую.

А я описывал реплеи для того, чтобы ну если не доказать, то хотя бы заставить задуматься - что сливы происходили не только по причине раков в команде. Т.е. когда ты таки играешь в рангах - надеяться можно только на себя. Если где то не втащил, то винить команду глупо. Ну за редкими исключениями. Понятно - если бы союзники были поскиловее, то % побед даже при фейлах был бы явно выше 14, но ошибки все таки были - и как раз там, где можно в целом было вытащить бой (та же ситуация с фубуки и недовернутыми орудиями, тут 100% ее можно было бы прибрать и бой пошел бы по другому сценарию, да 99% победа была бы).

И дополню. Если бы вы, с точки В, стреляя в борта - утопили линкор, я бы еще понял =-) но вы даже не поцарапали там никого. В нос фугасами и то эффективнее вышло бы с точки А, ей богу.

Враги имеют свойство разворачиваться и выставлять борт, даже скиловые. Вечно стоять носом не получается (например могут приехать торпеды). Во вторых - стоя носом они тоже особо не дамагают в таком случае, а ваша задача - отстрелить Кров (которые отлично и через нос шьются) и эсминцев. Линкоры - это т.с. десерт. Когда выбиты эмы и кры - с ними (при живых ваших) - можно делать что угодно. В общем, не буду вас переубеждать. Я просто высказал свое мнение. п.с. кстати - на видосе у алатристе там тоже какой то фейспалм - кручение черт знает где, по сути слил команду и "затащил" потому что во врагах были натуральные раки.

Да, я искренне считаю, что кататься В ОДИНОЧКУ по точкам на линкоре - это неправильно. Особенно - если там ждет эсминец. Неэффективность в дистанции. Когда вы были еще на точке А - у вас было 9 попаданий, когда вы приехали на точку В и там крутились - у вас было 16 попаданий. Времени потеряно было караул сколько. В это же время ваша команда была в одном месте и явно вносила больше дамага, как и принимала его. Вносить урон вы стали только когда вашу команду перебили и линкоры подкатили к вам. Обратите внимание - танковал там по сути атаго. И он выжил - а вы как раз утопли из-за эсминца и уже добивания вас линкорами.