Arwiden

Поиграл на ибуки. 4 слива подряд. Победили, сменив ЛК на удалого, только так еще можно что то противопоставить тому безумию, что творится в рандоме. расклад и результаты некоторых боев. Вот почему лично я не могу играть не только на ибуки, а вообще на 9ом уровне. 1) По статистике игра на 9тках у нас находится ниже планки комфорта, т.е. даже если все хорошо - играешь хуже, чем на другой технике http://www.worldofwarships.top/stat/#4284364496_4272895696_4276041712_4282300112_4277057520&50&0 2) Балансер работает так, что хоть стой хоть падай - на скринах видно (и такое постоянно), что балансит очень плохо - фактически нормальный расклад видишь раз в три боя, и это если повезет. Ибо, даже при идеальном раскладе по балансу - вражеский авик может оказаться статистом, или твои эсминцы криворукими обтирателями краев карты или чего еще похуже. 3) ну и карты прекрасные, как же про них забыть - редко какой бой заканчивается не победой по очкам (т.е. как правило - бои по 20 минут). Что тоже не добавляет радости. А как вот такой вам расклад? Здесь не просто ибуки отбалансило второй айовой (что само по себе смешно) - там вообще весь взвод 9ток внезапно ничем не забалансило. Проблемы на 9-10 лвл видны невооруженным взглядом, но со времени альфы так ничего и не делается. Нормальный балансер уже бы поправил ситуацию к лучшему, но нет. п.с. 33% отхил цитадели у ибуки - как показала практика послепатчевая - НИКАК не улучшает ситуацию. Ибуки все такое же неиграбельное СЧЛГ.

А как быть в командном РБ, которое нам обещают? Там тоже пофигу - что кто то будет врываться с тирпицами и атаго, а кто то нет.

В условиях - когда премы дают преимущество в турнире перед теми, у кого премов нет - другого варианта, кроме как запрета - я не вижу. Ну или на время турнира выдавать всем премы (типа в спец турнирной комнате будет возможно выбрать себе премейд корабль премиумный). но второй вариант точно утопия. В РБ - в нынешней ситуации запрещать премы - это против т.с. политики партии, народ бабло занес - купил прем, а тут играть запрещают. Т.е. я как бы против. Но сам факт того, что премы там могут гнуть - мальцом раздражает, а мб даже и не мальцом. А вот в командном РБ - тут беда. Тут вообще против премов врываться будет как то совсем грустно, этож аналог турнира будет.

Ну так все таки есть нагиб за деньги? Давайте уже определимся. А то меня обвиняют в клевете, а график вот говорит обратное.

Где гремящий соответствует своему аналогу то? Выберите последний месяц - четко видно, как гремящий с отрывом идет. При этом это еще до нерфа гневного и ко, т.е. сейчас отрыв еще выше будет (в следующем месяце). Атаго четко видно - как превосходит в том числе и адмирала хиппера и кое где - могами. Там под конец непонятный спад, так сходу не скажешь в чем дело. Но то - что атаго с хилкой лучше хиппера и орлеана и почти лучше могами - факт (да там как раз почти на всем протяжении графика атаго превосходит могами, особенно на 57% по аккаунту - атаго с отрывом идет в 3%) (это при том - что могами общепризнанная имба). п.с. по мурманску там тоже отличный график, прямо любо дорого смотреть.

Атаго то брать надо по последней неделе - вы взяли статистику, когда хилки у нее не было. http://www.worldofwarships.top/stat/#4285445840_4280203248_4255037136_4181636912&50&0 А тут мальцом ситуация другая. (блин, там вручную надо выбирать короче последние 2 недели - или там точнее даже почти месяц) С гремящим тоже весело (жаль нет статистики после нерфа других советов). http://www.worldofwarships.top/stat/#4290655952_4293801424_4184749520_4280170480&50&0 А по тирпицу вообще то видно, что он лучше норки, причем значительно.

Себе не купил. Потому что не вижу в нем смысла для себя. По крайней мере пока не решат проблемы с 9-10 лвл и хайендом. Но это тема отдельного разговора и вообще в другом топике моем все подробно расписано.

http://www.worldofwa...4290721776&50 После этого графика я больше не принимаю заявлений - что Коля не имба и не нагиб за деньги. Отличный график, просто на все деньги.

Ну так я это осознаю и, больше скажу, я склоняюсь к такому варианту - т.е. считаю, что надо было пойти по пути танков и премы делать фармящими, но не нагибающими. Как бы болезненно это не звучало и выглядело. А так то да, нагибать алешек на имбящем - это весело, ктож спорит то.

Вот, спасибо - забыл я про этот график. В танках по нему каждую технику разбирали в свое время, да и сейчас разбирают. Например рассматривали имбу т57 хэви и вафлю, наглядно показывая - кто тут имба, а кто нет.

Постоянно слышу про турнир тузов. Это официальный турнир, разработчики регламент подтвердили или что это такое? Или это просто турнир Тузов? В любом случае, насколько я знаю - в танках нет таких ограничений даже в турнирах на какую либо премиумную технику. Не отрицаю, что в кораблях можно ввести такой запрет - но, как тут нетрудно догадаться, это некий прецедент получается. Ведь турниры когда то будут и автоматические - по аналогии с танками, там тоже будет запрет на выбор определенной прем техники? Мне, как владельцу гремящего - например будет обидно!! ;)

А вот теперь мы приходим к тому моменту, что многие потратили деньги на хорошую технику - в том числе, чтобы участвовать на ней в РБ. И они вполне имеют на это право, в танках нет никаких ограничений на это, например. С какого перепугу их вводить в кораблях? И получаем проблему - о которой я тут и толкую уже 38 страниц. Даже в турнире запрет на прем технику - в целом не совсем честный по отношению к донатерам. Если бы техника была хуже прокачиваемой - то пожалуйста, бери - если нет другой, твое право =) Но у нас ситуация, очевидно, другая.

Показателен, например в РБ. Я бы даже сказал - очень показателен. Показателен на нашем сервере на ру кластере, со статистикой за последние 2 недели, например. Но можно брать и за весь период в целом. У европы - там свои задвиги, там и в танках всякое интересное со статистикой получается, менталитет другой.

А вот вы знаете, чем такая статистика объясняется. Я как то, было дело, заходил на их форумы почитать - что же они пишут. А пишут они то, что тирпиц в рандоме просто достал - его столько, что не протолкнуться - и все повально раки. Жалобы постоянные - очень много топиков на эту тему. У нас такой период был а начале (что статку тирпицам сильно подрезало), но за счет низкого прироста тирпицеводов - статистика пошла вверх. А у буржуев ситуация немного другая - там и в доступе он дольше и купило, подозреваю - его тоже больше народу.

Я уже неоднократно писал - почему это плохо. Даже че то уже подустал одно и то же перемалывать. Это хорошо разово. Для картошки это бабло вот прямо щас, для игрока - интересный кораблик. Для проекта в целом - это минус. 1) большое количество новичков на топ технике - интереса игре не добавляет 2) есть представители, которые покупают прем технику - и катают только на ней, не качая ничего по веткам, на наполняя уровень разнообразной техникой, не тратя денег в донат - в перевод опыта и т.п. 3) появляется порочная практика - вышла новая ветка, качать лень - подождем месяцок, выйдет прем не хуже - а с "фишками" даже лучше прокачиваемой техники - купим его. Плюс его типа не будут нерфить, удачное "вложение" денег =) 4) с развитием проекта с этим парком премов надо что то делать, как то впихивать их в меняющийся баланс, что то делать с турнирами и ранговыми боями - запрещать? негатив. Разрешать? Линкор с торпедами в командном ранговом бою - чую некий бугурт у тех, у кого такого линкора не будет в достаточных количествах. 5) Сама концепция према выходит такая - что его можно смело катать в свое удовольствие - он не хуже стандартной техники (а иногда даже и лучше). Почему бы тогда просто не продавать за деньги опыт ? Зашел игрок в корабли, опа - занес 100 баксов и сразу у него вот вообще с 0 игр - монтана. Без опыта, без скила. Плохо, скажете вы? А почему с премом такая ситуация является нормой?

Отмазываться от чего? Что в моих заявлениях противоречит даже той статистике - что показали вы? В которой, на секундочку, только средний урон конкретных игроков, а вот тот же % побед идет с большим разбросом. А как мы знаем - технику еще со времен танков балансят именно по % побед. Есть цифры более показательные, вам их приводили - но вы постоянно лезете со своими максимальными значениями. И еще напомню, "нагиб за деньги" - о котором я тут пишу в том числе по поводу тирпица - это не примитивное "заплатил и всех убил", а именно за деньги ты получаешь корабль - который выступает на уровне лучшего представителя прокачиваемой техники. Я об этом неоднократно писал.

Кстати, если не ошибаюсь, каким то патчем таки да - понерфили, а мб и не понерфили. В стриме - если поискать, разрабы четко говорили - что у ворспайта повышенная выживаемость, мол даем ему хил цитадели - исторично и все такое.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/39446-%d0%bd%d0%b0%d0%b3%d0%b8%d0%b1-%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%b3%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%83%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__st__680__pid__1663522#entry1663522

Это вы сейчас про себя сказали?

Я привел конкретный пример - мы брали мурманск - потому что он был лучше омахи. Была бы лучше омаха - купили бы омаху и вышли на омахе, переучив капитана. Собственно - так и делали на кораблях, которые нужны были под сетап. Ворспайт выкатывал народ - не потому что у него не было фусо и ко, а с конкретной причиной - он лучше выхиливал урон в цитадель, плюс его 380 снаряды отлично казнили кливов на предельных расстояниях, в том числе за счет баллистики. Об этом нам напрямую говорили владельцы ворспайтов - финалисты турнира. Были бы они у нас - и мы бы выкатили их, но не свезло.

Я вот вас на форуме давно вижу, вы человек, как мне кажется, толковый. Если корабль имеет преимущества перед прокачиваемой техникой - да такие, что у него за последние 2 недели 60% побед, и рядом только ракан - который при этом отстает по дамагу и % побед (пусть и не сильно - но отстает, тут еще надо поправку сделать на то, кто его выкатывает), можно все таки сделать вывод - что он значительно ЛУЧШЕ , чем прокачиваемая техника? И это как раз и есть нагиб за деньги. Один из примеров, но зато наглядный. Его не пробивают в нос, вы говорите - что это игроки не умеют стрелять по нему в такой проекции. Я вот, внезапно, тоже не умею. Ибо правильно играющего колю натурально можно только сжечь.

Так все таки есть нагиб за деньги?

Есть лучше пример - брат коля. У брата коли есть "конкурент" - ишизучи (и даже арканзас бета - где вообще одни папки), там тоже можно посадить мегакапитана. Но внезапно ищизучи даже не рядом по статистике, что то в вашей теории ломается, как мне кажется.

Даже вы отмечали чуть выше по топику - что атаго лучше орлеана как минимум. Что то вы путаетесь в показаниях.

Очевидно, что гнет не каждый прем - это как бы никто и не оспаривает даже. Есть вполне конкретный список кораблей - который выступает лучше прокачиваемой техники. Всякий треш типа микасы вспоминать, имхо, тут неуместно.