Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. 152мм ббшки? Только если в картон и в идеально прямой борт. И то не факт.
  2. Arwiden

    Новый прем! "Михаил Кутузов"

    Вот будет номер, когда этот перк таки понерфят
  3. Arwiden

    [0.5.2.х] Интерфейс

    Добавьте отдельную кнопку - "Стоп машина". Очень полезная в ситуации, когда надо не отвлекаясь четко останавливаться - а не следить за тем, не проспамил ли ты кнопку до состояния "полный назад".
  4. Дык, будь у вас равный баланс - с такими исходными данными вам был бы все равно пинцет. Надо было рядом с авиками тусить и прикрывать ПВОшкой п.с. Понятно, что так почти никто не делает, а если и делает - то геймплей при этом унылый до ломоты в зубах. Надо игрокам выдавать такой автопилот, чтобы он сам следовал за авиком и включал пво абилку и фокус при налете - зашел в бой, поставил на автопилот и минут 7 можешь идти кофе пить и все такое.
  5. Один вопрос - зачем вы играете взводом на 10тках? Неужели нравится?
  6. Главный вопрос - заместо кого выдали лишнего топа =) Ну или как часто бывает - там 3 айовы, а тут - 1 изумо и 2 ибуки из 9ток (это если еще повезет). В таком варианте о 50% шансе на победу можно только мечтать.
  7. Ну не совсем так. От взрыва погреба все таки можно защититься флажком. Хотя, как показывает практика - сильно лучше от этого не становится - башни стрелять все равно перестают. От вылета башен защититься нельзя никак, ну как я уже писал - кроме применения тактики "подставь Ч" - тогда да, есть шанс сохранить башни к концу боя. Но, будем откровенны, иногда ситуация обязывает врываться на первых минутах, чтобы получить стратегическое приеимушество, ну убил ты эма на точке под фокусом, остался без орудий - и все, толку то с того - что ты сыграл правильно, красиво - но тебе не повезло сохранить орудия? Бои то не по 10 минут как в танках, кататься бесцельно большую часть боя - это очень, очень грустно. А мы, как мне кажется, в игру приходим получать удовольствие. Я такое наворочу, что в ужасе разбежитесь! Но конкретно по башням я все таки считаю, что предложение вполне разумное.
  8. Стоп, про некритующиеся подряд рули - я ничего не писал. С рулями и движком сейчас все ок, тем более есть перк - который защищает от этого. Вопрос строго про ситуацию, когда шальная пуля (а такое очень часто бывает) - выносит тебе башни в начале боя, прямо вот в дыму ты стоишь - прилетает и нету башни. Хп при этом у тебя фул. Что ты сделал не так? как ты мог защититься от этого? Подсветил самолет, случайный эм или еще кто - и все, нету башни. Т.е. логичный вариант вырабатывается - тупо не ехать первым никуда, ибо страшно - могут выбить башни. Сиди за спинами и постреливай. Это, как мне кажется, не очень на пользу геймплею идет. А так - начал зарубу с эмом, ну выбили тебе башню - ты без нее убил, отступил и через 3 минуты у тебя нормальное вооружение, но покоцаные ХП. Кому плохо от этого? Чем такой эм отличается от ЭМа, которому просто ПОВЕЗЛО не потерять башни в замесе? По-моему мое предложение вполне логичное и интерес игре только добавит.
  9. Тема снова стала актуальной, как никогда. В 0.5.2 появилось интересное изменение При сквозном пробитии башни главного калибра она отныне тоже получает урон. Ранее он наносился только корпусу. Я сначала не мог понять - что происходит, но после прочтения пачноута все встало на свои места. Башни стали отлетать просто в товарных количествах, причем страдают именно крейсера, т.к. именно они находятся под фокусом линкоров, которые стреляют по крам ББшками - и выбивают башни. Но и крейсера себе выбивают башни тоже, особенно немцы японцам и ко. Самое обидное в этой ситуации - это полная рандомность всего происходящего. По тебе стреляют и бонусом выбивают башни. Никакой прицельной стрельбы или проявления скила - не повезло и ты доигрываешь бой без башен. Мой вариант, озвученный в первом сообщении - в такой ситуации смог бы помочь, все таки - играть без орудий в игру, где ГК - это почти всегда единственный вариант нанесения урона - как то странно.
  10. Эх, катались бы вы на альфе - щас бы на крейсера просто молились Там 5 кров сливали 2м линкорам и это было нормой ;)
  11. Ну вот я сужу по своему опыту - сколько бы у тебя ПВО не было, авик прилетает тогда - когда тебе достаточно 1ой торпеды и ГГ. Отсюда как то на эти очки ПВО смотришь со здоровой дозой скепсиса. Все верно, и в итоге у нас остаются такие характеристики - как маневренность, кд орудий, баллистика, невыбиваемая цитадель и т.п. И выходит, что тирпиц даже без ПВО и без Торпед - все равно лучше норки и даже неплохо выступает против амаги. Зато когда припрет - личные торпеды ему хорошо помогают, а как помогает ПВО в конце боя норке - я уже выше описал.
  12. Ну вот в начале тирпиц идет с крами и на него тоже особо не долетит, а потом когда начинается замес и все разбредаются - то там что норке, что тирпицу ****. И это объективный факт =) причем урона, как правило - больше даже не столько от авика, сколько от вынужденного маневрирования. Короче - роль ПВО в данный момент сильно преувеличена. Его можно нарастить личным кром, нарастить другие характеристики корабля крайне проблематично
  13. Если в 8ой лвл бой попался 6-7 АВ - я ему не завидую, ему точно будет не до меня, и даже если оно долетит - то урон будет несравнимо меньше, чем от 9ых и 10ых имб. Короче, звезды должны сойтись сильно - чтобы именно 6-7 ав сильно попортил жизнь тирпицу. Ну и в конце концов - можно ходить тупо взводом с кром и вообще забыть про авиацию.
  14. Я вот сколько играю на линкорах, в том числе и на норке - честно признаюсь, вот положа руку на сердце - что у нее там 100 пво, что будет 20 - мне в РАНДОМЕ точно пофигу, вот вообще. Особенно если на меня заходит мидуэй или эссекс. Чутка прореживает японцев - но на общий урон это почти никак не влияет. Все равно заходит и заходит много. По пальцам можно пересчитать ситуации, где ПВО против нормального авика помогает хоть немного. И это у мега норки. Так что то, что у тирпица нет пво - это минус, конечно, но настолько незначительный - что им почти можно пренебречь. 1) авиков мало , но даже если будет много 2) авик не каждый раз атакует тирпица 3) даже если атакует - тирпица могут прикрыть союзники 4) если атакует и союзников нет - может помочь маневренность В любом случае 1 на 1 в конце боя авик потопит что норку, что тирпица - и вы все это прекрасно знаете =) ситуация - что ЛК перебил все самолеты... ну я даже не знаю, у меня со времен альфы такого не было, да и там было не часто.
  15. Спасибо за труды, добрый человек ;)
  16. Ну, вот тут я к сожалению ничего ответить по существу не могу. Подозреваю, что этот момент у той же картошки давно рассмотрен, но не принят по каким то экономическим соображениям. У них же там голда на танках - если повесить камуфло, которое сразу будет фармить как не в себя, пускай даже с премом, с голды можно вообще не слезать (впрочем я и так не слезал никогда даже на 10тках, правда не особо при этом фармил ). В кораблях с этим еще сложнее - тратить то бабло некуда, голды по сути нет - а камуфло, ремка и хилка - особо много не срезает, по крайней потенциально не столько - сколько фул голдовое бк у т62 (или т54).
  17. Тогда есть только 1 вариант для этого - вводить некий камуфляж за дофига денег, который бы давал бонус на фарм. Причем выдавать его строго на корабль, который лично выкачал в топ + при рабочем премиум аккаунте. Попутно - продавая готовые корабли хуже по характеристикам, но с таким же камуфлом - для тех, кому качать лень и хотят всякое уникальное, как коллекционеры.
  18. В танках концепция официально озвученная ни один раз - прем фармит, но по характеристикам проигрывает выкачиваемой технике. Где то сильно, где то слабо. Дети, типа муразора, хейтят по этому факту - я вообще вот не понимаю, а чего вы хейтите - дети? Ну не хотите покупать прем - не берите, вас заставляют что ли? Или вас так беспокоит, что картошка мало заработает? Я вот понимаю, еслиб вводили прем - который все бы гнул и был обязательным для РБ, глобалки и т.п. вот это был бы хейт так хейт - особенно у детишек, у которых нету 3к карманных на танчик.
  19. Девочка, попридержите свой язычок.
  20. Я не настолько наивен - чтобы считать, что после прочтения моего топика разрабы побегут что-то менять и править, но если хотя бы задумаются над этим вопросом пораньше - это уже неплохо. А Вам я рекомендую не писать в таком тоне.
  21. Ок, а хилку на могами можно и на орлеана хотя бы? Не будет торпед у лк, эти то торпеды были ошибкой - я еще до ввода тирпица об этом писал. А если и другим выдавать - это будет полный пэ. Так что тирпиц - это узаконенный нагиб торпедами у лк за баблишко.
  22. Нуууу =) про тортуиз разве что ленивый не рассказывает анекдоты. Геймплей на нем уныл до боли в зубах, он полностью беспомощен 1 на 1, играет только за счет команды, за счет засвета. В ОЧЕНЬ редких случаях может выступить полезным для команды - и то это надо иметь а) стольные яйца б) более менее вменяемую команду, которая поддержит. Полностью искусственная тачанка. Грубо говоря - если бы в танках были рандомные ранговые бои, его бы точно не брали. А врывались бы все на т62,батчате, ис7, е100, на всяких лео и трахерах на крайний случай. Но точно не на тортуизе =) Если мы говорим про вменяемых игроков.
  23. Камрад, вот ты купил тирпиц - а у него торпеды. Взял и нагнул им амаги, у которого торпед нет и никогда не будет. Не будет ниодного линкора больше с торпедами. Это не нагиб за бабло? Я хочу тоже торпеды у линкора, дайте мне их - хочу нагибать ими в рангах. Но бесплатно, покупать я ничего не хочу.
  24. Просто фармили и внезапно нафармили стату лучше чем у норки и амаги. п.с. в очередной раз напоминаю, что урон в данной игре - даже средний - не показатель полезности техники в бою и нагиба. Да, при прочих равных - можно мерить и по урону, но тот же тирпиц рулит как раз не за счет того, что у него высокий урон - а как раз за счет своей маневренности, выживаемости, низкому кд пушек и за счет торпед. Ну не описывается это средним дамагом никак, еще в % побед как то можно это заметить, но не так показательно. Нужно, на самом деле, больше статистики - выживаемость, сколько ХП выхиливает, как долго живет на лоу хп и отоваривает при этом, сколько ловит торпед в среднем, как часто ловит рикошеты, непробивы и т.д. и т.п. Вон есть в танках тортуиз, у него, наверняка, неплохой средний урон - а толку? Играть на нем может только мазохист.
  25. Единственная логичная причина на данный момент качать 10тку =) и то это не заслуга лесты, а японцы постарались в свое время!!!
×