Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Ну вообще то нет, не у амаги. http://www.worldofwarships.top/stat/rank/ Очень показательно, кстати - как "незначительное" проседание статистики у норки в рандоме - в ранговых вообще спустило ее ниже всех практически. Причем - по урону то у нее все вроде ок. Просто не тащит она, там где тащит тирпиц. Или сгорает раньше, или довернуть вовремя не может, или торпед не хватает. Не меряется все по дамагу, товарищи.
  2. Народ негодует, меряет все по себе - мол вот я от тирпица всегда уворачиваюсь, я такой папка. А что делать тем, кто не уворачивается? Они типа не считаются? Сами виноваты?
  3. Может ли немецкий крейсер подойти в упор на линкор, который его очень хочет убить и 100%ной надежностью пустить торпеды? Что то мне подсказывает, что нет - не может. Скорее всего он очень сильно огребет, а вероятнее всего - так и вообще не доедет. В случае с тирпицем - это линкор с дохрена хп и броней и неплохой скоростью. Лично я - когда играл на нем, часто старался именно войти в торпедную атаку на другие линкоры, особенно удачно получалось на ледяных островах. Нету там никакого выбора у противника, не может он никуда увернуться и уплыть - если линкор с торпедами на него ломится, то все - приехали. И я еще не говорю о ситуациях, когда тупо сам факт того - что тирпиц может тебя заторпить - вынуждает противника принимать невыгодные решения, подставлять борт, отступать и т.д. и т.п. И вот это то как раз в среднем уроне никак не отображается по технике, а вот в % побед - косвенно видно.
  4. Мне, кстати, так нравится - когда народ искренне пишет, мол а че такова что у тирпица торпеды, не подходи просто к нему в упор и все будет номано. Я с такой аргументацией даже спорить не могу, честно. (я бы мог, конечно, предоставить кучу моментов - где тирпиц тупо за счет торпед тащит бой, но не вижу никакого смысла в этом, народ не переубедить).
  5. Отлично передергиваете. Кроме торпед тирпица есть дымы кутузова и хилка атаго. У мурманска - так и вообще лучше перекладка рулей и дальноходные торпеды. Про гремящего даже говорить неловко. Тирпиц - это просто как пример, не надо на нем закцикливаться. Надо смотреть на ситуацию в общем. Это же не последние премы, которые будут продаваться. С таким подходом, который огласила леста, нас еще ждут всякие интересные варианты "уникального геймплея".
  6. Это все замечательно, но в таком случае ты покупаешь именно что нагиб за деньги - т.к. тирпица прокачать вариантов нет. п.с. а дымы были вообще на всех крейсерах, но в данный момент они от чего то только у кутузова.
  7. Что то мне подсказывает - у бисмарка не будет торпед, а у свердлова и ко не будет дымов с хилкой. По-моему - это как раз и проблема.
  8. Народ не понимает, что большинство проблем проекта на данном этапе - это как раз из-за низкого онлайна и слабомотивированной прокачки топовых уровней в том числе. Не набирается народ на топах, не отрабатывает нормально балансер, негатив - народ уходит. И это замкнутый круг. Премы тут только вредят, по факту. Особенно премы типа тирпица и того же атаго. (его, кстати, выводили из игры - было дело. Разрабы его впихнули прямо на первом этапе в продажу, в итоге 8ой лвл стал неиграбелен из-за обилия отаг). Со временем вроде получше стало, да вот не совсем.
  9. Вот этот пункт очень сильно портит игру на 9ых-10 уровнях. Ибуки балансит айовой, или - например, удалым - когда у тебя твои эсминцы 7ого уровня и их меньше, в итоге на картах с точками - где идет противостояние эсминцев -> жестокий проигрыш. Та же ситуация - когда ты на хрупкой и бесполезной ибуке пытаешься противостоять айове. Очень бы хотелось, чтобы этот момент учитывался тоже - и не было такого жестокого перекоса по командам. Под спойлером есть примеры со скринами.
  10. Капитаны, безусловно, тоже влияют - что, кстати, не противоречит общему смыслу - почему пересадка капитана на полном фарше не является бонусной характеристикой техники? Но кроме этого - на тот же ракан ставится модуль на точность, на минус время пожара и на обнаружение торпед - это достаточно сильный бонус. Ах, да, совсем забыл. У него же льготный уровень боев еще.
  11. Где я такое говорил? Зачем вы врете? 08:14 Добавлено спустя 0 минут Да, имба. Еще иваки альфа там неплохо выступает.
  12. Я уже писал - что проблемы данной техники в том, что тупо не успеваешь настрелять урон, враги кончаются. http://www.worldofwarships.top/stat/#4293866960_4290721776_4281284592&50&0 Вот график, на котором отчетлива видна имба.
  13. Я, вообще то, уже объяснял - почему премы как в танках - это хорошо. Но ок, поясню еще раз. Смотри. Что такое по сути прем? Это сразу готовый корабль высокого (хотя не обязательно) уровня, на котором ты можешь играть - не тратя время на прокачку. Отличие танков и кораблей в том, что в танках этот прем выполняет функцию фарма и ознакомления с игрой, купив его - у тебя (хоть это и немного бесит) появляется желание как можно быстрее выкачать нормальную технику и на ней играть. Для этого тебе дается повышенный фарм. У игрока появляется цель в игре - пойти и прокачать новые ветки. Специально сидеть на преме никто не пытается. В кораблях - все наоборот. Ты сразу получаешь хороший корабль и многие вон по 1700 боев на нем отыгрывают, 50% от аккаунта. Ни в одной хорошей игре "прем вещи" никогда не были лучше - чем то, что ты можешь заработать сам. У меня плохо с примерами, но даже в вове, грубо говоря, ты не мог получить хорошую шмотку - не пройдя лично какой то инст. Да, были льготные варианты (например крафт армора и оружия), но за чем то серьезным надо было идти и лично фармить. В какой нить Еве онлайн тоже нельзя было купить ничего имбового у НПС, надо идти в нули, рисковать *** и там добывать имба вещи. В ультиме онлайн - ничего сразу купить ты не мог, надо было качаться и рвать *** - чтобы купить хорошие вещи. Но почему то в кораблях это норма, что за свои кровные ты сразу получаешь корабль (типа николая), который гнет вообще все что видит. Назови мне еще один проект успешный, где такое было реализовано - и этот проект оказался успешным (хотя я знаю один... но это трешедонат игры с телефонов). У нас же это типа ММОРПГ, если бы в вове каком нить за 100 баксов ты мог купить вместо Тигра спектрального - сразу пвп армор последнего арена сезона, я бы честно охренел с таких раскладов.
  14. Народ с ранговых вышел. А вот балансер остался там же. Ну и народу с патчем и праздниками прибавилось. Так что само наполнение 9ого и 10ого то получше стало, только рожи все равно все те же. Скоро ранговые обратно включат - и будет та же петрушка.
  15. Изумо, понятное дело, стоковый?
  16. Поверь моему горькому опыту - могами даже с 10тками, это не так печально - как ибуки с ними же.
  17. Поиграл на ибуки. 4 слива подряд. Победили, сменив ЛК на удалого, только так еще можно что то противопоставить тому безумию, что творится в рандоме. расклад и результаты некоторых боев. Вот почему лично я не могу играть не только на ибуки, а вообще на 9ом уровне. 1) По статистике игра на 9тках у нас находится ниже планки комфорта, т.е. даже если все хорошо - играешь хуже, чем на другой технике http://www.worldofwarships.top/stat/#4284364496_4272895696_4276041712_4282300112_4277057520&50&0 2) Балансер работает так, что хоть стой хоть падай - на скринах видно (и такое постоянно), что балансит очень плохо - фактически нормальный расклад видишь раз в три боя, и это если повезет. Ибо, даже при идеальном раскладе по балансу - вражеский авик может оказаться статистом, или твои эсминцы криворукими обтирателями краев карты или чего еще похуже. 3) ну и карты прекрасные, как же про них забыть - редко какой бой заканчивается не победой по очкам (т.е. как правило - бои по 20 минут). Что тоже не добавляет радости. А как вот такой вам расклад? Здесь не просто ибуки отбалансило второй айовой (что само по себе смешно) - там вообще весь взвод 9ток внезапно ничем не забалансило. Проблемы на 9-10 лвл видны невооруженным взглядом, но со времени альфы так ничего и не делается. Нормальный балансер уже бы поправил ситуацию к лучшему, но нет. п.с. 33% отхил цитадели у ибуки - как показала практика послепатчевая - НИКАК не улучшает ситуацию. Ибуки все такое же неиграбельное СЧЛГ.
  18. А как быть в командном РБ, которое нам обещают? Там тоже пофигу - что кто то будет врываться с тирпицами и атаго, а кто то нет.
  19. В условиях - когда премы дают преимущество в турнире перед теми, у кого премов нет - другого варианта, кроме как запрета - я не вижу. Ну или на время турнира выдавать всем премы (типа в спец турнирной комнате будет возможно выбрать себе премейд корабль премиумный). но второй вариант точно утопия. В РБ - в нынешней ситуации запрещать премы - это против т.с. политики партии, народ бабло занес - купил прем, а тут играть запрещают. Т.е. я как бы против. Но сам факт того, что премы там могут гнуть - мальцом раздражает, а мб даже и не мальцом. А вот в командном РБ - тут беда. Тут вообще против премов врываться будет как то совсем грустно, этож аналог турнира будет.
  20. Ну так все таки есть нагиб за деньги? Давайте уже определимся. А то меня обвиняют в клевете, а график вот говорит обратное.
  21. Где гремящий соответствует своему аналогу то? Выберите последний месяц - четко видно, как гремящий с отрывом идет. При этом это еще до нерфа гневного и ко, т.е. сейчас отрыв еще выше будет (в следующем месяце). Атаго четко видно - как превосходит в том числе и адмирала хиппера и кое где - могами. Там под конец непонятный спад, так сходу не скажешь в чем дело. Но то - что атаго с хилкой лучше хиппера и орлеана и почти лучше могами - факт (да там как раз почти на всем протяжении графика атаго превосходит могами, особенно на 57% по аккаунту - атаго с отрывом идет в 3%) (это при том - что могами общепризнанная имба). п.с. по мурманску там тоже отличный график, прямо любо дорого смотреть.
  22. Атаго то брать надо по последней неделе - вы взяли статистику, когда хилки у нее не было. http://www.worldofwarships.top/stat/#4285445840_4280203248_4255037136_4181636912&50&0 А тут мальцом ситуация другая. (блин, там вручную надо выбирать короче последние 2 недели - или там точнее даже почти месяц) С гремящим тоже весело (жаль нет статистики после нерфа других советов). http://www.worldofwarships.top/stat/#4290655952_4293801424_4184749520_4280170480&50&0 А по тирпицу вообще то видно, что он лучше норки, причем значительно.
  23. Себе не купил. Потому что не вижу в нем смысла для себя. По крайней мере пока не решат проблемы с 9-10 лвл и хайендом. Но это тема отдельного разговора и вообще в другом топике моем все подробно расписано.
  24. http://www.worldofwa...4290721776&50 После этого графика я больше не принимаю заявлений - что Коля не имба и не нагиб за деньги. Отличный график, просто на все деньги.
  25. Ну так я это осознаю и, больше скажу, я склоняюсь к такому варианту - т.е. считаю, что надо было пойти по пути танков и премы делать фармящими, но не нагибающими. Как бы болезненно это не звучало и выглядело. А так то да, нагибать алешек на имбящем - это весело, ктож спорит то.
×