Arwiden

Идущий в торпедную атаку омаха - это прекрасно. В точку. А еще стоит таки вспомнить другие прекрасные премы, ну, например, того же николая. Я вообще до сих пор не понимаю, почему его не вывели из продажи.

Если вы не заметили, то оно уже так. Просто, в отличие от т59 - его все таки второй раз ввели в продажу. Народу в кораблях меньше играет, а деньги очень нужны. Тот же т59 вполне можно было бы хоть сейчас в танках ввести в продажу, купили бы тысячи - но при онлайне в 500к - он уже никакого бы мега дисбаланса не сделал, сервак бы переварил это количество тайпов. Но картошка верна своей политике и второй раз его не вводит (это при том, что в нынешних реалиях он уже и не такой имба - как когда то, совсем не такой).

Кстати, у вас на тирпице статка то получше, чем на амаги.

Логично, я сам за это призываю - но вот че то не апают. Ну и чтобы апнуть до уровня атаго\могами - без ввода хилки, это надо очень сурово добавлять урон и т.п. кораблю. На такое тупо не пойдут. Вообще с хилкой у атаго не хорошо вышло, слишком крутая тема - как не крути. Особенно с новым патчем, где ее стало аж 4 штуки + 33% хилится цитаделька.

Вы только что описали как раз дисбаланс. Мне самому могами нравится, но будем честными с собой - это имба ппц. И как раз из-за того, что внезапно 155мм пушки оказались лучше 203мм. Все крейсера проигрывают могами - даже чертов демоин хуже могами не говоря уже о орлеане, и адмирале хиппере, а так же о кутузове (который, даже со своими 155мм - все равно хуже). Убери могами - и атаго резко становится на первое место с таким же отрывом, как могами от остальных. Только он прем.

Которые, по слухам - понерфят =) Но даже если и не понерфят, в турнирном противостоянии - я бы таки поставил на Атаго, чем на могами - по крайней мере в задаче - дефить какую то точку или направление. Понятно, что могами сожжет атаго рано или поздно, но в условиях боя - иногда "поздно" - это равносильно проигрышу. Ну и атаго могами то тоже подкоцает, после чего тот особо не навоюет. Кстати, могами это вообще т.с. уникальный корабль - поставь туда 203мм пушки и станет совсем весело =) Скажем так - 155мм это недокументированная особенность, которая сделала из убогого корабля типа орлеана - имбу. Тот же адмирал хиппер - уже на такой веселый, про орлеана умолчим - а каким будет совеский 8 кр - можно уже догадаться по кутузову. И тут внезапно выходит, что атаго с хилкой и хорошими торпедами (углом пуска) - выступает именно как имба, которая проигрывает только еще большей имбе могами, да и то по недоразумению.

В том то и проблема, что она не такая же. ну не будет у того же бисмарка торпед, а у могами нет хилки. Не надо только мне говорить, что это ничего не меняет. В рандоме мб и пофигу еще, но в турнирах и ранговых - разница существенна. % побед на данной технике тому в доказательство.

Спасибо, как владелец 907 - я в курсе. Уточнение было для тех, кто считает по другому.

Я скажу так. Я еще в танках предлагал сделать ситуацию проще - выдать типа камуфляжа, который давал бы бонус на фарм на любую технику, которую пожелаешь (ну 8лвл) - и стоил бы значительно дороже, чем сама прем техника. Ибо самому не нравилось до коликов катать т34 и т.п. тачанки. Но, будем честными с собой, в танках премы не просто так хуже прокачиваемой техники - есть у этого достаточно веские причины. Многие помнят, что вышло с т59. А в кораблях уже прем тирпиц по количеству владельцев обгоняет прокачиваемую технику. Стоит задуматься, что ни к чему хорошему такая политика не приведет. 09:16 Добавлено спустя 1 минуту А что там по % побед, кстати? Не все меряется только лишь уроном. В этой игре так и тем более.

Не вижу противоречий. За деньги ты покупаешь корабль, который не сильно хуже самого имбового прокачиваемого, и лучше многих прокачиваемых + капитана можно пересаживать + фармит. Даже при всей "имбовости" амаги - в турнире спокойно можно брать тирпица тупо за счет торпед, точно так же и с атаго. Грубо говоря - атаго можно направить на фланг, где его дамаг не нужен - а нужно жить и держать точку, а тирпица наоборот - пустить в расход, где нужны его торпеды. С кутузовым тоже могут быть варианты - адовое пво + дымы. А если нет премов - нет и вариантов по таким тактикам -)

ДА потому что амаги и могами - сами имбы =)) вы сравните с орлеаном и с норкой тогда уж

Отчего же при худшем ГК у него средний урон не сильно хуже амаговского? Не от того ли, что у него все таки иногда торпеды отрабатывают и выживаемость выше значительно, что позволяет дольше жить и накидывать с его "косых и убогих" гк, которые, кстати, вертятся быстрее - чем у крейсеров (по крайней мере с перком успевают за циркуляцией - о чем многие кры могут только мечтать).

Нет, нынешнюю технику уже нерфить поздно. Но подумать над политикой ввода новых премов - определенно надо. А так же - над тем, как эта прем техника будет применяться в турнирах и ранговых командных боях.

Можно долго обсуждать ситуацию, но вы не будете спорить с тем, что тот - кто отворачивает, он в худшей ситуации - чем тот, кто постоянно наступает носом? Особенно учитывая - как у многих кораблей отлично заходит в корму (у той же норки ромб кормой сделать крайне проблематично, туда заходит натурально все). Т.е. тирпиц за счет торпед по дефолту имеет преимущество перед другим лк.

Верно =) А теперь вспомните танки и , например, т34 - хоть туда максимальноперковую команду сажай - нагибать на нем не станешь а тут вот - удачное сочетание, и прем и команду посадить можно и фармит получше и по харакреристикам лучше омахи (ну если про омаху говорим). Один профит. Чем не нагиб за деньги то?

Смотря в чем? По живучести - тирпиц точно лучше амаги. Да, вайоминг против коли хуже будет отбиваться - он, если вы не в курсе, тупо косее - и горит намного лучше. Посмотрите на характеристики коли, у него нос 200мм (там где у лк 23 или 32мм), у него почти нет надстроек, фугасы клива - если коля стоит правильно, вообще урона не наносят почти, а ббшки не пробивают. Поверьте мне, я знаю о чем говорю ;)

Это безусловно. Но будем откровенны, часто нет выбора =) А в турнирной ситуации так и вообще не понятно - как быть то, есть целая куча тактик - где подразумевается схождение ЛК на точку. Если у одних есть торпеды, а у других нет - получается какая то фигня =))) п.с. Если амаги даже решит не сходится с тирпицем - ему придется отворачивать, т.е. подставлять борт, т.е. тирпиц по дефолту имеет тотальное преимущество в дуэли с амаги. Представим - что ему надо взять точку А, а амаги - соответственно, ее отдефить. Усложним ситуацию - тирпиц встал за поворотиком на севере на точке С и ждет

Отлично вы сравнили - линкора с авиком и кливленда с николаем? да никто не мешает даже норке под борт закинуть торпов - даже с ее мега ПВО - зайдет там отлично. Тоже самое и с амаги. У вас странное представление о имбе, видимо. Это не iddqd - это именно та ситуация, когда некоторые характеристики техники (например как хилка у атаго и торпеды у тирпица + труднодоступная цитадель) - позволяет в умелых руках нагнуть того же амаги. Я вот в дуэли амаги вс тирпиц - на схождении на точку поставлю, например, на тирпица. А вы?

В первый день выхода тирпица лично обстреливал его в турнирной комнате. Цитадель нащупать удалось 1 раз, повторить так и вообще не вышло. Да, белый урон заходит ему и в нос отлично, но его божественная хилка решает эту проблему.

Нет, не в балансе. Пво тирпицу по сути не нужно, у него есть адовая маневренность - а это, в купе с большим количеством хп и хилкой - в тех же РБ не хуже, чем ПВО у норки. Коля вообще гнет все живое, даже против 6рок. Отсутствие ПВО, ПМК, ПТЗ - совершенно ему не мешает раскладывать кливлендов за 2 залпа и сжигать фугасами фус и мексик. Лучший прем в игре, на самом деле, по нагибу =) на данный момент.

Вот многие говорят - что нету там имбы. Вот берем атагу, атаго, товарищи, лучше любой 8рки кра, кроме могами (да и то не во всех ситуациях). Чем это не имба то? Про тирпиц тоже верно заметили, попробуйте в критической ситуации отвернуть на амаги бортом к ордеру даже на фул хп в ранговом бое. И попробуйте тоже самое провернуть на тирпице. Он даже с 625хп отхиливается почти до 40к (лично видел), и цитадель ему пробить практически нереально + маневренность как у крейсера и торпеды. не имба, нет. Ни к чему хорошему данная политика не приведет, бабло рубить с прем техники хочется - но лучше бы разрабы пошли по стопам танков, повышенный фарм и чуть хуже характеристики, чем у прокачиваемой техники. Например та же атаго - до выдачи ей хилки, была бы очень ничего - дай ей дополнительный фарм повышенный, я бы сам ее купил в таком виде. Но на турнирах бы точно не играл.

В чем посыл не верен? В том что в танках прем техника хуже прокачиваемой? То, что статисты стараются фармить на ней даже в ранговых боях - совершенно не меняет ситуацию, в серьезных турнирах на прем технике людей вы не увидите.

Сильно, не сильно - но лучше. Тот же ворспайт брали в турниры не просто так, цитаделька там лечилась неплохо. У тирпица есть торпеды - в условиях турнира можно целую тактику строить на этой особенности. http://www.worldofwarships.top/stat/rank/ Вот тут можно наглядно посмотреть, как премиумная техника выступила в ранговых боях. Даже если предположить, что повышенный % побед и урон (у той же атаго) - это потому что там статисты на них играли, то сам факт выбора данной техники для рангов - говорит о многом.

С этим никто не спорит, но при прочих равных - у прем техники есть существенные бонусы. Хотя бы та же пересадка 19 перкового капитана. Можно и на амаги такого держать, но че то жаба душит для тех же турниров переучивать постоянно.