Arwiden

Для танков, кстати - вот эти 2% были бы просто критической ситуацией. Уже бы в *** занерфили. Ну и обратите внимание, как же так - средний дамаг ниже, а процент побед выше - как такое получается, за счет чего? Мб есть некие не отраженные вами характеристики, такие как - выживаемость, время т.с. участия в бою, количество уничтоженных крейсеров и т.п. веселые данные, которые как раз и делают из тирпица имбу. Ну например как с 605 хп тирпиц выхиливается до 40к.

Ну по факту мы имеем брата колю, который гнет вообще все на своем уровне. Варспайта и тирпица, а так же атаго с хилкой. Товарищи, ну имбы они - никто бы их не брал - если бы они не были имбами. В танках премы брали по одной простой причине - нужен был фарм. Все знали, что техника так себе, но брали из-за бабла. А в кораблях берут технику - потому что она гнет (тот же тирпиц для РБ боев). Считаю - это хреновая практика и ничем хорошим для проекта это не светит.

Как минимум - премы не должны участвовать в турнирах. Как максимум - премы не должны быть лучше любой прокачиваемой техники, но и не быть полным УГ. Желательно при этом иметь стабильный повышенный фарм.

Много их. Тирпиц купило сколько там? 8к? вы думаете, что донатеров сильно больше в игре? активных. У меня, конечно, статистики нет - но чисто по логике понятно, что реально донатящих игроков не много. Можно выдоить их быстро, и забить - новые не придут. Игра должна быть интересна в комплексе - прем техника, которая гнет - извращает смысл прокачки. Повтороюсь - зачем качаться, если можно сразу купить имбу, ну или почти имбу. Причем - качаясь по веткам, ты будешь убеждаться в том, что твой тирпиц, мурманск и ко - они рулят, а всякие карсруе и т.п. - ***. Ну и все, нет доната. Вы, видимо, плохо понимаете психологию донатеров =)

Насколько я помню, в танках основной доход по баблу у картошки был за счет перевода голды в серебро. Т.е. народ донатил серебро, чтобы покупать новую технику. Подчеркиваю - это был основной доход. Что то мне подсказывает - что покупка премов, это разово - хорошо, но на большом отрезке времени - скорее даже вред. Ибо если игрок не заинтересуется в прокачке всех веток - то этот донат в 3к будет последним в его игровой жизни. Не говоря уже о том, что без активной игры на всех уровнях - онлайн и разнообразие в игре расти не будет.

Чувак пришел в проект, купил тирпиц - скатал пару боев, ну вроде норм нагнул децел. Пошел качаться по веткам, а там всякие колорадо стоковые, норки такие же и т.п. - чел разочаровался и забил, в лучшем случае остался на тирпице, но до монтаны донатить точно не стал. Хорошо такое для проекта?

Да я на коле радуюсь, когда попадаю к 6ркам. Если авиков нет - вообще сказка, дамажки хоть отбавляй - а то на 4-5 лвл народ кончается быстрее, чем успеваешь раскочегариться. Только 40к набил - а уже никого не осталось. Чем это не нагиб за деньги то?

Вот, подписываюсь под каждым словом ;)

Народ, а вот зачем качать технику какую-то, если можно купить прем и играть только на нем? В танках этот момент даже не обсуждался, прем был настолько неприятен (имхо - переборщили), что на нем катали ровно для одного - купить норм технику и на ней гнуть. Например, народ яростно копил на т54 и голдовые снаряды, или на т62 или батчата и т.п. В этом была логика. А какая логика у кораблей? Купил тирпица - вон как номен, катаешь на нем 90% времени потому что корбаль опупенный и ниче больше не надо. Неужели для проекта это хорошо и правильно?

И до кучи про Императора Николая =) очень интересно послушать.

Если бы у меня был тирпиц - меня бы бомбануло от такой формулировки =))) Например - в танках нет никаких ограничений на технику. Все что есть премиумное - можно брать и врываться. Другое дело - что оно обычно хуже непремиумной техники, поэтому все берут по старинке ис3 и не жужжат.

И тут внезапно получается обратный эффект. Я задонатил, а мне играть на нем не дают - что за дискриминация, за что плачу деньги!!! и все в таком духе. И такая позиция, к слову, будет иметь даже больше веса - чем моя.

И тут появляется вопрос, а уникальный геймплей не является ли имбалансным немножко? Ну и про турнир повторюсь - мурманск и ворспайт никто не запрещал. А что там у тузов было - меня мало волнует.

Ворспайт не продавался, но запрещен не был. В любом случае - на тот момент тот же мурманск имел дальность больше омахи (не говоря про капитанов) , и у кого мурманска не было - мягко говоря был в несколько неприятной ситуации чисто морально, хотя бы.

Мне еще позиция с пермами "нравится" тем - что по словам разрабов они хотят, чтобы премы были уникальной техникой со своим уникальным геймплеем. Ну типа вот как у атаго хилка, у тирпица торпеды, у кутузова - дымы. И в целом звучит все круто и правильно, но я повторюсь - как быть с турнирами и ранговыми боями? Ну нет у меня, например, денег на тирпиц (да и не продают его уже) - а между тем его "уникальная" фишка очень даже меняет картину боя. Как и фишка атаго. По логике варианта то два. Или водить непремиумную технику с аналогичными фишками (типа бисмарка с торпедами) или вводить ограничение на участие в турнирах как минимум. Почему уникальный геймплей на премах не должен где то повторяться и на обычных кораблях? что за т.с. дискриминация по $ принципу? Тоже хочу линкор с торпедами!!!

Недавно - было больше =) но а с самолетиком и до сих пор выше дальность. Кроме дальности - есть еще маневренность. И что то там со снарядами меняли омахам - а мурманску не тронули. Вообще, неплохая ситуация выходит - обратите внимание, прем технику не трогают при каких то "незначительных" изменениях. Вон - гремящему не понерфили ГК, мурманску - тоже ббшки оставили старые, тирпицу не тронули маневренность и т.д. и т.п. Этак выходит - что выгодно брать прем технику тупо потому, что ее не будут нерфить - и со временем она только лучше становиться будет.

Идущий в торпедную атаку омаха - это прекрасно. В точку. А еще стоит таки вспомнить другие прекрасные премы, ну, например, того же николая. Я вообще до сих пор не понимаю, почему его не вывели из продажи.

Если вы не заметили, то оно уже так. Просто, в отличие от т59 - его все таки второй раз ввели в продажу. Народу в кораблях меньше играет, а деньги очень нужны. Тот же т59 вполне можно было бы хоть сейчас в танках ввести в продажу, купили бы тысячи - но при онлайне в 500к - он уже никакого бы мега дисбаланса не сделал, сервак бы переварил это количество тайпов. Но картошка верна своей политике и второй раз его не вводит (это при том, что в нынешних реалиях он уже и не такой имба - как когда то, совсем не такой).

Кстати, у вас на тирпице статка то получше, чем на амаги.

Логично, я сам за это призываю - но вот че то не апают. Ну и чтобы апнуть до уровня атаго\могами - без ввода хилки, это надо очень сурово добавлять урон и т.п. кораблю. На такое тупо не пойдут. Вообще с хилкой у атаго не хорошо вышло, слишком крутая тема - как не крути. Особенно с новым патчем, где ее стало аж 4 штуки + 33% хилится цитаделька.

Вы только что описали как раз дисбаланс. Мне самому могами нравится, но будем честными с собой - это имба ппц. И как раз из-за того, что внезапно 155мм пушки оказались лучше 203мм. Все крейсера проигрывают могами - даже чертов демоин хуже могами не говоря уже о орлеане, и адмирале хиппере, а так же о кутузове (который, даже со своими 155мм - все равно хуже). Убери могами - и атаго резко становится на первое место с таким же отрывом, как могами от остальных. Только он прем.

Которые, по слухам - понерфят =) Но даже если и не понерфят, в турнирном противостоянии - я бы таки поставил на Атаго, чем на могами - по крайней мере в задаче - дефить какую то точку или направление. Понятно, что могами сожжет атаго рано или поздно, но в условиях боя - иногда "поздно" - это равносильно проигрышу. Ну и атаго могами то тоже подкоцает, после чего тот особо не навоюет. Кстати, могами это вообще т.с. уникальный корабль - поставь туда 203мм пушки и станет совсем весело =) Скажем так - 155мм это недокументированная особенность, которая сделала из убогого корабля типа орлеана - имбу. Тот же адмирал хиппер - уже на такой веселый, про орлеана умолчим - а каким будет совеский 8 кр - можно уже догадаться по кутузову. И тут внезапно выходит, что атаго с хилкой и хорошими торпедами (углом пуска) - выступает именно как имба, которая проигрывает только еще большей имбе могами, да и то по недоразумению.

В том то и проблема, что она не такая же. ну не будет у того же бисмарка торпед, а у могами нет хилки. Не надо только мне говорить, что это ничего не меняет. В рандоме мб и пофигу еще, но в турнирах и ранговых - разница существенна. % побед на данной технике тому в доказательство.

Спасибо, как владелец 907 - я в курсе. Уточнение было для тех, кто считает по другому.

Я скажу так. Я еще в танках предлагал сделать ситуацию проще - выдать типа камуфляжа, который давал бы бонус на фарм на любую технику, которую пожелаешь (ну 8лвл) - и стоил бы значительно дороже, чем сама прем техника. Ибо самому не нравилось до коликов катать т34 и т.п. тачанки. Но, будем честными с собой, в танках премы не просто так хуже прокачиваемой техники - есть у этого достаточно веские причины. Многие помнят, что вышло с т59. А в кораблях уже прем тирпиц по количеству владельцев обгоняет прокачиваемую технику. Стоит задуматься, что ни к чему хорошему такая политика не приведет. 09:16 Добавлено спустя 1 минуту А что там по % побед, кстати? Не все меряется только лишь уроном. В этой игре так и тем более.