Arwiden

У него лучше броня, фугасы не берут практически - нос бронирован, в него вообще не пробивается нифига - там не 32мм, а вроде 200? Нет почти надстроек - фугасы мелкого калибра вообще не дамажат даже по верху, по корпусу ноль урона даже с клива (ну или мизер). Очень точные орудия, натурально ваншотает эсминцев и вообще попадает белке в глаз, вайоминг даже не рядом. Мощнейшие фугасы - каждый залп - по 2-3 пожара, раз поджог, 2 поджог - в ангар. ну про башни вы сказали уже. Плюс садится топовый экипаж. Ах да, у него еще и маскировка лучше - он на полном фарше без свтрельбы светится на, кажется, 10км? ну или где то так. В итоге выстрелил и за 15с до следующего залпа ты уже попал из-за света. Единственные существенные минусы коли - 35с кд, отсутствие булей и отсутствие пво (но у вайоминга его считай тоже нет) ну и скорость низкая.

Я тоже считаю, что это плохой прецедент. В начале - такая система отлично накачивает деньгами слабый проект. Но в дальнейшей перспективе - все это может закончится очень плохо. Народ уже покупает тирпицы, чтобы гнуть в ранговых боях, а что будет дальше? п.с. вон - на турнире народ врывался на Варспайтах, а у кого их не было - мальцом были не в равных условиях. Тоже самое и с мурманском. Скоро все турниры будут на блискавицах, тирпицах, атагах, кутузовах - толково, да?

Народ не высказывает этот момент, но он витает в воздухе. У разработчиков нет четкой концепции - а во что их игра должна в итоге преобразиться. Какой план на будущее по балансу, по премам и т.д. и т.п. Ведь чам дальше - тем больше будет таких ситуаций. Вон выйдут немецкие крейсера и окажется, что какой нить бисмарк - внезапно не такой бодрый как тирпиц. Ибо если его сделать бодрее - ну я даже не знаю D

Да чего уж там Николай. Мурманск, как это не парадоксально, недавно был лучше омахи - и даже после апа омахи все равно лучше, потому что торпеды таки 8км, лучше маневренность (значительно - причем). Атаго лучше не то что орлеана, она лучше ибуки. Аврора так и вообще смерть всему живому, особенно за счет мега капитана. Ну а что такое тирпиц - стоит ли кому пояснять? Лучший линкорокрейсер на данный момент в игре. 100к среднего урона держит в умелых руках, о чем та же норка только мечтает. и т.д. и т.п. Еще и кутузов скоро будет - который тоже будет лучше орлеана это точно =))) 12:46 Добавлено спустя 0 минут Всем. Коля просто концентрированная имба. Он настолько имбован, что на нем средний дамаг держать невозможно высокий - враги кончаются раньше.

Где я махал статистикой то? Особенно своей. Причем здесь "люди учатся играть"? Автор утверждает, что взводы не балансит одинаково - считая, что ЛЮБОЙ взвод - это хорошо. Я привожу примеры и объясняю - почему это не так, и часто лучше быть вообще без взвода в команде.

Эту тему еще в танках поднимали. Отряд - это конечно бонус, но только в одном прикольном случае - если в отряде сильные игроки. А вот если в отряде раки - то... оно даже хуже выходит, и это объективный факт. Ну, например, отряд из ракового авика и крейсера, авик ничерта не сделает - но крейсера своего попросит его охранять, в итоге тупо -2 игрока. Или оба попрутся на тухлый фланг и там отдадутся вместе, потому что братаны. Вместе ворвутся куда то не туда и тоже помрут героически и т.д. и т.п. 07:49 Добавлено спустя 4 минуты Уважаемый sinriel - эту тему уже давно обсасывали, ваши заявления о том, что взвод "тащит" - это как в известной присказке "у страха глаза велики". Он тащит только у папок, соответственно - ну сделают вам взводы равные (это, кстати, очень сложно - кто то играет два человека, кто то в три - балансер с ума сойдет), ну попадется вам 2х папок 70+ - а с другой стороны 3х рачков 48% - вам легче будет? Я, вот лично я, боюсь слабых взводов - они творят такое... что лучше бы они по отдельности играли. Поверьте мне. п.с. да, я играю почти всегда взводом в 2 человека.

9 и 10 лвл - это по сути один уровень. Теми редкими случаями, когда 9тку кидает без 10ток (типа в топ), можно пренебречь. В остальном же - то же сдавание *** линкорами, хороводы на месте, ваншоты крейсеров - без которых накат и выкуривание эмов делать некому, ну и в результате - каждый бой фактически чуть ли не ничья, спасает только захват точек. Ни стимула, ни возможности накатывать у народа нет в рандоме. Можно накатить, но кто то должен будет 100% помереть, и мб даже не 1. В итоге никто и не едет =) В танках, к слову, ситуации похожие частенько. Не думал, что корабли станут как танки. (хотя разрабы считают как раз - что корабли - не танки).

Теоретически - да. Но на форум и тем более на 9-10 лвл они точно не приходят.

Надо в итоговой таблице не дамаг показывать, а % снятого хп за бой у врагов завалил 3 полных корабля - 300% дамажки %)

Вот так вот хорошие корабли превращают в нехорошие =) была радость и та ушла. Молодцы Торпед нет, башни отлетают, теперь и урон срезали - особенно весело за гневного и огневого =)

Друзей найдите и катайте имбовыми отрядами, с 0ем боев то в отряде - про имбу судить то легко, 100% побед, ага

1 и самая важная: Эсминец, в приоритете - 1) захват точек, 2) охрана точек, 3) обнаружение уничтожение других эсминцев, 4) уничтожение линкоров и крейсеров, 5) уничтожение авианосцев (только по остаточному принципу).

Ну как же так, а как вот выводить таких вот граждан на чистую воду!? Они врать будут нагло и никак на чистую воду их не вывести ;)

Пока статка работает - у вас во взводе сыграно 3 боя, на 3 боя у вас 0.33 фрага на тирпице ;) Максимально уничтоженных кораблей за бой - 1 штука.

Это я хотел следующим постом отметить, опередили. А еще, внезапно, можно на гремящем в бой зайти или друге коле и соло затащить - надо запретить колянов и гремящих. Мурмансков, в общем то тоже.

Я страшную правду сейчас открою - взвод даже из двух толковых игроков на любой технике "может просто переломить ход всего сражения." Запретим взвод?

Да дело правильное, жаль что пока реакции нет никакой.

Сразу видно новичка =) сказано не в обиду, просто эта тема столько раз поднималась, что уже чуть ли не референсом стала. Лично я еще на бородатой альфе создавал несколько топиков по этой проблеме, с тех пор по сути ничего не изменилось. У балтимора и демоина разве что хилка появилась - и балтике чутка на 0.5 кд бафнули. А недавно вот 2мм брони добавили. А техника как была УГ, так и осталась.

Так будет, пока проигрыш будет означать потерю в опыте и деньгах. Если оценивать игроков по реальному вкладу в победу (или в попытке победить) - то токсичность значительно снизится. Хорошо сыграл - получи много опыта, не хуже победившей команды. Плохо сыграл - получи награду соответствующую, даже если твоя команда победила.

Там все просто, человек тупит в игре - это видно. Идет проверка по сайту - смотрят его статку, видят что рак полный - ну и об этом ему и рассказывают. Но прикол в том, что и без статки в 90% случаев видно - что человек творит фигню, особенно если это авик какой нибудь или эсминец. Значение статки в этом плане - сильно преувеличено. п.с. кстати, как вариант снажения токсичности - за победу и за поражение выдавать одинаковое количество опыта и денег, т.е. выдавать доп опыт и бабло только за урон и действия в бою =) Вот тогда токсичности почти не будет, статки нет, на победу и слив пофигу - важен только твой урон, а он почти всегда зависит строго от твоих действий. (доп опыт за взятие там базы или еще чего - накидывать только тем, кто, соответственно, берет эти базы и делает полезное в бою).

Ну статка убирает токсичность в том числе и в сторону разработчиков =) не видишь статку, меньше бугуртишь - негатив на форум не идет, формально все хорошо;)

А ники типа ренеймдюзер_4452345 - и если их больше 1ого - то как фокусите?

Ну... на авике так и вообще пофигу кого фокусить На каком нить зао - тоже (фугасы все жрут). На киеве - так и подавно. Лично я, чего уж, при определенной возможности таки фокушу знакомые ники

Предлагаю делать веселее!!! В конце боя раскрывать все явки и пароли =) в финальной статке т.е. показывать ники и и кто кого убил - вот уж будет веселуха