Arwiden

У нее, кстати, торпеды были на 8км изначально кажись. Сделали на 10точку. Торпедный суп с доставкой на дом.

Как вы можете такое говорить, какой же это бред - люди стараются, работают - пытаются сделать как лучше, а вы не цените их труд! Купите лучше пару мурмансков, в трудное кризисное время надо поддержать столь интересный проект!

Понимаешь в чем дело, вот лично я не какой то профильный игрок. Т.е. я могу играть на чем угодно, беда в том - что мне не интересно становится после таких изменений. Интересно было на альфе, когда цитадели выбивались чуть ли не эсминцами линкорам. Когда ваншоты были просто адовые смотреть до момента уничтожения фусо (и в конце там еще парочка веселых цитаделек) Вот это мне нравилось, никаких тебе сюсю - эмы лопались от ББшек через цитадели (да, выбивались циты им). Было бодрое корабельное рубилово, особенно весело самолетики стриглись - не то что сейчас. А теперь игра превратилась в какой то казуальный заплыв . Все медленное, неповоротливое - в нос ничего не пробивается, эмы вообще бессмертные, а гк у них бесполезные - пожары и унылые перестрелки на 20км. Ну давайте еще более унылыми их сделаем, а то ЦА видимо не справляется со столь сложной игрой.

Т.е. геймплей станет более унылым, где роль т.с. скила вообще упадет ниже плинтуса? От торпед не увернешься, от снарядов галсами не походишь. Кроме всего прочего та же монтана вообще неповоротливый кусок известно чего. А в стоковом корпусе та же айова - это вообще мучильня. Идем по прямой - стреляем по ТУ и ждем прихода торпед или налета авиации, от которого все равно *** увернешься. Прекрасный геймплей вырисовывается, да?

Они ЗАО понерфили, вот где полный бред. Молодцы, че.

И откуда инфа? Если правда - то это крайне странные изменения, я бы даже сказал - я еще меньше теперь понимаю логику разработчиков, во что они игру превратить то хотят?

Создавай свой топик - аргументируй, доказывай - всем будет очень интересно послушать. Но навскидку - 1) у тебя есть дымы 2) ты мог не стрелять против 4х могами с 12 км 3) 4 могами против даже 2х линкоров - это очень вкусная цель, долго они не проживут и крайне быстро кончатся и т.п. короче передернул ты слабенько, лучше старайся.

Ну это вы еще неплохо сопротивлялись =) Была бы акватория какая нить - даже так выступить не получилось бы.

Смотрю авиков - и какой же был результат? Понравился ли тебе бой ?

Ну еслиб сонар бил километров на 8 - наверное полезная вещь была бы. А лучше сразу на 10. А так - это в любом случае даже с немецким сонаром - попытка выкурить ЭМа в ранговом бою = билет в один конец.

Вводим баланс +1/-1 максимум - и все рады. Т.е. дофига линкоров - больше 2-3 в бою их не будет никогда. Долго будут сидеть в очереди, ну значит будет стимул выкачать что то другое. Это то как раз решить можно. А вот 3 шимки во взводе - таким способом не фиксятся.

В первом посте этого топика есть скриншот с торпедным супом. Вас этом игровом моменте все устраивает? Аргументации там не достаточно?

Вообще я все наивно жду, мб какой разработчик заглянет на огонек - но видимо не дождусь уже. Тема, кстати, уникальная - с таким количеством просмотров она единственная без хотя бы 1ого поста от разраба =) Обычно если 4к просмотров есть - то и разраб заглядывает. А тут видимо и сказать нечего по теме.

Я правильно понимаю, что это мне надо руки править? В топике обсуждаются фундаментальные проблемы геймплея на высоких уровнях. Дальние торпеды - это одна из проблем, но к сожалению не единственная. Да, до этого была (да и отчасти и осталась на самом деле) проблема с авиками. Кроме торпед эмов есть и слишком живучие линкоры и слишком слабые 9 крейсеры, слишком большие карты и *** режимы. Еще есть проблемы с моделью повреждений, да куча проблем короче. Но вот конкретно торпедный суп - на данный момент самая яркая, я бы сказал.

Поверь - если просто уберут дальноходные торпеды, смысл сильно не поменяется =) Вот если оставят дальноход, но сделают по 3 торпеды в аппарате - смысл резко поменяется ;) Проблема в убойности торпедной атаки шимаказе, а так же - в возможности пускать торпеды с совершенно (подчеркиваю) с совершенно безопасного расстояния. Это портит геймплей, т.к. фактически данный эсминец не участвует в бое напрямую. Это некая неведомая сила - которая заливает торпедами из невидимости направления и ты НИЧЕГО не можешь сделать против этого даже в теории, особенно на линкоре. Срежут дальность торпед, станет полегче - можно будет в ответку гасить шимок, но от грамотных шимок даже с 10км торпедами - результат, на самом деле, будет тот же. И даже хуже. Ибо пускать будут наверняка. Так что тут все намного сложнее - чем просто порезать дальность торпед. 06:40 Добавлено спустя 2 минуты Кстати, здраво. Но тут надо будет и перекраивать стелс по сути тоже. Ибо сколько там 5.9км свет у шимки на полном фарше? В таком варианте она вообще неуязвима будет - если ее не смогут подсвечивать самолеты.

Разрабы регулярно приходят. Им задают колкие вопросы, за которые на стриме в итоге банят. Да и нормально поговорить по душам там все равно не выходит в таком формате - если какой то интересный вопрос проходит, на него просто отмораживаются или делают вид что не понимают о чем он. Сколько раз смотрел эти стримы - "донести" что то до разработчиков там практически нереально, максимум - можно понять какой же очередной треш нас ждет.

Да чего уж там, проще вообще не играть и проблем не будет.

Через годик проект выйдет из "альфатеста"? Или так и будем методом проб и ошибок на продакшен сервере допиливать "релизную" игру - тратя ресурс лояльности игроков?

Неужели вы за 2-3 версии успеете исправить унылый геймплей на 9-10 уровнях? Ибо если режим таки рабочий на карте "большая гонка " (см лоу лвл карта) - то не трудно представить, что проблема не столько в режиме, сколько в убогом балансе на топовых уровнях. Вы и дальше, конечно, можете лечить симптомы, но стоило бы уже взяться за первопричину.

Фига, я не пролез. Ну и слава богу.

Я мб секрет открою, но линкор не может постоянно идти галсами, точнее может - но стрелять при этом нормально он не будет. Если эсминец 1 - еще как то можно его пуски торпед предугадывать, если эсминцев 3-4 штуки - как ты не маневрируй, что то да приедет. (лично видел ситуацию, как одного ямато с двух сторон окучивало 2 шимки на карте "ловушка" режим "акватория" и он прекрасно знал это и был неплохим игроком - в общем в итоге его утопили все равно, эмов до конца боя так никто и не подсветил ;) Самое смешное - это когда ты уворачиваешься от одних торпед, и, например, вынужденно встаешь носом к врагам - приближаешься слишком близко и на отвороте огребаешь + туда заезжают и торпеды до кучи, которые и не в тебя запускались вообще =)

Да там полная *** на топ уровне по всем параметрам. Косвенно это признают даже разрабы. Т.к. ЭМ, КР, ЛК - это система, то изменение одного - повлечет изменение и другого. Фактически у нас 9крейсера вообще неиграбельное ***, которое не может надежно уничтожать даже 7ые крейсера (сравните ситуацию - клив против феникса, и ибуки против миоко ). 10тые - по силе как должны быть 9тые, которых отлично прошибают линкоры и они фактически не могут гоняться за эмами, которые и не горят желанием подходить ближе 10км к целям. Ну и линкоры - которые имеют по 200к потенциального хп, гигантский разовый урон (т.с. альфу), но хреновую вертлявость - отчего против торпед эмов они еще более беззащитны, чем какие нибудь вайоминги. В итоге весь баланс пошел по известному месту. Сравните баланс на 4-5-6лвл с 8-9-10, это полный провал. И да, по факту тут править надо и торпеды эмам, и выживаемость крейсерам, и урон линкорам. (про авиков вообще молчим).

Линкоров отлично контрят другие линкоры, а так же фокус крейсеров и вообще накат на них, что как раз проблематично делать - если в команде 3-4 эсминца по 15 торпед каждый. Будем откровенны - на линкорах, если ты знаешь что там где то есть эсминец - ты просто не атакуешь. Вот и вся "контра". На лоу лвл ситуация немного другая - на линкоре ты в курсе, что там есть эм, но т.к. рядом с тобой тусуют крейсера союзные (а они могут себе это позволить - т.к. дистанции боя другие и урон немного другой) и а) не подпускают эмов близко на торп атаку б) линкор сам убивает таких эсминцев или не боится отвернуть и, отступая, тоже накернить эсминца. (происходит т.н. тимплей и вообще игра тактическая - крейсер прикрывает линкоры от торпед, как и должно быть - и чего нет на 9-10лвл по многим причинам (дальность торпед, урон вражеских линкоров, точность стрельбы и т.п.). Да, есть шанс - что эм утопит такого линкора, и это нормально - та же минеказе отлично топит рельсоходов и не только и 7км торпеды ей не мешают. Но с 20км торпедами ситуация, мягко говоря, совсем другая - все все знают, но атаковать не могут - ты даже не успеешь убить шимаказу на линкоре - тебя просто казнит 15 торпед =) это не убить эма, словить парочку торпед и отвернуть, это 100% ***. Так что просто срезать дальность торпед, если говорить честно, ситуацию не сильно изменит. Ибо те же 15 торпед по 20к+ - они и в упоре радости никакой не представляют. Что такое 15 торпед по 20к? это по сути в 1ом эсминце 2.5 минеказе, а с учетом урона - все 3.5, если не больше. ( а я на минеказе торпил спокойно норку насмерть - это, на секундочку, 5 лвл вынес 8ой). В общем - есть некая проблема =) ВГ заложники реализмуса в данном случае. Были шимки с 15 торпедами, были. Но по факту игра не рассчитана на такое количество торпед с таким уроном, дальностью хода и скоростью. И это факт.

Вот сразу видно понимающего человека =) Все верно отметил. Я собственно про это и говорю весь топик. Дальноходные торпеды заставляют маневрировать и подставляться, или вообще не идти в атаку (что вероятнее) - в итоге геймплей превращается в УГ. Неужели для остальных это не очевидно?

Что у вас с логикой то? Впрочем, вот тут именно тот случай - когда лучше сначала поиграть, чем говорить. Вы на линкорах по сути вообще не играли (даже на ЗБТ у вас боев на них считай что нет), т.е. даже теоретически не можете понять - о чем тут идет речь. Совесть то у вас есть, или вы просто троллите?