Arwiden

Жанбар и Ришелье - два линкора, на которых практически не надо думать ;) Точнее так, на них можно не думать и играть при этом эффективно. На других ЛК уже сложнее - там борт надо прятать, или наоборот выставлять для фул урона, но тут мы имеем всю огневую мощь в носу, что, как раз таки, и упрощает геймплей. В целом, ришелье можно советовать для новичков, хотя обычно я это не делал, ибо не хотел, чтобы новички учились "плохому".

О чем я и сказал в видео. Но тем не менее - она эффективна.

Наверное да, но я просто уже давно на нем не катал и ничего не помню.

А мне очень понравился в свое время

Вдруг кому интересно будет ;) Не спрашивайте нафига я это сделал, считайте по приколу.

:D

Присоединяюсь к вопросу, постоянные копии уже приевшихся карт немного утомили. Т.е. и карты уже приелись, а если они еще и подряд идут - то вообще караул.

Клемсон и Николас, хилл.

Ты вообще о чем, я на ав вообще давно не играл.

Да

Заметь как @Daemian проигнорировал этот пост ;) Дамажки у авиков мало, не имбуют. У эсмов в два раза меньше - УУ ИМБА!!!

У тебя в мечтах, камрад.

Там просто выбора нет к этому моменту.

Не поможет. Своих еще может и не быть к этому прекрасному моменту. В корме брони ещё меньше. Лк отвернувший сгорает как спичка. Расскажи, вот это будет особенно интересно.

Трудно такое представить, ибо такой темы нет и не будет. По крайней мере от адекватных граждан. Все классы, за исключением авиков, более менее сосуществуют в одном бою на равных условиях. У кого-то в какой то момент больше бонусов, но не весь бой. ЛК может давить фланг, если там нет эмов и мало фугасных спамеров. ЭМ может гонять ЛК тряпками, если нет РЛС и других эсминцев. КР может гонять эсминцев, если нет других ЛК и Крейсеров Но никто, подчеркиваю, никто не может чувствовать себя спокойно в любом отрезке боя в любой ситуации - если в бою есть авик. И тут еще даже хуже ситуация складывается, чем дольше идет бой - тем больше шансов у авика разваливать кабинеты безнаказанно. Еще, кстати, интересный момент. Вот есть такое понятие как поджим. Поджим же он не от хорошей жизни, ну вот перед тобой толпа, она тебя и так и так может убьет, но ты помучаешься еще. А авик такие поджимы просто обожает. И тут кто то заявит "не поджимайся", а что делать? Типа если ехать - то будет лучше? Нет, не будет, потому что есть засвет. Маневрировать тебе не дадут, от фокуса ты не уйдешь. Вот если бы авик НЕ светил другим, вот это да, это была бы тема - знаешь что на тебя авик пойдет, отсвечиваешься от обычных кораблей, отходишь в сторонку и давай бортами крутиться как тебе угодно.

Я готов играть чтобы истребители светили торпеды, корректировщики. Я даже скучаю что не взводятся бб. Это кстати главное отличие нас и авиководов. Мы готовы к нерфам и вообще можем играть на чем угодно, а у условного семена выбора то и нет.

Ну тут есть нюанс. Я может и не достану, а какой нить эсминец упорань доедет и с гк его завалит. Вообще, в играх, где с реализмом попроще - такие моменты настраиваются отдельно. например в еве онлайн есть бомберы, они пускают по сути торпеды - которые взрываются и бьют по площади. Чем больше сигнатура корабля (его размер) тем больще ему втаскивает. Пара бомб и нет условного линкора. Но по мелким кораблям урона почти нет. Вот нам бы такую тему, докатился эм до авика - бздынь 10 залпов авика нет, вот это я понимаю было бы прикольно и даже, наверное, честно. Но фиг.

Естественно речь про отоваривание эсминца по засвету от авика. Про это по сути вся тема и видео в этой теме. Светить может даже нулевый авик, он пытается втащить - попадает или нет дело 10ое, но свет то неизбежать никак, каким бы ты супер скиловым не был. Камрад, вот подумай. У нас в игре есть РЛС, считается мега абилкой. У нее есть КД приличное, у нее короткое время действия, у нее есть ЗАДЕРЖКА на включение для союзников (лол), носителя РЛСки можно УБИТЬ и она перестанет работать навсегда =) А не типа прилетит снова. И при этом у нас есть самолеты, которые могут светить по кд, без задержки, в любой точке карты - за островами, за дымами. Единственно что не может самолет, это светить в дымах. Но и тут есть нюанс, дымы конечны(по времени), а группа нет(хотя эти и не повремени тоже бесконечны по сути, хоть 2-3 самолетика то у авика всегда будет, ВСЕГДА - а светят эсминцев они так же). И еще она может в дымы кидать торпеды. Т.е. тупо уже из этих условий какой то бред получается, согласись.

Я вот пытаюсь понять, это ты так тролишь или серьезно? Какие дымы, какой подворот отворот - летит к тебе авик, ты на марсо, авик кидает тебе торпеды в корму чтобы облететь и попробовать в борт, да - идея так себе, но есть нюанс. Марсо светится и идет по рельсам вынужденно, дальше по нему скидывается по засвету вся команда, ибо он ближайшая цель, хилки нет, и вообще мочи ЭСМОВ!!!!! Все, марсо поиграл, даже если авик не попал. А уж если еще и авик попал.... Вы описали единственный вариант, когда эм может жить под авиком. Ну как жить - существовать. Ибо да, есть короткие дымы, и между ними можно ныкаться. Беда в том, что эм в таком режиме почти нифига не делает, тратя кд дымов на авиацию, с риском попасть в РЛС или фокус других эсминцев на выходе из дымов. А что делать другим эсминцам, у кого с дымами не все так радужно или их вообще нет? Вопрос риторический, на самом деле. Или точнее так - ответ известен, но нецензурен.

Это все занимает меньше минуты. Автор не знает, наверное - что на эсминце, например, найти другого эсминца - занимает а) сильно больше времени (в основном на сам поход до него - т.е. физически ножками догнать) б) можно найти и... помереть нафиг, вот просто хоба и "жертва" тебя сама убила в честном рубилове. в) и это я еще не говорю о ситуации, где в момент перестрелки с эсминцем его могут окружать союзники, которые не группу тебе собьют, а лицо оторвут нафиг и наглухо и все Еще раз, все зависит от ситуации - эм, который ниразу не светился, скорее всего страдает фигней. Если он пошел за авиком, то тригером к "так, пора искать эту мелкую тварь" - будет засвет самой тушки авика. Дальше делаются нетрудные расклады, откуда эм может ехать - ибо вот тут союзники, тут я за островом прикрыт - значит он едет условно справа. Дальше туда летит самолет по самому короткому лучу к потенциальному ездоку, и на основе засвета и "ОТСВЕТА" группы (т.е. типа ты не угадал, дальше там не сложно - учитывая что врядли эсминец будет ехать ОТ синей линии "со спины" - прикинуть по какому вектору он таки едет. В 99.9% случаев такой эсминец не очень умный, т.к. норм эсминцы за авиком не катаются - то его поиск еще больше упрощается. Если мы говорим про ситуации боевые, то там ЭМ светился так или иначе, и светить его надо только в том случае, если он потенциально ломится к точке, если он НЕ ломится к точке - то и фиг с ним. Второй вариант- он ломится к вашим ЛК, ну тут еще проще, он или сам спалится, или летая куда то в ту сторону вы или торпеды увидите и поймете где эсминец, или вам покликают, ну или он точно залезет в РЛС, ибо пускать 10км торпеды на 12км линкоры немного проблематично.

Камрад, тебе про это и говорят. Ок, давай на пальцах и на примере более понятном. Вот представь бой, где 2 ЛК и 10 эсминцев с каждой стороны - как будут чувствовать себя ЛК? Или 2 эсминца и 10 кров с РЛС? Или 2 КРа и 10 линкоров? Я утрирую, но смысл - думаю, понятен - что играть, конечно, так можно - тем, кого типа мало, но че то как то не особо весело. Вот тоже самое происходит в ситуации наличия в бою авика, а иногда и двух авиков - причем не только для эсминца, а и для других классов. Послабее, чем в вышеприведенных примерах, но ощущения похожие. Играть можно, да. Тактику там придумывать - типа не палиться, типа есть некий "бигбосс" которого надо избегать, чтобы хоть как то поиграть. Очень многим такие расклады не особо нравятся.

1. все у нас как марсо? 2. если рядом с марсо катается венеция - поможет ли его 55 узлов увернуться от залпа на пол лица? А как дела обстоят в таком случае у других эмов? Впрочем - это есть на видео из первого поста, кстати.

На самом деле тут фраза эта интересна в другом разрезе. Если эсминец воюет за точки, он неизбежно светится. Отсюда утверждение, что если он засветился - то сам виноват, децел неверно. Верно оно, правда, в другом случае- если в бою есть авик и он упорант, тогда да - но если играть и типа "ниразу " не светиться - то может лучше вообще не играть? Ибо этож невероятно скучно. Но если вернуться к авику, то даже если ЭМ очень сильно захочет не светиться - нарваться на самолеты ему проще простого, опять же - если сходу не стоять на респе с самого начала боя, не приезжать в зоны РЛС - которые фигачатся через острова, и не встречаться ни в коем случае с другими эсминцами (за что тебе команда скажет спасибо (нет) ).

Не переключатся, и такие изменения и так слабых эсминцев сделают просто бесполезными. В стандартном бою заметно как эм не столько нужен, и хоть как то тот выезжает за счёт точек.

А зачем его искать? Если он пришел на точку - вот ты его и не нашел. Не пришел - значит и фиг с ним. Есть еще вариант - по торпедам определить где он. Следующий вариант - по запросу команды по пеленгу и кликам "ТУТ ЭМ ПОМОГИ". А, да - про засвет авиагруппы особенно приятно, самолеты светятся - тут рядом эм. Ну и нетрудно догадаться где он, если ты стоишь за островом где то или с одного из направлений приехать он не может, там союзники. Ну или просто включая мозг и работая по исключению. не скажут, думаю. Они разок рассказали статистику по обычным кораблям, затопы там, бб, оф - по уровням и по классам. По-моему эту табличку уже и не найти, а там много интересного всплыло, из серии "оказывается, основной урон по ЛК наносят, ВНЕЗАПНО, 40% бб других ЛК" А затопы и пожары в сумме там 20% что ли. Причем затопы еще старые были тогда. По статистике получалось, что эсминцы жестоко сливают в противостоянии ЛК по всем параметрам, т.е. тупо так выходит, что ЛК лицо ломает эсминцу чаще, чем эсминец ЛК. Вот такие вот приколы. Это, кстати, было обоснованием нерфа ББшек у лк по эсминцам.