Arwiden

Лютыми - не были, но если над головой висит по несколько минут авиагруппа - это явно ненормальная ситуация. Как занерфили в угоду балансу макс дальность орудий пво, так можно в угоду балансу сделать так, что если авиагруппа висит над Эмом больше минуты (или делает круговые маневры) - меткие стрелки пристреливются и сбривают к чертям самолеты. п.с. ну и к слову - те же флетчеры косили авиацию вполне неплохо. А то что в итоге представлено в игре - вызывает лишь грустную ухмылку.

Кстати, в теме "вопросы к разработчикам" обратил внимание на интересный момент. Мол ПВО гремящего и минеказе занерфлено в угоду балансу, мол стреляет недалеко, хотя фактически могло намного дальше. И тут же вспомнился патч, где Эмам типа подняли эффективность ПВО - мол чтобы люстры не висели безнаказанно над ними. Так вот - висят они все равно =) и особенно 2км пво гремящего и т.п. их уж точно не отгоняет. сколько там написали - нужно времени на уничтожение самолета эму? 70с? за 70с любого эсминца просто уничтожат, а за это время он дай бог собьет 1 самолет (фактически мб и вообще нифига, особенно если самоль выского уровня). Появляется логичный вопрос - а почему бы ПВО эмам не сделать нормальное? Ну во первых чтобы дальние самолеты доставало, во вторых - чтобы реально их сбивало (70с это, товарищи, несерьезно). Ибо все плачут тут по поводу беззащитности линкоров перед торперами, но как то пропускается тот факт, что у эмов и того меньше вариантов выжить с нормальной атаки, т.к. хп по сути на 1 торпеду в центр корпуса. А заходить в атаку на ЭМ можно бесконечно - он реально ничерта не сбивает =) ну и подсвечивать, да. п.с. особенно это заметно в условиях турнира - когда авик реально занимается просто разведкой на халяву и для победы этого вполне достаточно, а если еще и поддамажит - то вообще замечательно. Впрочем - это частный случай дисбаланса авианосца, остальное перечислено в этом посте: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D1%8D%D0%BA/page__st__1320__pid__1100656#entry1100656

Да хоть х3 хп линкору сделай - с авиками ситуация не изменится, просто их средний урон вырастет еще больше.

Обратите внимание на количество эсминцев у них и у нас. И на карту и режим (см. превосходство). С первых минут Эмы взяли 4 точки, выбить быстро оттуда их было физически невозможно - команда врагов при этом еще сильно тупила (тот же изумо отдался на халяву и все в таком роде, что позволила слить не в сухую - в противном случае слив был бы по причине ухода в минус). Можно как то на таких картах и режимах все таки балансить по классам нормально? Об этом лично я пишу еще с ранней альфы, жаль архива нет - нашел бы свои посты.

Платит самолетами - это вы имеете ввиду, что в конце ему таки придется т.с. заплатить за ремонт? Кстати - вы в курсе, что авики по сути фармят лучше премов? А если вы имели ввиду - что мол авик беспокоится о том, что он теряет самолеты - ну так будем откровенны, редко когда авик теряет все авиагруппы, особенно на топовых уровнях. Если и теряет - уж точно не от ПВО, а скорее от борьбы с таким же авиком. И, как показывает практика, для ЛК сбитые самолеты - это лишь фактическое ослабление разовой атаки, но не следующей. Ибо на следующую (если эту он переживет) авик прилетит все равно полными группами. Вот это, кстати, и еще одна имбовая часть авианосцев. У них каждый раз т.с. полное восстановление беоспособности при атаке, у других же классов почти всегда - если они попали под раздачу, следующая стычка уже в менее выгодном положении (пол хп, выбитые модули, потраченные абилки и т.п.).

Кого? Линкоров с торпедами? ну один по приколу то сделать мб и можно, но все равно имбовато будет - с такой фишкой его народ раскупит просто тысячами. Да я бы и сам купил по приколу, ток денег нет точнее есть - но в танках. А вообще обилие торпед не считаю полезным игре. Я бы и 15км и тем более 20км торпеды отобрал. 10км и хватит, более чем достаточно для пуска из невидимости и по конкретной цели, а вот уже 15шки - регулярно ловят халявные фраги и, кстати, еще народ вспомнит о них, не так конечно как об авиках - но вспомнит =)

1) разработчики - раз ввели в игру такой класс, на котором можно тащить папке и сливаться бездарно нубу 2) да, нерфить. По факту минеказе 70к делает как с куста - ибовая тачанка получилась, хоть мне она сама и нравится.

Можно, но какие силы надо на это тратить? Ну например, можно прикрыть своюзного совзводного авика - крутясь рядом с ним пол боя. Этим мог бы и заняться любой вася, а приходится тебе. В итоге вася тонет где нить на точке, а ты, защитив своего авика от налетов, в итоге остаешься с ним единственнвыми выжившими игроками в команде к концу боя =) Понимаешь, когда ты прикрываешь своего ЛК от атаки Эма, например, ты активно участвуешь в бою - тебе даже не надо быть в 4-7км от своего ЛК, ты знаешь - откуда ЭМ может выйти и кроешь это направление + топишь другие корабли, не чувствуешь себя т.с. скованным. Чтобы прикрывать ЛК от авиации - надо быть рядом с ним в упоре, соответственно или ЛК надо накатывать с тобой (что не всегда возможно - узкий пролив, низкая скорость и т.п.), или тебе тусить с ним (что еще менее возможно - ну например в круг приехал ЭМ и его чекает - Линкор не успеет вернуться, у него 20 узлов, приходится тебе - в этот момент авик торпит твоего союзного ЛК на халяву). (это мы еще не обсуждаем вариант - что у тебя нет совзводного, который будет тебя прикрывать). Тем более оно ж как - вот ЛК типа нужна помощь в прикрытии от ЭМа, но это не значит - что ЛК не может сам убить Эма, шанс такой в целом не маленький. А вот что ЛК сделает против налета 8 авиагрупп - я че то и не знаю, последний гудок разве что успеет дать.

Это рак летает через всю карту, а тот кто торпит результативно - он ходит позади лк и торпит как на конвейере. Вообще, по факту, "баланс" авиков на данный момент заключается в их количестве. Еслиб авиков было штуки по 4 - ну а чего? вот тут бы окуели все =) Спорить с этим фактом же никто не будет?: Тогда логичный вопрос - если авики в 4 рыла (по факту и в 3 уже будет весело) могут просто уничтожить геймплей (а например 4 кра, 4 эма или 4 ЛК вполне нормальная ситуация) - то все таки что то с авиками не то? Вот если авиков 2 на бой - то типа есть шанс, что а) ты помрешь еще до того, как до тебя доберется авик и типа все ок - чего жаловаться б) выиграешь до того, как авик решит таки торпить именно тебя (например по очкам) и тоже все типа ок Но вот незадача - когда авик таки выбирает в роли цели тебя, т.к. ты или не успел выиграть до этого времени или имел честь не помереть до сего счастливого момента - то справедливый бугурт настигает с невероятной силой. И как то это неправильно, товарищи.

Уважаемый троль, у этого есть вполне четкая причина - когда тебя топит ваншотом ЭМ, крейсер или ЛК - первая мысль, которая приходит к игроку перед ваншотом - это: "Вот я гупец" А приходит она потому что - человек искренне понимает, почему он пришел к такому результату и кто виноват. В случае же с авиком первая мысль "Вот "человек нетрадиционной ориентации" " - и тут тоже понятно почему, ибо в случае правильного налета авиации у жертвы нет практически никаких шансов. Т.е. это не он допустил ошибку, а его выбрал авик в качестве жертвы. Вот поэтому авики всех и бесят. Ну и до кучи - еще бесит то, что ответить авику толком ничем нельзя - он тебя торпит за 100500 км и еще даже часто на ремонт не попадает, т.к. тупо выживает даже в сливном бою.

Да совершенно непричем - чего уж, видимо если колорадо попал к 10ому авику - он просто неудачник и обречен на ваншот. Про то что 9 и 10тки имеют все шансы потерять минимум 50% своего хп, это, видимо, тоже фигня какая-то - должны сразу в ангар уезжать.

Хорошо, приведу еще пример. Карта север, точка В (например) - т.е. узкий пролив. Пошла атака через эту 8ую линию, КР, ЭМ, Линкор и все такое - идут по ней в атаку. А там за островком стоит лк рядом с базой, он выходит бортом в 5км перед вами (сколько там кстати ход торпед то будет и скорость? Если больше 5 км - можно и с 8 выкатить) Ваши действия? Убить быстро вы его не сможете, отворачивать куда? Узко + рядом союзники, можно и воткнуться в кого нить. В общем лк вам отторпит спокойно, потеряет мб 30% хп и еще ГК накидает по вам в панике отворачивающим от его торпед. А, каково? Блин, я бы хотел в такое сыграть =))) Что было бы с таким ЛК, который был бы без торпед? Да его просто бы раздавили, проехав мимо него и закружив, пережив его 1 залп ГК. Еще раз повторяю - торпеды у ЛК позволят творить совершенно непотребные вещи =) ну у кого фантазии хватит правильно их применять, конечно.

Повторюсь, часто КР вынужден сближаться. Ну, например, надо захватить точку или если начнет отступать - его сзади зафокусят другие корабли, или там вообше ЭМ с торпедами ждет и все в таком духе. В общем - часто ситуации бывают именно такими, что НАДО идти в упор на ЛК, причем не только КРам но и другим ЛК (этим даже чаще). А в таком виде - даже неподвижные торп аппараты - дают ЛК существенное преимушество в дуэли. (ну например ЛК на ЛК идет - если оба без торп аппаратов, то идут острыми углами - в момент перезарядки кто то может отвернуть, или наоборот пройтись бортами, понадевшись на удачный залп. Если у кого то есть торп аппарат, а у другого нет - он вынужден будет ПРОСТО БЕЗ ШАНСОВ первым отворачивать и все равно в догон получит скорее всего торпеды - т.е. башни у него не будут стрелять, сам он подставит борт и вообще выставит себя сходу в невыгодную позицию. Спрашивается - а не жирно ли будет ? )

Во первых - та же айова 30тку жмет. И слава богу у нее нет торпаппаратов =) Во вторых - при торпедировании скорость самого корабля не важна, важна скорость сближения целей. Т.е. идет лк носом на крейсер - если крейсер не отвернет, лк его заторпит. Если начнет отворачивать - лк всадит ему в борт на фул хп. Торп аппараты еще и с двух бортов - т.е. обойти ЛК не со стороны его ГК тоже не выйдет. Торпят всегда на схождении, торпить в спину - мутная тема, только разве для отсечения маневра или чтоб цель прошла по нитке между торпед - ибо шанс на попадание в таком виде почти нулевой. А соответственно - т.к. живучесть лк значительно выше крейсеров и эмов - то очевидно, кто в таком схождении получает преимущество. И это еще мы не поднимаем тему дуэли ЛК на ЛК - особенно, если у какого-то ЛК торпед нет.

У этого ЛК хп как у фулового Колорадо. И вообще это, безусловно, все меняет =) ну типа в первые 2 минуты не утопил, зато потом то можно - да? При желании - и в первые топят, просто, обычно, в первые минуты ЛК все таки прикрыт чьим то пво.

По поводу торп аппаратов на линкорах. Выскажу свое мнение - считаю, что они не нужны и даже вредны. Во первых - торпед и так в игре дофига, во вторых - те, у кого есть торпеды на данный момент - крайне уязвимы в момент их пуска. Т.е. эм может лопнуть, выставившись бортом, крейсер в общем то тоже - линкор с его хилкой, броней и количеством ХП - может просто т.с. упороться на врага и в наглую торпануть его в упор. Ничего тот сделать с линкором не сможет (особенно если это какой нить американский крейсер типа демоина - который вынужден близко подходить для нанесения стабильного урона). Имба, короче.

Говорят - как то вот так можно.

Мне тут скрин подогнали - наглядно иллюстрирует как ПВО "не оставляет шанса самолетам"

В моей игре заметно уменьшение количества линкоров до 4-5 на игру. При это авиков часто по 2, бывает и по 3 и даже по 4 (причем не мало). Вижу бои - где вообще одни кры, авики и эсминцы (это особенно в топе заметно). А по поводу статки - вы, я так понимаю, троль? Не основной аккаунт или что? Ибо о чем вы вообще говорите, если даже не сыграли ниодного боя?

Очень интересно, а в какую игру играете вы? Ты сможешь просмотреть боевую статистику этого игрока, когда игрок сыграет свой первый бой.

Не знаю, что там за проблемы у авиков со скидыванием бомб - если по линкору заход бобров не поджигает - я такое на память записываю. Без пво абилки - КРы тоже с захода загораются. Что вам еще надо то? Совсем обурели. Тут и в эмов то по 3к заходит с выбитием всего, даже если маневрируешь.

Даю 100 к 1 от такой атаки авика 90% игроков не увернулось бы. Если не больше - неужели почти все "эсминцы плохие"? Или все таки причина в другом?

Он усложнит игру, но незначительно - ну просто для примера - карты большие (особенно топовые), часто авики могут вообще окучивать каждый свой фланг и не пересекаться достаточно долго, как это изменит ситуацию с нагибом в конкретном месте? Будет ли утопленный 1им налетом 8 авиагрупп линкор удовлетворен тем, что на другой стороне карты так же утопили вражеский линкор с 1ого налета? Что-то я сомневаюсь. (Хорошо если в ответу авик союзный вообще что-то сделает, а может и утопнуть вообще первым - регулярно такие случаи происходят даже в зеркале. Стоит на базе в кругу на "двух братьях" и к нему прибегает эсминец по кишке и тогда мы возвращаемся к тому, что роль 1ого игрока на авике в бою огромна - ни на какой другой класс не возлагается столько ответственности)

Да я тоже против полного вывода Авиков. Но вот что придумать с балансом - я не знаю, да и разрабы, видимо, тоже. Точнее оно как - можно нерфить урон, можно усложнять игру на авианосцах (резать радиус авиагрупп, заставлять пускать группы с полного хода, снижать маскировку и т.п.). То - что предлагается сейчас (по типу введем истребители и будут авики друг друга колошматить и будет баланс, аминь) - оно явно недостаточно. Ибо не решает проблем с скиловый/новичок, и даже усиливает проблему "слишком много зависит от 1ого игрока на авианосце".