Arwiden

нет ни воха,ни калуга.

Ну это не совсем так, т.е. фактически то авик может убить любой корабль - но быстро сделать это может мало лишь кто =) Еслиб авик вынужден был тереться рядом с врагами, чтобы их атаковать - это один момент, а то что он может с другого конца карты завести самолеты со спины линкора и его отторпить - врядли из линкора делает врага авика =) скорее наоборот Исторически сложилось - что авиация гнет всех. Единственный по настоящему враг авика - это другой авик с истребителями (ну или без них - если идет его убивать 1ой атакой). Неправильно это как то.

Вот этот жест с выдачей недовольному (и вполне кстати обоснованно недовольному) игроку - выглядит дико. Во первых, это прецедент - во вторых, если ошибка есть и ее признали, а корабли уже напродавали пачками - тогда уж надо и ...м.. дать возможность вернуть т.с корабль обратно, ну мол так и так - продали не то, что написано было. В общем - со всех сторон какой то фейл.

По поводу заметности после выстрела. А дебаф на повышенную заметность вы убирать будете или нет? Просто это во первых выглядит дико - выстрелил из дыма, иди из-за препятствия - никто тебя видеть не мог (или вообще за радиусом видимости), но выкатился из дыма, вышел из-за препятствия, зашел в радиус видимости после выстрела - и тут же засветился. И ладно, от этого играть можно теоретически - но из-за этого дебафа куча глюков из серии "выстрелил, прошло 5 секунд, на 6ой дым пропал - ты в засвете и тебя тут же смели ***" или просто странные мигания туда сюда лампочки - по причине как раз таких "входов" в видимость какого нить ЭМа, который оказался ближе - чем видимые враги и тебя увидел, но увидел - понятное дело - не в момент выстрела, а еще в момент т.с. действия дебафа (соответственно получаются моменты, когда ты выстрелил - заметил, что тебя вроде как не видят - подвернул куда то или поменял курс, а попав в засвет или получил в борт на все деньги или запалил свой маневр). В итоге играть тактически от того, что ты стреляешь из невидимости, невозможно (например дать залп за островом находясь один, а потом прекратить огонь, т.к. надо сохранить невидимость) и т.д. и т.п. Верните, в общем - как было раньше, пожалуйста.

А не на авике? сколько "фармит" какая нить айова например? Я видел результаты боев на ибуки, причем неплохого игрока, он там чуть ли не в минус уходил. И, естественно, никаких 500к даже рядом за хороший бой.

Могу сказать только одно - фарма как в танках тут нет (по типу 5прем так себе фармит, а 8ой огого) Если и есть какой то бонус на +серебро на "премах", то он настолько незначительный - что редко когда его замечаешь. В основном - сыграл хороший бой - получил дофига серебра даже на какой нить миоко, причем все в районе тех же 300к. Народ еще не обращает внимание на тот факт - что в игре по сути 300к за бой грубо говоря = 100к танковым (а по факту как бы и не меньше). В итоге те же 500к - уже не кажутся чем то космическим, но такая щедрость бывает раз в день и то если повезет - и сохраняется в скринах на память. Удивляет разе то - что эти 500к+ фармит 5 лвл - т.е. по сути это МАКСИМАЛЬНЫЙ фарм в игре, если кто покажет 700к за бой - пофигу на чем - будет интересно посмотреть. Хотя, авики, наверное - могут похвастаться.

А чего только багрепорты то? Тогда уж и обычные Фидбеки, правильно оформленные и, например, получившие "+" тоже награждайте.

Поправить баланс с авиками, это правильно - но ведь есть еще и вот такие приколы? Их тоже поправите? Ибо вот как я не смотрел в балансер - я не понял, как так вышло, что у вражеской команды было тупо лучше по ЛК, и аж 3 кливленда и 2 миоко. За, собственно, что?

<p>Вы тут только минусы не ставьте, выкладываю просто архивное видео - как раньше ПМК работало, интересно будет тем - кто не видел</p> <p> <p>с 4.44 если так время не выставится.</p> <p>Я там сфейлил - выкатывать под ЛК в целом не надо было - ему бы хватило и 2х торп аппаратов, но т.к. сработал первым центральный - который на обе стороны работать может, я чутка затупил - а потом уже остров =) Ну вот и - собственно ПМК отработал на все деньги.</p> <p> </p> <p>А кто то говорил, что никакой анн***яции не было <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" alt=":D" height="32"> И это я еще за островком ехал.</p>

В общем - спор бессмысленный, надо ждать заявлений разработчиков по этому вопросу.

И вот еще кое что добавлю. Многие, возможно даже тредстартер - играли в WoT. Есть там такой танк Маус, и есть, например, т-62 - если т-62 доедет до мауса одинокого и прижмется к нему борт к борту - маус НИЧЕГО не сможет сделать (пушка не опустится ниже крыши башни, а та непробиваемая), уныло будет ждать - пока т-62 расстреляет ему все его 3к хп. Единственно что может помочь маусу не умереть столь позорно - помощь команды или заведомо выбор такой позиции - чтобы не оставаться 1 на 1 против т-62. А ведь есть еще т95 =) А теперь представьте - что маусу выдали пулеметные гнезда, или лучше даже мелкокалиберные пушки в бортах - притерся ты такой, а тебе в мягкий борт насовали, думаю - водители т-62ых не оценили бы. В реалиях Wows - таки у местных маусов есть эти мелкокалиберные пушки в бортах (в связи с историческими причинами), и чтобы тактически переиграть линкор было возможно - урон им сделали очень слабый, в угоду игровому балансу. В видео от z1ooo наглядно показано - что происходит с эсминцем, если он пытается "пикировать" на линкор - идущий от него кормой. Ничего хорошего не получается, особенно - если линкор не один. Вставайте всегда к эсминцу кормой и вообще не заходите в узкие места, к островам и не вставайте носом к точке - откуда может выскочить эсминец и ПМК вам не понадобится. Ну а если уж вышло так, что вы один остались и эм обманул вас с направлением - ну тут уже ничего не поделать, или ваншот его с гк или возможный ангар. Одинокий линкор - это, товарищи, ничем не лучше - чем одинокий маус в чистом поле. Вас же там не удивляет - что его какой нить светляк закрутить может? или тоже удивляет?

Это я то троль? ну ну. Я в отличии от вас сделал несколько видео и показал на практике - как уворачиваться от торпед на линкоре, причем когда идешь тупо в нос эсминцу и работу ПМК на практике, а что сделали вы? Но ладно,предположим я троль, ок - вот этого гражданина знаете? Z1ooo Он тоже троль? посмотрите видео с 4ой минуты (хотя можете и все видео посмотреть, полезно будет) - обратите внимание, как его "атака" не удалась и почему, и утопший в итоге линкор сам подставился под торпеды - вполне мог и выжить с такого ракурса. Сделайте уже выводы.

Как я уже писал - ничьи выросли по двум причинам. 1) увеличили время захвата базы 2) понерфили дымы В итоге раньше от ничьих спасали ЭМы - теперь же шансов у эма взять базу нет никаких, особенно если светит авик. А ну еще 3тья причина - несбалансированные авики, особенно 2 против 1 или вообще 1 авик на бой. В таком виде захватить базу опять же анреал, плюс даже 1ому авику можно вытащить на ничью, затянув бой. Обидно - что при очевидных фейлах не выпускаются даже хотфиксы. Ладно уж со стандартным боем еще непонятно что делать - но прыгающий\залипающий прицел можно было бы починить?

Ну чудес не бывает. Да будут туда/сюда переставлять стулья - допиливать что выйдет. Беда в том - что этого мало, а на большее нет технических возможностей, да и денег, наверное, тоже. Так - проект уровня WoT Blitz. В общем - играем, пока играется.

А если карта океан? А если рядом острова нет? Вы же даже не пробовали стрелять из "хорошего ГК" данных эсминцев, откуда вы можете знать про их задачи и вообше про американские эсминцы что либо? Впрочем - в вопросе есть и ответ, ниоткуда. Прямо как в известной фразе - "Я Пастернака не читал, но мнение имею" (с)

Кому должно? А главное - почему? Да, очень вероятно что именно так и считают.

На мои альфовские треды - которые сейчас даже в архиве не найдешь, никто в общем то так и не ответил. После этого особого смысла создавать отдельные треды не вижу - максимум в фидбек отписать.

Это вы, я так понимаю, про японцев? ну а теперь посмотрите характеристики торпед у американских ЭМов и дальность засвета этих Эмов. Если кратко - торпеды от 4.5км до 5.5 в среднем - дальность засвета от 6.7 и до 7.4 что ли - в общем без засвета в чистом после торпеды им не пустить никак.

Ок, а теперь задайтесь вопросом - а чтобы делали ЭМы, если бы было адовое ПМК и точный ГК? Опять же - только честно. (напомню, хп у них мало, хилки нет, ГК выстрелил и засветился - тут же точным выстрелом от ЛК и ушел на дно, а захотел поближе - чтоб торпеднуть наверняка разворачивающегося на пяточке ЛК - а тебя ПМК сожрал. И как играть тогда Эму?). Я то на любой технике играть смогу, апнут ЛК - сяду на лк, буду гнуть - апнут ЭМов, буду гнуть на эмах и т.п. беда в том - что так сделают все, и баланс пойдет по известному месту.

МакакаБревно, а вот вы не подскажите - что вас конкретно сможет убедить в вашей неправоте? Ну хоть теоретически? Ответ разработчика, например, сможет? Или аргументированный, основанный на опыте ответ игрока с альфатеста? Или вы, ниразу не сыграв на высоком уровне или на тех же американских эсминцах - уже по дефолту знаете как оно на самом деле? Ну вот только честно ответьте сами себе на этот вопрос.

Бесполезно что либо вам доказывать, в видео все показано - урон там нормальный, если учитывать, что это тупо аура, которой не надо управлять и кроме нее у линкора есть ГЛАВНЫЙ КАЛИБР. Добивает? добивает. Не быстро, не с любой дистанции и с 1ого залпа, но добить может, тем более допинать шотного ЭМа - для чего, собственно, по моему мнению, это ПМК и нужно. А по поводу жалоб - сразу видно, что вы на Эмах не играли - на американских, например. Ибо там настолько серьезные проблемы - что если еще и ПМК усилить, я вообще не знаю - для чего они в игре вообще нужны будут с 5ого по 8ой лвл.

Фантастика, да. А еще там с 3.5 км снялось 700+ хп николасу (и в начале накинуло неплохо, и вообще видно по роликам - что даже на максимальной дистанции (это без перков кстати, модулей и т.п.) урон вполне есть и для ЭМа он существенен, ибо хилки нет, хп мало и ремка нужна для ремонта двигателей и т.п.). Если вспомнить - что кд у ГК линкоров 30с, то ПМК выполнил свою роль - добил ЭМа. Название топика - "ПМК не работает", в ролике четко показано - что вполне работает.

А я ведь даже не поленился и сделал тест с ботом, вот прямо нереально невыгодная для ЛК ситуация ( никаких дублей не делал - даже не старался особо как то красивее выступить и т.п.): 1) носом прямо на эсминца - специально не стрелял, только уворачивался и даже не особо пытался под ПМК выставить. 2) Т.к. там был стоковый клемсон - решил записать и стокового николоса, чтоб мол по чеснаку - торпеды быстрые, сильные. В общем - тут у него шансов то было, конечно, побольше - особенно если бы был игрок, а не бот - но я снова не стрелял и шел опять же на него, специально не сворачивал до 7 км примерно (см засвет обычный, хотя там 6.7 вроде). Обратите внимание - основной урон от ПМК идет как раз на совсем близких дистанциях и при движении бортом, что в общем то логично - многие игроки ЭМУ в нос из ГК попасть не могут в упор, а вы хотите - чтоб ПМК накрывало снайперски. 3) тут я решил типа реализму добавить, правда бот все испортил - и стрелять стал рано и бортом шел, но общий принцип понятен - особенно когда в конце его таки добил пмк. Обратите внимание, это 4ртый лвл арканзас 20кмч, а теперь представьте на его месте айову с 30.8 узлами (про ГК и ПМК умолчим) - какие вообще жалобы могут быть на то, что ПМК слабо работает - если уже по этим роликам видно, что во первых работает, а во вторых - даже если бы оно не работало, ломящегося прямо в НОС эма все равно можно убить даже тупо ГК (не говоря уже о том - что своевременный маневр вообще спасает от любой торпедной угрозы - от ЭМа можно ведь и отходить заранее. Это еще у николоса по 2 торп аппарата на борт, а потом ведь будет по 2 всего, причем кд под 2+ минуты. Очень интересно посмотреть - как вы в атаку будете ходить в упор на таких эсминцах на местные линкоры

Камрад, я понимаю - что это не просто играть в тактическую игру, но я все таки напомню - что если на ЛК несется ЭМ - сделать неожиданно он может это только в 2х случаях: 1) Лк не предвидел эту ситуацию, 2) команда подставила ЛК и не сбрила на подходе ЭМ. В остальных случаях ЛК спокойно разворачивается кормой к эсминцу (или уже идет еще до контакта на расхождении) и в худшем случае получает торпедой в корму. При этом спокойно а) ждет помощи команды б) убивает ЭМ сам - в том числе и с помощью ПМК. Хотите дуэль - вы на Эсминце, я на линкоре - и вы типа мне в корму такой бодрый выпрыгиваете, даже не знаю как усложнить задачу - ну пускай вы попробуете круги покрутить вокруг меня, как тут заявлялось - что такое реально. Можно даже на каком нить несчастном арканзасе против клемсона, например. Можете даже не в корму выпрыгивать - а в борт, но тут важно понимать - что в реальном бою нормальный лк примерно понимает, где находятся эсминцы - поэтому направление атаки будет заранее известно. Хотя, по хорошему - надо вообще нагато против какого нить хацухару выводить, вот уж где веселуха. Все как по учебнику - чтоб прям в упор под пмк и круги поводить, очень интересно - как это будете делать, например, вы.

Ну все, надо линкорам такие же пушки выдать - пусть они на 20км стреляют, ковыряя в носу, а ПМК все в упор выкашивает. Еще раз - у лк есть ГК, которому, кстати, и точность в упор добавили. Если не убили Эма с него - это ваши проблемы. При том что в упор его подпускать вы вообще не должны в идеале.